Coinbase抨击SEC对DEX合规的武断做法

币界网發佈於 2024-08-13更新於 2024-08-13

币界网报道:

Coinbase提交了第三封评论信,强调了美国证券交易委员会(SEC)对拟议规则的成本效益分析中的重大缺陷。信中辩称,该机构未能评估该规则对效率、竞争和资本形成的经济影响。

尽管承认缺乏关于去中心化交易所(DEX)运营和合规成本的关键信息,但Coinbase表示,美国证券交易委员会提出了可能无法实现的模糊利益,特别是如果DEX被赶出美国市场。

SEC规则制定受到抨击

这封信的作者兼Coinbase的首席法律官Paul Grewal表示,美国证券交易委员会应撤回该提案,并在进行彻底研究后重新制定。

该加密货币交易所的信还表示,美国证券交易委员会未能履行其法定义务,没有收集有关DEX的基本信息,承认在理解其运营的关键方面存在差距,并根据非DEX实体做出不合理的假设。

Coinbase高管辩称,监管机构的做法是武断和不合理的,因为DEX的运作方式根本不同,将面临高昂的合规成本。

它进一步指出,如果不澄清数字资产何时被归类为证券,美国证券交易委员会就无法准确评估拟议变更的成本和收益。该机构不一致的做法,依赖于逐案诉讼而不是明确的规则,给行业参与者和法院带来了不确定性。

与此同时,拟议的变化加剧了这种不确定性,含糊地表示数字资产可能是也可能不是证券。这种模糊性破坏了Coinbase成本效益分析的可靠性。

面临风险的小型DEX

Coinbase还考虑了该规则对其服务(如Base网络及其钱包产品)的负面影响,可能会将DEX挤出市场。由于高合规成本,较小的DEX将受到不成比例的影响,为较大的现有企业创造不公平的优势。该提案的模糊措辞增加了合规负担。

美国证券交易委员会此前已经承认了此类评估成本,但在这里忽略了它们,进一步质疑了该规则的成本分析有效性。

你可能也喜歡

巨头打响Context之战,重构AI护城河

今年以来,美国AI三巨头(OpenAI、Anthropic、Google)围绕“Context”(上下文/语境)展开激烈竞争,这正在重构AI时代的护城河。 Context的含义已从最初衡量模型输入长度的技术参数,演变为涵盖用户资产、工具权限、任务状态和个性化理解的综合概念。竞争经历了三次跃迁: 1. **长上下文窗口**:早期比拼模型一次性能处理多少文本,从数万字迅速扩展到百万级。 2. **跨会话记忆(Memory)**:焦点转向AI能否长期记住用户偏好和历史交互,建立连续性关系。 3. **进入真实环境**:最新趋势是AI通过浏览器、桌面应用和GUI操作能力,主动进入用户任务现场,获取动态、实时的Context。 三家巨头路径各异: * **OpenAI**:以ChatGPT账户为核心,反向整合各种场景(应用、浏览器、编程),使其成为汇聚和调用Context的中枢。 * **Anthropic**:聚焦高价值垂直场景(如编程、Agent),通过Computer Use(GUI操作)和MCP(工具连接协议)主动获取任务环境中的动态Context。 * **Google**:面临将海量但分散的旧有数据(搜索、邮件、文档等)重构为AI可理解、可用的任务型Context的工程挑战,正逐步将其生态产品转化为Gemini的个性化背景。 竞争逻辑正从互联网时代的“网络规模”转向AI时代的“个体纵深”。护城河不再仅依赖于用户数量,而更取决于: 1. **Context的复利**:AI在每次任务中加深对用户的理解,降低后续冷启动成本。 2. **权限与工具链的嵌入**:AI获得授权进入真实工作流,迁移成本变高。 3. **信任关系的形成**:长期、可靠的服务才能获得执行复杂任务的权限。 AI产品争夺的是“任务入口”。国内如腾讯等公司,其挑战也在于如何将存量生态(关系、内容、服务)高效转化为AI可进入和调用的任务Context。这场Context之战的核心,是看谁能将生态更快转化为AI的工作环境,并在深度理解用户中建立新壁垒。

marsbit2 小時前

巨头打响Context之战,重构AI护城河

marsbit2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片