2026 加密融资大洗牌:游戏和 DePIN 已死,预测市场两笔交易吃掉 18% 全年资金

marsbit發佈於 2026-05-08更新於 2026-05-08

文章摘要

2026年前四个月加密行业融资数据显示市场格局发生显著变化。游戏和DePIN赛道资金几近枯竭,而支付和消费类项目成为绝对主导,合计占据总融资额(86.5亿美元)的72%。其中,预测市场表现尤为突出:Kalshi和Polymarket两家公司分别获得10亿美元和6亿美元融资,仅这两笔交易就占全年资金的18%,超过了所有DeFi项目的融资总和。 值得注意的是,3月份的融资额暴涨主要源于两笔巨额并购(BVNK的18亿美元和Kalshi的10亿美元),剔除后市场实际每月融资约10亿美元,态势疲软。另一个关键趋势是并购活动日益活跃,交易数量(48笔)已几乎追平种子轮(57笔),表明资本正从投资早期新项目转向收购成熟龙头。 投资机构方面,Coinbase Ventures以18笔投资成为最活跃基金,Tether以13笔新晋前列,而a16z的投资频率相比前几年大幅下降。

作者:Memento Research

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:2026 年前 4 个月的加密融资数据揭示了一个残酷现实:游戏和 DePIN 赛道资金几近枯竭,而 Kalshi 和 Polymarket 两家预测市场公司拿走的钱比全年所有 DeFi 项目加起来还多。更值得警惕的是,并购交易数量已经追平种子轮,这意味着资本正在从押注新想法转向收购现有龙头。

融资总览:3 月暴涨只是幻觉

2026 年 1 月 1 日至 5 月 6 日,加密行业共完成 305 笔融资,总金额 86.5 亿美元。但 3 月的 45.7 亿美元"暴涨"实际上只是两笔超大规模并购:BVNK 的 18 亿美元和 Kalshi 的 10 亿美元。

剔除这两笔后,真实融资速度约每月 10 亿美元,比 2025 年底还要疲软。

资金流向:支付和消费吃掉 72%

按赛道划分:

支付:37.4 亿美元(56 笔)

消费:24.8 亿美元(35 笔)

DeFi:10.6 亿美元(47 笔,交易数量最多)

支付和消费两个赛道合计占全年资金的 72%。游戏和 DePIN 的融资几乎消失。

预测市场统治消费赛道

两家预测市场公司拿到的钱占全年融资的 18%:

Kalshi:10 亿美元

Polymarket:6 亿美元

这两笔合计 16 亿美元,超过了全部 47 笔 DeFi 融资的总和。

并购成为主流

并购交易达到 48 笔(占已知阶段交易的 23%),几乎追平种子轮的 57 笔(27%)。这个周期已经从投资新想法的早期阶段转向收购行业龙头。

投资机构排行榜洗牌

2026 年最活跃基金:

Coinbase Ventures:18 笔(2021-26 期间排名第二)

Tether:13 笔(新晋领投王)

Animoca Brands:11 笔(2021-26 期间排名第一)

GSR:11 笔

a16z:7 笔(相比 2021-26 期间约 200 笔交易大幅下降)

相關問答

Q根据文章,2026年前4个月加密融资的总金额是多少?其中3月份的“暴涨”主要由哪两笔交易贡献?

A2026年1月1日至5月6日,加密行业共完成305笔融资,总金额86.5亿美元。3月份45.7亿美元的“暴涨”主要由BVNK的18亿美元并购交易和预测市场公司Kalshi的10亿美元融资所贡献。

Q文章中提到,哪两个赛道的融资额合计占到了2026年已披露融资总额的72%?

A支付赛道(37.4亿美元)和消费赛道(24.8亿美元)合计占2026年已披露融资总额的72%。

Q哪两家预测市场公司在2026年的融资表现非常突出?它们的融资额合计占全年总融资的比例是多少?

AKalshi(10亿美元)和Polymarket(6亿美元)两家预测市场公司表现突出。它们的融资额合计为16亿美元,占2026年已披露全年融资总额的约18%。

Q文章指出2026年加密融资的一个显著趋势是什么?具体表现是怎样的?

A一个显著趋势是并购活动激增,正在成为主流。2026年前4个月,已知阶段的并购交易达到48笔,占比23%,几乎追平了种子轮融资的57笔(占比27%)。这标志着资本正从投资早期新想法转向收购现有行业龙头。

Q2026年最活跃的加密投资机构前三名分别是哪些?与历史表现相比,a16z有何显著变化?

A2026年最活跃的加密投资机构前三名分别是:Coinbase Ventures(18笔)、Tether(13笔)和Animoca Brands(11笔)。与2021-2026年期间相比,a16z的交易活跃度大幅下降,2026年仅有7笔投资,而其历史总交易量约为200笔。

你可能也喜歡

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit18 分鐘前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit18 分鐘前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

人工智能正在重塑劳动力市场,传统四年制大学学位的吸引力下降,而电工、焊工等技术型蓝领职业的需求和薪酬显著上升。数据显示,美国职业学校收入大幅增长,同时AI导致的白领裁员创下新高。供需两端变化推动年轻人重新规划职业路径,调查显示多数Z世代认为蓝领工作在AI时代更具就业保障。 职业教育热度近半年急剧攀升,年轻人主动寻求不易被AI替代且有实际用工需求的职业,技术岗位招聘甚至比程序员更困难。专家指出,这既是经济计算,也源于对高额学位债务和纯屏幕工作的反思。技术职业薪资中位数已追平或超越许多需要学位的工作,且提供边学边赚的学徒路径及创业可能。韩国半导体高中毕业生就业率极高,进入三星等企业可获得丰厚薪酬。 美国面临结构性技术工人短缺:大量婴儿潮一代即将退休,而新一代劳动力数量不足,缺口达数百万。同时,数据中心等基建扩张推高了相关技术工种需求。为此,摩根大通、Meta等企业正投资巨额资金开展培训项目。 尽管市场信号明确,但社会对职业教育的传统偏见仍构成“认知差距”。产业界需主动推广,让公众认识到技术职业不仅收入稳定,还是通向创业的快速路径,以真正缓解人才短缺。

marsbit1 小時前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片