资金持续流入,比特币有望在资产规模上超越黄金?

Odaily星球日报發佈於 2024-02-27更新於 2024-02-27

文章摘要

黄金ETF花了数年时间才吸引到与现货比特币ETF类似的流量水平。

原文作者:BEN STRACK

原文编译:深潮 TechFlow

导读

近期,比特币 ETF 吸引了大量资金流入,而黄金基金却显示资金外流。尽管一些分析师认为这种流向趋势不太可能持久,但业界观察人士指出,比特币基金资产有朝一日可能超过价值 900 亿美元的黄金 ETF 市场。本文将探讨比特币 ETF 和黄金 ETF 之间的资金流动趋势,以及比特币是否有望在资产规模上超越黄金。

正文

随着比特币 ETF 在推出六周后继续吸引资金流入,投资者的资本有从黄金基金中流出的趋势,尽管有些人认为这种资金流向关系不太可能持久。

尽管分析师预计比特币 ETF 资产有朝一日可能超过黄金基金内的资产,但行业观察者指出,这两个领域并不直接相关。

自 1 月 11 日上市以来, 10 只现货比特币 ETF 迄今已净流入约 55 亿美元。

与此同时,根据 ETF.com 的数据,自那时起,最大的黄金 ETF——道富环球投资管理 (State Street Global Advisors) 的 SPDR Gold Shares (GLD) 和贝莱德 (BlackRock) 的 iShares Gold Trust (IAU) 分别遭受了约 27 亿美元和 3.5 亿美元的净流出。

点击此处,阅读更多:为了衡量比特币现货 ETF 的影响,分析师将目光投向黄金

彭博资讯分析师埃里克·巴尔丘纳斯 (Eric Balchunas) 和安德烈·亚普 (Andre Yapp) 表示:“尽管黄金现金可能很少进入比特币 ETF,但它们的存在以及围绕新基金的热情(从许多方面来看,这是历史上最成功的推出)增加了对黄金的竞争”。

CoinShares 数据显示,对美国现货比特币 ETF 的兴趣推动了加密货币投资产品连续第四周出现净流入。尽管 Grayscale Investments 的比特币信托 ETF (GBTC) 又连续一周出现流出,金额约为 4.3 亿美元,但该类别上周仍录得 5.98 亿美元的净流入。

点击此处,阅读更多:在创纪录的加密产品流入周后,比特币 ETF 交易量激增

黄金和比特币的流动是直接相关的?

Morningstar 被动策略研究总监 Bryan Armour 表示,他还不愿意直接将比特币 ETF 和黄金 ETF 的流动联系起来。他补充说,这两种资产代表着截然不同的投资。

Armour 提到:“黄金可能因为利率削减预期的变化或市场进一步转向风险模式而看到资金外流,这些理由符合投资者传统上在投资组合中使用黄金的方式。”

“如果市场风险增加,我预计资金流向趋势将逆转,”他补充说。“熊市可能会导致投资者转向优质资产,投资者规避风险,这将损害比特币的资金流入。”

Fineqia International 研究分析师 Matteo Greco 表示,他预计比特币基金和黄金之间的相反流动趋势最终将在长期内停止。

他指出,尽管一些投资者将比特币视为数字黄金,因此选择将资金从黄金 ETF 转移到比特币 ETF,但黄金对许多投资者而言仍然是一个避险资产。

Greco 表示:“我预见这种趋势将随着时间的推移逐渐放缓,黄金将保持其受人尊敬的地位,而从长远来看,比特币将吸引越来越多的投资和认可,我更多地将其视为比特币 ETF 的净资金流入,而不是从黄金到 BTC 的转换。”

比特币 ETF 的资产会超过黄金基金吗?

尽管 GBTC 自转换为 ETF 以来资金流出超过 74 亿美元,但它仍然是该类别中规模最大的,管理资产近 228 亿美元。

贝莱德的 iShares 比特币信托 (IBIT)和富达的 Wise Origin 比特币基金(FBTC)的资产分别约为 66 亿美元和 47 亿美元。

到目前为止,比特币 ETF 的管理资产总额近 380 亿美元。与此同时,黄金 ETF 的资产总额超过 900 亿美元,其中 GLD 和 IAU 分别约占 540 亿美元和 250 亿美元。

Greco 指出,黄金 ETF 花了数年时间才吸引到与现货比特币 ETF 类似的流量水平。在期待已久的比特币 ETF 获得监管机构批准后,这些基金迎来了历史性的开端,推出后一个月,IBIT 和 FBTC 的资产均增长至超过 30 亿美元。 GLD 在交易的前 30 天内才突破了 10 亿美元的资产大关。

Greco 表示,随着数字化和代币化预计将变得更加普遍,比特币 ETF 资产最终可能会超过黄金基金中的资产。

他说:“没有 ETF,传统金融投资者将无法直接投资 BTC,因此,这种产品的影响可能比 2004 年首个黄金 ETF 获批时所见证的更具变革性。”

Balchunas 在 X 帖子中表示,比特币 ETF 管理的资产很有可能在两年内超过黄金基金的资产。但比特币 ETF 的资产超过黄金 ETF 可能是“遥远的未来”。

资金持续流入,比特币有望在资产规模上超越黄金?

他指出:“我预期比特币 ETF 的资金流入将继续保持正面,比特币将取得进展,但要达到黄金 ETF 的 900 亿美元资产,需要比特币 ETF 得到更广泛的采用和持续的强劲表现。”

你可能也喜歡

开放系统终将胜出:为何以太坊是下一个 Linux?

本文以太坊与Linux的类比为核心,论证了开放、无许可的“集市”模式终将胜过封闭、专有的“大教堂”模式。 历史上,开放互联网击败了企业私有网络,Linux系统取代了Sun Microsystems等公司的专有Unix系统。作者引用《大教堂与集市》的观点,指出开放体系(集市)通过海量参与者的无许可协作,其创新速度和整体效率远超中心化规划。以太坊生态正是此模式的典范,ERC-20、ERC-721等标准及Uniswap等应用都诞生于社区的自主创新。 文章强调,以太坊的核心优势在于其“可信中立性”:规则透明、平等、难以篡改且人人可参与。这使其获得了主权独立性,没有任何单一主体能控制网络。相比之下,SWIFT、Visa等传统金融网络或企业联盟链都存在被中心化实体控制或利益冲突的平台风险。历史证明,具备可信中立性的开放体系(如互联网、维基百科)最终会凭借网络效应胜出。 目前,以太坊在开发者数量、机构采用(如贝莱德、Coinbase)、DeFi及资产代币化规模等方面已建立巨大领先优势。其历史形成的去中心化路径和庞大的生态互为增强,构成了难以复制的壁垒。尽管私有链在合规问责方面看似有优势,但文章指出,监管需求可通过应用层(如合规代币标准、零知识证明)在开放的结算层上实现,正如HTTPS最终确保了互联网的商业安全。 结论是,试图构建封闭金融网络的企业将重蹈历史覆辙,而基于以太坊这类开放、可信中立的基础设施进行建设,才是拥抱未来的正确策略。

Foresight News13 分鐘前

开放系统终将胜出:为何以太坊是下一个 Linux?

Foresight News13 分鐘前

渠道红利走到尽头,DeFi 协议靠什么抵御巨头收割?

当渠道红利耗尽,DeFi协议如何抵御科技巨头的收割?文章以Coinbase、Stripe、Kraken等巨头的动作为例,揭示了其“先占渠道,后控底层”的商业策略:依托庞大用户基础,在协议成熟后通过自建或收购掌控底层基础设施,从而将利润截留在自身生态内。 例如,Coinbase利用其海量用户推广自研二层链Base,所有交易排序费收入归己所有,而部署其上的Morpho等协议则持续为其贡献分润。Stripe收购Bridge以发行自有稳定币,将原本支付给Circle的储备利息收入内部化。Kraken收购NinjaTrader则直接获取了难以自建的衍生品交易牌照。 面对这种压力,头部DeFi协议的核心防御策略是多链部署与深度嵌入。像Morpho和Uniswap这样的协议,通过将业务扩展至数十条公链,分散了对单一链的依赖。即便在某条链上被巨头扶持的竞品挤压,整体业务仍能运转。更重要的是,当协议的技术和安全体系深度嵌入巨头核心业务(如Coinbase的借贷产品依赖Morpho底层)时,替换成本极高,形成了双向制衡。 最终,行业可能走向两种结局:一是由少数巨头垄断全产业链,开源协议沦为边缘补丁;二是开源协议通过快速的多链扩张和极高的替代成本,与流量巨头形成长期博弈与共生。目前看来,后一种可能性正在被Morpho、Uniswap等协议的实践所印证。这场关于价值捕获与分配的博弈,结果将决定未来金融科技的权力格局。

marsbit19 分鐘前

渠道红利走到尽头,DeFi 协议靠什么抵御巨头收割?

marsbit19 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片