Zcash暴跌12%,5.2亿美元资金出逃——ZEC能否避免深度崩盘?

ambcrypto发布于2026-02-19更新于2026-02-19

文章摘要

Zcash(ZEC)价格下跌12%,因5200万美元资金退出永续合约市场,其中298万美元头寸遭清算。尽管衍生品市场呈现疲软,但2月18日现货市场仍有约1800万美元资金流入。动量指标MACD显示看涨势头减弱,资金流量指标CMF表明卖压占主导。多空比率降至0.923,反映市场看空情绪浓厚。不过,未平仓合约加权资金费率仍为正值,表明多头尚未完全放弃。若现货买盘持续,ZEC可能迎来短期反弹。

资金持续流出正持续施压隐私代币,加剧了本就脆弱的市场环境。

Zcash的ZEC代币未能躲过这波普跌行情。随着资金外逃加剧,该山寨币下跌12%,放大下行风险。

尽管出现回调,但反弹潜力依然存在,因为潜在买盘兴趣尚未完全消退,可能支撑短期复苏。

ZEC动能枯竭

动量指标显示明显衰竭迹象,表明若市场情绪持续恶化,Zcash(ZEC)可能会扩大损失。

移动平均收敛散度(MACD)指标数据显示,看涨动能正在消退,强化了当前的下行趋势。

反映价格动量强度的MACD柱状图已从深绿色逐渐变为浅绿色——这表明买压减弱,流动性萎缩。

同样,追踪资金流入/流出情况的佳庆资金流量(CMF)指标显示,过去一天的大部分交易活动偏向卖方。

不断增加的卖盘成交量,加上快速减弱的看涨动能,加剧了该资产的压力并导致近期下跌。

资金外逃加剧

资金外逃的最明显迹象出现在永续期货市场,交易者在此撤出了大量流动性。

据CoinGlass数据,约有5200万美元资金撤离ZEC永续市场,其中298万美元头寸被清算。

如此规模的资金流出通常会对市场造成冲击,表明衍生品交易者的恐惧和风险厌恶情绪加剧。

ZEC永续合约总未平仓流动性维持在4亿美元附近。虽然规模仍然可观,但这一水平并未消除下行风险,尤其是在卖方持续主导资金流向的情况下。

永续市场成交量与现货市场趋势相呼应。交易活动严重偏向卖方,强化了看跌结构。

多空比率已降至0.923,反映出空头头寸更强势。该比率低于1表明空头交易者数量目前超过多头,暗示市场参与者正在为价格进一步下跌布局。

转机可能何在

尽管衍生品市场压力不断增大,但市场情绪并未完全倒向空头。

截至发稿时,未平仓合约加权资金费率显示多头合约仍保持相对优势。这表明尽管近期出现波动,但大部分市场流动性继续支持上涨行情。

然而该指标已呈下降趋势并逼近负值区域。若明确跌破零轴,将意味着空头已掌控衍生品市场。

现货市场为前景增添了细微差别。虽然永续交易者减少风险敞口,但现货投资者仍在持续吸筹。根据CoinGlass数据,买方在2月18日向ZEC投入约1800万美元资金,强化了其持仓地位。

若买盘压力持续至日线收盘,多头可能重获短期控制权。在这种情况下,持续的现货需求加上仍为正值的未平仓合约加权资金费率,可能会提高反弹概率。


最终总结

  • Zcash(ZEC)暴跌12%,其永续期货市场流出5200万美元资金,其中298万美元被清算
  • 尽管衍生品市场表现疲软,但Zcash(ZEC)在2月18日获得约1800万美元现货资金流入

相关问答

QZcash (ZEC) 价格下跌了多少?

AZcash (ZEC) 的价格下跌了12%。

Q是什么原因加剧了ZEC的下行风险?

A资金外流加剧了ZEC的下行风险,约有5200万美元资金退出了其永续期货市场。

Q哪些技术指标显示ZEC的看涨势头正在减弱?

A移动平均收敛散度(MACD)指标显示看涨势头正在减弱,其柱状图从深绿色逐渐变为浅色;同时,资金流量指标(CMF)也显示大部分交易活动偏向卖方。

Q在现货市场,投资者对ZEC采取了什么行动?

A尽管衍生品市场资金外流,但现货投资者仍在积累ZEC。根据CoinGlass数据,2月18日买家投入了大约1800万美元资金来增持ZEC。

Q什么信号可能表明空头已经控制了衍生品市场?

A如果未平仓合约加权资金费率明确跌破零,将表明空头已经控制了衍生品市场。

你可能也喜欢

坚守一级市场的VC,手里还有多少钱?

原标题:坚守一级市场的VC,手里还有多少钱? 多位加密货币行业投资人就一级市场现状展开讨论,核心分歧在于资金究竟集中在早期还是后期阶段,但共识是:市场并不缺钱,缺的是值得投资的高质量项目。 Crucible Capital合伙人Meltem Demirors指出,加密货币行业真正能带来“VC级回报”的赛道有限,目前优秀创始人和项目供给不足,导致从种子轮到A轮的门槛显著提高。 Blockworks联合创始人Mippo补充称,早期资金其实过剩,但后期增长资金明显不足。 然而,Varys Capital的Tom Dunleavy与Pantera Capital的Mason Nystrom就资金分布产生激烈争论。Dunleavy引用数据称,2026年80%以上资金流向了后期轮次,A轮及之后的可用资金约60-70亿美元,集中在5-6家大型机构;早期资金仅10-20亿美元,分散于数十家小基金。Nystrom则反驳称,真正能投B轮的基金极少,大多数项目进入传统VC体系后已不算纯加密货币项目,且早期融资的“可获得性”远高于后期。 双方虽未达成一致,但揭示出同一现实:表面资金充足,实则结构收紧——早期资金分散但竞争激烈,中后期资金集中却门槛极高。市场正从依赖叙事和流量转向更看重实际业务进展和长期增长能力。对VC意味着必须更谨慎出手,对创业者则需具备跨越长周期和高门槛的实力。

Odaily星球日报32分钟前

坚守一级市场的VC,手里还有多少钱?

Odaily星球日报32分钟前

交易

现货
合约
活动图片