小米和MiniMax同时放大招,Agent定价战正式开打

marsbit发布于2026-03-20更新于2026-03-20

文章摘要

小米和MiniMax近日先后发布Agent方向大模型MiMo-V2-Pro和M2.7,在性能接近全球第一梯队的同时,以远低于国际主流模型的价格引发关注。MiniMax M2.7定价为每百万tokens 1.2美元,小米MiMo-V2-Pro为3美元,仅为Claude Opus 4.6的1/21和1/8。 两家公司技术路线截然不同:小米采用“大力出奇迹”策略,MiMo-V2-Pro拥有万亿参数和混合注意力机制,擅长长上下文和代码工程;MiniMax则侧重“自我进化”,M2.7通过自迭代优化实现性能提升,在办公自动化方面表现突出。 迭代节奏也形成对比:MiniMax五个月发布四个版本,追求快速迭代;小米版本间隔较长但每次突破显著。小米还采用匿名发布策略,以“Hunter Alpha”之名在OpenRouter平台盲测登顶,八天后揭晓身份,股价应声上涨。 这场发布标志着国产Agent模型正式加入全球竞争,并以极具竞争力的价格开启商业化进程。

3 月 18 日和 19 日,两家中国公司先后发布了各自的 Agent 方向大模型。国内 AI 初创公司 MiniMax 推出 M2.7,小米旗下大模型团队 MiMo 推出 V2-Pro。两款模型在 Agent benchmark 上均进入全球第一梯队,但它们的 API 输出定价分别是 Claude Opus 4.6 的 1/21 和 1/8。

两家同一周出牌,但手里的牌完全不同。它们代表了两条截然不同的技术路线,赌的是 Agent 时代的两种未来。

同一场考试,1/17 的学费

先看最直观的对比。

据 OpenRouter 和各公司官方定价页数据,以 API 输出价格(每百万 tokens)计,MiniMax M2.7 是 1.2 美元,MiMo-V2-Pro 是 3 美元。作为参照,Claude Opus 4.6 的输出价是 25 美元,GPT-5.2 是 14 美元,Claude Sonnet 4.6 是 15 美元。

价格差距是数量级的,但能力差距不是。在 SWE-bench Verified(当前衡量代码工程能力最主流的 benchmark)上,MiMo-V2-Pro 拿到 78%,Sonnet 4.6 是 79.6%,差距不到两个百分点。M2.7 的 SWE-Pro 成绩为 56.22%,与 GPT-5.3-Codex 持平。在 VIBE-Pro(端到端项目交付能力)上,M2.7 拿到 55.6%,接近 Opus 4.6 的水平。

这张图的重点不在于谁高谁低——各家的 benchmark 体系不完全对齐,直接比较要谨慎。重点在于那个「价格-性能剪刀差」:国产 Agent 模型已经挤进了同一个能力带,但站在完全不同的价格区间里。

万亿参数 vs 自我进化

价格只是表象。两家公司拿出了两套完全不同的底牌。

MiMo-V2-Pro 走的是「大力出奇迹」路线。据小米官方公告,V2-Pro 拥有超过 1 万亿总参数,激活参数 42B,支持 100 万 tokens 的超长上下文。它的核心创新是 Hybrid Attention 混合注意力机制,将滑动窗口注意力(SWA)与全局注意力(GA)的比例调至 7:1——前代 V2-Flash 是 5:1。这套架构让模型在处理长文档、多工具并行调用的 Agent 场景时更稳定。在 PinchBench(Agent 工具调用能力评测)上,MiMo-V2-Pro 拿到 84%。

M2.7 走了一条完全不同的路。据 MiniMax 3 月 18 日发布的官方技术博客,M2.7 的参数量未公开,但它展示了一种「自迭代进化」机制:模型自主运行 100 轮以上的优化循环,包括分析失败轨迹、规划修改、修改自身代码架构、跑评估、再循环,最终在内部评估集上实现了 30% 的性能提升。在 MLE Bench Lite(机器学习竞赛难度评测)的 22 道高难度题中,M2.7 拿下 9 金 5 银 1 铜,平均奖牌率 66.6%。

从五个维度看,两条路线的锋芒朝向完全不同:MiMo-V2-Pro 在上下文长度和代码工程维度上明显占优,M2.7 则在办公自动化和自迭代能力上拉开距离。据 MiniMax 同篇技术博客,M2.7 在 GDPval-AA(办公文档处理评测)上拿到 ELO 1495,居开源模型首位,在覆盖 40 多个复杂技能的 MM-Claw 测试中保持了 97% 的技能遵循率。

五个月四版本

两家公司不只技术路线不同,迭代节奏也完全不一样。

据公开发布记录,MiniMax 从 2025 年 10 月发布 M2 到 2026 年 3 月发布 M2.7,五个月内迭代了四个版本,平均每 49 天一个大版本。其中 M2.5 到 M2.7 的间隔只有约 30 天。

小米 MiMo 的节奏不同:2025 年 4 月发布 MiMo-7B(7B 参数的开源推理模型),同年 12 月发布 V2-Flash(309B 总参数),2026 年 3 月发布 V2-Pro(1T 总参数)。每一代之间的参数规模跨越更大,但版本间隔也更长。

MiniMax 选择了小步快跑,每次迭代幅度不大但频率极高,M2.7 的自迭代机制本身就是为「持续进化」设计的。小米选择了蓄力一击,每个版本都是参数规模和架构的大幅跃迁。

匿名 8 天,登顶 OpenRouter

除了技术路线,小米的发布策略也打破了行业惯例。

据 Reuters 报道,3 月 11 日,一个名为 Hunter Alpha 的匿名模型出现在全球最大 API 聚合平台 OpenRouter 上。没有品牌背书,没有发布会,没有技术博客。它的 API 定价极低,性能却出人意料地强。

社区开始猜测它的来历。据 Republic World 和多家科技媒体报道,最主流的猜测是 DeepSeek V4,因为 MiMo 团队负责人罗福莉此前曾在 DeepSeek 从事研究工作。调用量迅速攀升,匿名期内总调用量突破 1 万亿 tokens,登顶 OpenRouter 周榜第一。

3 月 19 日凌晨,小米揭榜:Hunter Alpha 就是 MiMo-V2-Pro。据 Reuters 同篇报道,揭榜后小米港股一度涨幅达 5.8%。

这是国产大模型第一次在全球平台上以纯盲测的方式证明自己。不靠品牌,不靠宣传,用 8 天时间让开发者用脚投票。

相关问答

QMiniMax M2.7 和 小米 MiMo-V2-Pro 的 API 输出定价分别是多少?

AMiniMax M2.7 的 API 输出定价为每百万 tokens 1.2 美元,小米 MiMo-V2-Pro 为每百万 tokens 3 美元。

Q在 SWE-bench Verified 基准测试中,MiMo-V2-Pro 和 Claude Sonnet 4.6 的成绩分别是多少?

AMiMo-V2-Pro 在 SWE-bench Verified 上拿到 78%,Claude Sonnet 4.6 是 79.6%,两者差距不到两个百分点。

QMiMo-V2-Pro 和 M2.7 分别采用了哪些不同的技术路线?

AMiMo-V2-Pro 采用“大力出奇迹”路线,拥有超过1万亿总参数,支持100万 tokens上下文,核心创新是 Hybrid Attention 混合注意力机制。M2.7 则采用“自迭代进化”机制,通过自主运行多轮优化循环提升性能,参数量未公开。

Q小米 MiMo-V2-Pro 在发布前采用了什么独特的市场策略?

A小米在发布 MiMo-V2-Pro 前,以匿名模型“Hunter Alpha”的身份在 OpenRouter 平台上架8天,以极低定价和强劲性能吸引开发者调用量登顶周榜第一,随后才揭晓真实身份。

QMiniMax 从 M2 到 M2.7 的迭代周期是怎样的?

AMiniMax 从2025年10月发布M2到2026年3月发布M2.7,五个月内迭代了四个版本,平均每49天一个大版本,其中M2.5到M2.7的间隔仅约30天。

你可能也喜欢

Solana会很快超越以太坊吗?SOL迈出全面主导的第一步

索拉纳(Solana)长期以来一直是以太坊(Ethereum)在各个领域最接近的竞争对手,尽管其价格表现并不总是能与之匹敌。从去中心化金融(DeFi)到用户活动,SOL 一直落后于以太坊。但如今,这场竞争已从潜在讨论转变为可量化的实际竞赛,尤其是在2026年,双方在网络处理交易数量等实际数据上的对比更加明显。 上个月,SOL 处理了近90亿笔交易,而以太坊仅处理了6900万笔。这一差距不仅体现在数字上,更显示出 Solana 作为一个高吞吐量网络,在实时使用方面的定位优势。其架构支持每秒处理数千笔低成本交易,避免了以太坊曾面临的瓶颈问题。尽管以太坊已通过升级提高了处理能力,但仍未足以颠覆 SOL 的地位。 Solana 已成为机构寻求高速网络的首选,例如支付巨头 Visa 已与 Solana 达成稳定币结算合作,Western Union 也计划在2026年上半年于 SOL 上推出其稳定币 USDPT,将其每年1500亿美元的汇款量带入该网络。此外,SOL 在真实世界资产(RWA)持有者数量上首次超过了以太坊。 然而,真正的“翻转”不仅涉及孤立指标,还需考量资本流入、开发者活动和对网络的信心。Solana 市值较小,意味着更大的上涨空间,但在技术之外,其快速增长部分依赖于高频活动(如网络上的迷因币)。以太坊则通过 Layer-2 扩展策略分散交易负载,虽减少了主网活动,但强化了整体生态系统。目前,Solana 是否会完全超越以太坊尚无明确答案。

bitcoinist9分钟前

Solana会很快超越以太坊吗?SOL迈出全面主导的第一步

bitcoinist9分钟前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买WAR

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买WAR(WAR)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买WAR(WAR)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的WAR(WAR)购买完您的WAR(WAR)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易WAR(WAR)在HTX的现货市场轻松交易WAR(WAR)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

410人学过发布于 2024.12.11更新于 2026.03.18

如何购买WAR

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对WAR(WAR)币价的意见。

活动图片