比特币跌破8万美元,方舟投资重新定义黄金叙事

bitcoinist发布于2026-02-02更新于2026-02-02

文章摘要

比特币价格跌破8万美元,ARK Invest重新解读黄金叙事。尽管比特币近期下滑至78,150美元,较2025年10月峰值下跌超35%,但ARK认为短期波动不影响长期前景。凯茜·伍德(Cathie Wood)团队指出,比特币与黄金的历史相关性较低(自2020年初仅为0.14),两者走势并不完全同步,但过去黄金大涨后常带动比特币走强。此次黄金因货币供应担忧飙升后回落,资金却未如预期流入加密货币。ARK强调,比特币是长期资产,与采用率和网络增长挂钩,而黄金则受货币贬值情绪驱动;两者角色不同、周期各异,不应仅凭短期价格判断。ARK模型仍对比特币2030年价格持乐观预期,但强调此为假设性推演。

比特币再度下跌,知名多头纷纷发声。根据方舟投资团队的观点,快速上涨后的回调是更宏大图景的一部分,其中混合了黄金、货币供应指标和资金流动。当前市场一片混乱,但这并不意味着长期叙事已经终结。

凯西·伍德的长期视角

据报道,凯西·伍德多年来一直公开坚定看好加密货币,在价格低得多的时候买入数字通证相关公司的资产和股票。她的公司早期就布局了交易所运营商和提供加密货币服务的金融科技公司。

报告指出,方舟投资的估值研究和情景分析显示,在特定采用假设下,到2030年比特币价格将远高于当前水平。这些预测并非承诺,而是包含多个变量的模型。

黄金与货币贬值交易

报道称,方舟研究总监将黄金市值与美国M2货币供应量进行比较,发现读数处于1930年代以来未见水平,与1980年时期相当。

此类极端值往往预示黄金价格将出现重大反转。一些交易员记得1980年见顶后60%的暴跌。这些事实值得重新审视,但并不能直接转化为对比特币的预测。

比特币与黄金并非总是同向波动。据报道,历史相关性一直较低——自2020年初以来约为0.14。该数值意味着日内价格波动很少同步。

BTCUSD现报77,898美元 图表来源:TradingView

然而在过去的主要上涨行情中,黄金上涨之后总会迎来比特币的强势表现。这次序列却出现了停滞。贵金属飙升后大幅回调,但资金并未如预期般流入加密领域。这引发了关于资金动向及背后原因的思考。

市场动向与后续观察

截至本文撰写时,比特币已跌至78,150美元。在去年10月闪崩后,这一顶级加密资产触及了众多交易员密切关注的水平。较2025年10月6日峰值下跌超35%,波动率居高不下。

不同角色,不同节奏:方舟对比特币与黄金的见解

总体而言,方舟的立场保持一贯。报告显示该公司仍将比特币视为与采用率和网络增长挂钩的长期资产,即便在剧烈回调期间也是如此。

相比之下,黄金在因货币供应担忧经历极端上涨后,正显现疲态迹象。方舟认为,这两种资产扮演不同角色,遵循不同节奏,不应仅凭短期价格走势评判。

头图来源:Unsplash,图表来源:TradingView

热门币种推荐

相关问答

Q根据ARK Invest的观点,比特币和黄金之间的历史相关性如何?

A根据ARK Invest的研究,自2020年初以来,比特币和黄金价格之间的相关性约为0.14,这意味着它们的每日价格变动很少同步。

QARK Invest对比特币的长期前景持什么态度?

AARK Invest认为比特币是一种与采用率和网络增长相关的长期资产,即使在价格大幅下跌期间,其长期前景依然看好。

QARK Invest的研究总监如何比较黄金的市值与美国M2货币供应量?

AARK Invest的研究总监发现,黄金的市值与美国M2货币供应量的比率处于自1930年代和1980年代以来的极端水平,这种极端水平历史上曾预示黄金价格的大幅反转。

Q比特币当前的价格是多少?与2025年10月的峰值相比如何?

A比特币当前价格为77,898美元,较2025年10月6日的峰值下跌了超过35%。

QARK Invest认为比特币和黄金在市场中扮演的角色有何不同?

AARK Invest认为比特币和黄金扮演不同的角色,遵循不同的时间周期,比特币与采用率和网络增长相关,而黄金则与货币供应担忧相关,不应仅凭短期价格行动来评判。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片