量子计算会在2026年压制比特币价格吗?灰度给出答案

bitcoinist发布于2025-12-17更新于2025-12-17

文章摘要

近年来,量子计算风险在比特币讨论中逐渐提及,有人担忧其可能在2026年对比特币价格形成压力。但Grayscale在其最新发布的《2026年数字资产展望:机构时代的黎明》报告中指出,量子计算在2026年不太可能对比特币价格产生实质影响。 报告认为,量子计算确实在理论上构成威胁——足够强大的量子计算机可能从公钥推导出私钥,从而控制用户资产,比特币及其他区块链最终需转向抗量子密码技术。但专家普遍估算,具备这种能力的量子计算机最早也要到2030年后才可能出现。因此,2026年更可能是相关研究和社区准备加速的一年,而非市场因量子风险而大幅调整价格的时刻。 Grayscale将量子风险归类为“高关注度、低近期影响”的因素,与一些短期内难以推动回报的热门话题并列。相比之下,2026年比特币市场的主要驱动力仍将来自结构性转变:机构因宏观避险需求及监管环境改善而加速配置比特币,现货ETP的普及和投资组合的缓慢调仓可能使传统“减半周期”影响减弱。报告预计比特币将在2026年上半年创下历史新高。 此外,比特币供应进程的可预测性(如第2000万个比特币将于2026年3月挖出)也增强了机构投资者的信心。总体而言,除非量子威胁时间表大幅提前,否则2026年这样的中期阶段,市场更关注利率、监管、ETF机制等现实因素,而非远期技术风险。

过去几个月,量子风险在比特币讨论中的声浪越来越高。问题在于这种声音是否会在2026年转化为价格压力。

灰度在其最新版《2026年数字资产展望:机构时代黎明》(最后更新于12月15日)中给出的答案基本上是否定的。量子风险属于风险登记表和研究清单的范畴,而非该公司预期在明年影响比特币估值的主题清单。灰度认为,这一主题在2026年"不太可能推动价格变动"。

为何量子计算机威胁不会在2026年影响比特币价格

这一判断很重要,因为量子辩论出现时,市场已经在寻找新的失败模式——从"四年周期已死"到对大型持有者抛售供应量的再度担忧。灰度的框架更简单:该威胁在理论上是真实的,但相关时间线与2026年的交易周期并不吻合。

该公司用平实的语言阐述了核心担忧:"理论上,足够强大的量子计算机可以从公钥推导出私钥,然后使用这些私钥创建有效的数字签名来花费用户的比特币。因此,比特币和大多数其他区块链——以及经济中使用密码学的几乎所有其他东西——最终都需要升级到后量子工具。"

关键词是"最终"。灰度指出,专家估计表明,能够破解比特币密码学的机器"最早在2030年之前不太可能出现"。这将2026年归入准备阶段:更多研究、更多协调、更多缓解措施的工作——但市场不会因为实验室新闻头条的出现而突然施加量子折价。

灰度明确表示:"然而,专家估计表明,能够破解比特币密码学的量子计算机最早在2030年之前不太可能出现。关于量子风险的研究和社区准备工作可能会在2026年加速,但我们认为这一主题不太可能推动价格变动。"

在该报告的分类中,量子风险更接近"高度关注、近期影响低"的类别,而非真正的2026年催化剂。灰度将其与其他讨论热烈但可能不会在一年期内推动回报的交易归为一类,包括在2025年经历迈克尔·塞勒模仿阶段的数字资产国库(DAT)叙事。

更广泛的展望坚定地以"机构时代"为基调。灰度预计2026年将延续数字资产持有和配置方式的结构性转变,这是由对替代性价值存储的宏观需求以及改善的监管背景推动的,这些背景减少了大投资者的摩擦。在这种背景下,该公司预测比特币将在2026年上半年创下历史新高,同时认为经典的四年减半周期的主导地位正在减弱,因为现货ETP和较慢的投资组合配置发挥了更大作用。

这也是为什么量子风险看起来与2026年价格问题不匹配的原因。如果边际买家是正在完成尽职调查清单的配置者,市场的响应函数就会发生变化。这些投资者不会忽视尾部风险——但他们也倾向于不会因为长期、低概率的情景而清算头寸,除非时间表变得紧迫。

灰度还强调了另一个符合机构框架的更低调的观点:比特币的供应计划。报告指出,投资者可以"高度自信"地认为,第2000万个比特币将在2026年3月被挖出——这是一个可预测、可验证的里程碑,说明了协议基于规则的发行。

那么,量子计算会在2026年压制比特币吗?灰度的基本假设是否定的——不是因为这个问题是虚构的,而是因为它距离市场通常需要重新定价风险的时间表还很远。对于明年,该公司预计更大的驱动因素将看起来很熟悉,即使它们以更机构化的形式出现:利率、监管、ETP基础设施,以及BTC稳定融入主流投资组合。

量子风险仍然是一个需要跟踪的主题。只是在灰度看来,它不是设定2026年价格的主题。

截至发稿时,比特币交易价格为87,184美元。

比特币在0.618和0.786斐波那契区间交易,周线图 | 来源:TradingView.com上的BTCUSDT

热门币种推荐

相关问答

Q根据Grayscale的报告,量子计算是否会在2026年对比特币价格产生压制作用?

A不会。Grayscale认为量子计算虽然在理论上存在风险,但专家估计在2030年之前不太可能出现能够破解比特币加密技术的量子计算机,因此2026年该问题不会对价格产生实质性影响。

QGrayscale认为量子计算对比特币的主要威胁是什么?

A理论上,足够强大的量子计算机可以从公钥推导出私钥,从而创建有效的数字签名来花费用户的比特币。这意味着比特币和大多数区块链最终需要升级到后量子加密工具。

QGrayscale将量子风险归类为什么类型的风险?

AGrayscale将量子风险归类为'高关注度、低近期影响'的风险,而不是2026年的真正催化剂。它与短期内可能不会驱动回报但被广泛讨论的交易归为一类。

QGrayscale对比特币在2026年的价格走势有何预期?

AGrayscale预计比特币将在2026年上半年创下历史新高,并认为随着现货ETP和机构投资组合配置的作用增大,传统的四年减半周期的影响将减弱。

Q为什么机构投资者不太可能因量子风险在2026年抛售比特币?

A因为机构投资者通常不会因为长期、低概率的风险场景而清算头寸,除非时间表变得紧迫。量子计算的时间线(最早2030年)与2026年的交易视野不匹配。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片