华尔街为什么集体做空加密龙头Strategy?

marsbit发布于2026-02-27更新于2026-02-27

文章摘要

金融时报Alphaville专栏数据显示,标普500成分股中,加密公司Strategy以14%的空头持仓比例成为最被做空的大型美股。分析师指出,其商业模式依赖持续融资购买比特币并支付高额优先股利息,但比特币持仓无法产生现金流,存在长期股东权益稀释风险。尽管公司短期无流动性危机,且部分空头仓位可能用于对冲比特币现货,但市场普遍认为其命运与比特币价格高度绑定。CEO迈克尔·塞勒试图以比特币为底层资产构建“数字信用”体系,类比美元与黄金的锚定关系,但华尔街对其可持续性存疑。做空者认为,在加密货币下行周期中,做空Strategy是对冲比特币下跌风险的合理策略。

金融时报的 Alphaville 专栏在 2 月 24 日发表了一篇题为《Mirror mirror on the wall, what is the most shorted stock of them all?》的文章,提供了一些很有意思的数据。

文章显示,标普 500 指数成分股的空头持仓中位数已攀升至 2.7%,来到近十年来最高的水平之一。在所有的成分股中,Strategy 空头持仓占市值的 14% 位居首位,Coinbase 以 11% 的比例排名第四。这意味着在美股市值超过 250 亿美元的所有公司中,Strategy 是最不被看好的一家。

Alphaville 专栏发表的文章并不代表金融时报的观点,其特点就是言辞犀利且丝毫不留情面。在加密货币已经逐渐走向主流的今天,Alphaville 专栏下有关加密货币的文章依然不遗余力地批评加密货币。无论比特币是 10 美元还是 10 万美元,他们始终认为加密货币毫无意义。

2 月 2 日,曾任美林银行全球资本市场副主席和全球股权资本市场主管的资深投资银行家 Craig Coben 也在 Alphaville 专栏下发表了一篇批评 Strategy 模式的文章。

Craig Coben 的观点并不偏激,他同样认为 Strategy 短期内并不存在「挤兑」风险,目前也没有流动性危机。但他指出了一些核心的问题,例如因为囤积比特币的模式并不能带来现金流,所以需要不断融资,不断稀释普通股股东权益。此外,Strategy 的策略倾向于在市场情绪高涨,比特币价格处在高位时买入,这是系统性无解的问题。

对于 Strategy 如此高的空头仓位,也有一些分析师认为并非所有的空头仓位都是「裸空」Strategy,部分可能被对冲基金用于对冲比特币现货持仓。但尽管如此,还说说明看空 Strategy 的人不在少数,至少大家都觉得如果比特币下跌,Strategy 不可能独善其身。

在 Craig Coben 的文章中,他提到 Strategy 将其推出的 5 种永续优先股称为「数字信用」,这个「数字信用」是 Michael Saylor 从去年年底开始不断强调的概念。

在这套概念中,第一层「数字资本」就是比特币。第二层「数字信用(或数字信贷)」就是 Strategy 发行的各类永续优先股。这些优先股附带着高额的收益率,Strategy 每年都需要向持有者支付相应的利息。

第三层是「数字货币」,也就是基于第二层中的金融产品而发行的包括稳定币在内的,用于交易的货币。上图中的 Saturn 就计划发行基于 STRC 和美国国债的稳定币 USDat,这个项目还拿到了 YZi Labs 的投资。

如果不明白这一套逻辑,你可以拿美国来做类比。美国基于其影响力不断发行美债,只需要在到期前支付利息,到期后用新债还旧债。只要美国的国际影响力和美元的地位不减弱,这场游戏就可以无限玩下去。对 Strategy 而言,比特币就是美国的影响力,数字信用就是美债,Strategy 也需要借新债来每年支付优先股利息,但只要比特币价格长期来看是不断上涨的,并且带动 Strategy 股价上涨,公司就可以不断发新股融资再买比特币并付息,如此无限进行下去。

Michael Saylor 是一个坚信比特币会改变一切的人,在他看来,比特币会无限上涨是一个比美国会永远赢下去更靠谱的事情,所以他更加愿意基于一个「注定」会不断增值的资产来发行货币,就像最早美元与黄金锚定一样。

Strategy 的策略并不新鲜,他只需要保证有足够的现金支付利息,就可以持续不断融资买比特币。和美国国债一样,这是一个所有人都知道总有一天会玩到尽头,但无法确定能持续多久的游戏。Strategy 当前的资金储备也很充足,其 CEO 表示,只有当比特币持续 4 至 5 年保持在 8000 美元之下,Strategy 才需要被迫卖币。

如果这个极端条件真的达成,不只是 Strategy,整个 Web3 行业可能都会消失。

即使 Craig Coben 如此 old school 的银行家,也必须承认 Strategy 不会在短时间内遇到财务方面的问题。但对对冲基金而言,Strategy 是很好的对冲比特币下跌的工具;对做空的交易者而言,在加密货币的下行周期,做空基于比特币上涨才能正常运转的体系也合情合理,至少当下没有太多看多 Strategy 的理由。

Michael Saylor 想利用比特币推出新的货币这件事本身也很有趣,买比特币用的是美元,支付利息用的也是美元,用百亿级别的美钞搭建的体系,最终目标却是要摧毁搭建体系的砖瓦。或许华尔街的精英们也在偷笑,反正他们也没有兴趣研究 Strategy 是否真的能成为百年企业,他们只关心你的股价何时会涨,何时会跌。

Michael Saylor 相信比特币一定会不断创下新高,所以将其作为一切的基石;美元的持有者和使用者相信美国一定会继续强盛下去,所以默许美债上限的不断提高。同样都是相信,谁又比谁更高级呢?

相关问答

Q为什么Strategy成为标普500指数中空头持仓比例最高的公司?

A根据金融时报Alphaville专栏的数据,Strategy的空头持仓占其市值的14%,位居标普500指数成分股首位。这表明在美股市值超过250亿美元的公司中,Strategy是最不被看好的,主要因为其商业模式依赖比特币价格上涨,且需要不断融资并稀释股东权益来支付优先股利息,市场对其长期可持续性存在担忧。

QCraig Coben对Strategy的批评主要集中哪些方面?

ACraig Coben指出Strategy的核心问题包括:囤积比特币的模式无法产生现金流,导致公司需要不断融资并稀释普通股股东权益;其买入比特币的策略倾向于在市场情绪高涨、价格高位时进行,这是一个系统性无解的问题。尽管他认为Strategy短期内不存在挤兑或流动性危机,但长期模式存在风险。

QStrategy的“数字信用”体系具体指什么?

AStrategy的“数字信用”体系分为三层:第一层是比特币(数字资本),第二层是公司发行的永续优先股(数字信用或数字信贷),需支付高额利息;第三层是基于优先股发行的交易货币(数字货币),例如稳定币。该体系类比美国国债模式,依赖比特币长期上涨来维持发新还旧和支付利息的循环。

Q为什么对冲基金可能使用Strategy进行对冲操作?

A对冲基金可能通过做空Strategy来对冲其比特币现货持仓的风险。因为Strategy的股价与比特币价格高度相关,如果比特币下跌,Strategy股价很可能同步下跌,做空Strategy可以对冲比特币下跌带来的损失,这是一种常见的风险管理策略。

QMichael Saylor对比特币的长期观点是什么?

AMichael Saylor坚信比特币会无限上涨,并将其视为改变一切的基石资产。他认为比特币的长期增值比“美国永远强盛”更可靠,因此基于比特币发行“数字信用”体系,类似早期美元与黄金锚定的逻辑。他相信只要比特币价格持续上涨,Strategy就能通过发新股融资和支付利息无限延续其商业模式。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit6小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru9小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru9小时前

交易

现货
活动图片