为何Hyperliquid在这些方面正‘悄然超越’Coinbase

ambcrypto发布于2026-02-11更新于2026-02-11

文章摘要

在过去几个月里,去中心化交易所(DEX)Hyperliquid 在关键指标上已开始超越大型中心化交易所(CEX),例如 Coinbase。据 Artemis 数据显示,Hyperliquid 的名义交易量达到 2.6 万亿美元,几乎是 Coinbase(1.4 万亿美元)的两倍。其原生代币 HYPE 的投资回报也显著优于 Coinbase 的 COIN,年内涨幅达 32%,而 COIN 下跌 27%。 Hyperliquid 致力于打造“全能交易所”,业务涵盖加密货币永续合约及股票等代币化资产,目前超过 30% 的交易量来自黄金、白银等非加密货币资产。自去年八月以来,其永续合约交易量已占 Binance 的 10% 以上,占 Bybit 的 32% 和 OKX 的 24%,总体处理了中心化交易所 6% 以上的永续合约交易量。 尽管增长迅猛,市场观察者指出其面临的主要风险包括潜在的黑客攻击和美国监管干预。此外,HYPE 代币可能回探 26-28 美元支撑位,若市场情绪改善,或提供新的买入机会。 关键点包括: - Hyperliquid 衍生品市场交易量为 Coinbase 的两倍; - 2026 年其永续合约交易量占中心化交易所总量超 6%。

过去几个月,Hyperliquid一直在努力追赶各大中心化交易所(CEX)。如今,它已在关键指标上开始实现反超。

据分析公司Artemis数据显示,这家去中心化交易平台正以近2倍的名义交易量"悄然超越"Coinbase。

"名义交易量:Coinbase 1.4万亿美元,Hyperliquid 2.6万亿美元。这是一个链上交易所实现的近2倍于Coinbase的量级......市场已经注意到了这一点。"

其卓越表现不仅体现在生态吸引力上。Hyperliquid的原生代币HYPE在投资回报率方面也超越了Coinbase的COIN。截至今年迄今(YTD),HYPE持有者净收益达32%,而COIN持有者亏损27%——投资回报率领先近60%。

争夺"万能交易所"的竞赛

将这两个平台进行对比是合理的,因为它们都在向"万能交易所"的愿景迈进。Coinbase涵盖的服务包括资产托管、交易、预测市场等。

同样,Hyperliquid旨在将所有金融业务集于一体,尽管运营仅一年多时间,但已取得重大进展。

在征服加密货币永续合约市场并与币安等老牌交易所展开较量后,Hyperliquid通过股权永续合约首次进军代币化市场并大获成功。如今,Hyperliquid DEX交易量中超过30%来自非加密货币资产,以黄金和白银为主。

结果如何?从币安和其他顶级中心化交易所手中稳步夺取市场份额。自去年8月以来,Hyperliquid处理的永续合约交易量已超过币安的10%。

尽管10月的暴跌导致该比率冷却至10%,但永续合约DEX平台的吸引力此后再次攀升。与Bybit相比,Hyperliquid现在处理其32%的永续合约交易量和OKX 24%的活动量。

总体而言,截至发稿时,该永续合约DEX处理着中心化交易所总交易量的6%以上,并在2026年重新获得强劲吸引力。

HYPE关注关键支撑位

市场观察人士警告称,这种高速增长面临的唯一威胁可能是黑客攻击或监管风险,尤其是来自美国司法部(DoJ)的监管。

"同意这里关于HYPE最大风险是监管的观点。他们需要更深入地融入传统金融精英圈,因为监管机构最终会介入。"

尽管如此,HYPE一直是这种吸引力的主要受益者,不断增长的收入为代币回购提供了资金。

然而,HYPE的冷却尚未结束,如果周五美国通胀数据公布后风险情绪改善,重新测试26-28美元支撑区域(白色)可能会提供新的买入机会。


最终思考

  • Hyperliquid的衍生品市场活动量是Coinbase的2倍。
  • 在2026年重新获得吸引力之际,该DEX平台处理了中心化交易所永续合约总交易量的6%以上。

相关问答

Q根据Artemis的数据,Hyperliquid的名义交易量与Coinbase相比如何?

A根据Artemis的数据,Hyperliquid的名义交易量达到2.6万亿美元,几乎是Coinbase(1.4万亿美元)的两倍。

QHyperliquid的原生代币HYPE和Coinbase的COIN在年初至今(YTD)的投资回报率上表现如何?

A年初至今,HYPE持有者的投资回报率为32%,而COIN持有者则下跌了27%,HYPE领先了近60%。

QHyperliquid在非加密资产交易方面取得了什么进展?

AHyperliquid通过推出股权永续合约进入代币化市场,目前其DEX交易量中超过30%来自非加密资产,主要以黄金和白银为主。

Q与主要中心化交易所相比,Hyperliquid在永续合约交易量上的市场份额是多少?

AHyperliquid处理了币安永续合约交易量的10%以上,Bybit的32%,以及OKX的24%。总体而言,该DEX处理了中心化交易所总交易量的6%以上。

Q文章中提到HYPE代币面临的主要风险是什么?

AHYPE代币面临的主要风险是监管风险,特别是来自美国司法部(DoJ)的潜在监管行动。

你可能也喜欢

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit54分钟前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit54分钟前

交易

现货
活动图片