「AGI 教父」Ben Goertzel 为何认为人工智能的未来要依靠区块链?

Foresight News发布于2026-06-22更新于2026-06-22

文章摘要

被誉为“AGI教父”的Ben Goertzel认为,人工通用智能(AGI)的发展不应被少数公司垄断,而必须开源且去中心化。他指出,仅开源代码并不足够,因为高昂的计算成本可能阻碍其使用,因此主张在区块链上构建由全球分布式节点支持的AGI网络,以确保其可访问性和抗审查性。 Goertzel批评了OpenAI、Anthropic等最初开源而后转向封闭的实验室,并强调开放路径虽更困难但可行,正如Linux和互联网的成功所示。他领导的SingularityNET项目通过代币经济支持,计划在保持AGI开源的同时,未来推出面向企业和重度用户的付费服务层,后端仍基于去中心化网络。 他认为,下一阶段的竞争优势将属于能够有效组织和指挥AI智能体(Agent)团队完成任务的群体,并预见一个由AI Agent进行交易和管理的“Agent经济”正在兴起。Goertzel预测人类水平AGI可能在2029年左右实现,并担忧若AGI被少数人控制,会加剧社会不平等。他即将推出的Agent Omega Claw将是其理念的一次实践测试。


撰文:Boaz Sobrado

编译:AididiaoJP,Foresight News


「我不想把我的工作控制权交给风险投资公司,」Ben Goertzel 在《On The Margin》播客中说道,「因为我认为 AGI 太重要了,不能这么做。」


Goertzel 通过一本有影响力的著作让「人工通用智能」(AGI)这个词广为人知,他领导了 Sophia 机器人的开发团队,并花了几十年时间试图建造一台能思考的机器。现在,他的赌注与几乎所有朝着同一目标狂奔的人背道而驰:人类有史以来最重要的软件,不应该被一家公司独占。「我非常坚持认为,负责思考的核心 AGI 代码应该免费且开源,」他说。


注:Ben Goertzel 是 SingularityNET 创始人,知名的 AGI(人工通用智能)研究者之一,被誉为「AGI 教父」。强烈主张 AGI 必须开源 + 去中心化,反对被 OpenAI、Anthropic 等少数公司垄断。他认为 AGI 太重要,不能交给风险投资公司或单一企业控制。


这一信念驱动着他运营的区块链项目 SingularityNET,以及更广泛的 Artificial Superintelligence Alliance。该联盟由 Fetch.ai、SingularityNET 和 Ocean Protocol 于 2024 年组建,将各自代币合并为 FET(Ocean Protocol 已于 2025 年底退出)。当 OpenAI 和 Anthropic 募集数百亿美元并将最强模型藏在封闭大门后时,Goertzel 却把自己的 AGI 工作连接到一个由用户拥有的加密网络上。


开源代码不够,还需要去中心化计算


他的论点从一个开源本身无法解决的问题开始。他说,仅仅发布代码,如果没人负担得起运行它,那帮助并不大。


「如果代码是开源的,但数据需要一个服务器来存储,而且你需要一个超大规模服务器才能使用它,那么代码开源其实没多大用处,」他说。「你真正想要的是,能在跨越五十个不同国家、由一万不同人共同控制的去中心化网络上部署第一个 AGI。」


在他看来,这就是把 AI 放在区块链上的全部意义。他承认这会让一些人紧张,因为坏人可能分叉系统并制造有害的东西,但他愿意接受这个权衡。


「我认为世界上好人比坏人多,他们会愿意托管 AI 系统,」Goertzel 说。「我们会因为拥有开放且去中心化的 AI 而过得更好,而不是陷入 AGI 军备竞赛,只有少数大国拥有 AGI,并用它来互相毁灭。」


那些从开源转向封闭的实验室


Goertzel 对那些曾经和他一样坚持开放理念、后来却背离的公司直言不讳。他指出 Elon Musk 和 Sam Altman 之间的诉讼记录,清楚显示 OpenAI 的创始使命转变有多快。


「如果你去看 Elon Musk 和 Sam Altman 之间所有法庭听证会的记录,似乎 Sam Altman 并没有坚持很久,」Goertzel 说。「他非常迅速地转向,想要把它变成专有的。记录显示他很快转向获取硬件,而这要求他们必须封闭和专有。」


他对 Anthropic 的起源更严厉,对 Musk 从 AI 末日论者到 AI 建设者的转变也毫不留情。


「Dario Amodei 的东西从一开始就是封闭和专有的,」Goertzel 说。「Elon Musk 与开放性的关系一直很纠结。2015 年他先是说 AI 是在召唤恶魔,谁都不应该建造它。然后他自己大概就开始尝试建造它了。但现在他在 xAI 做的也是封闭的 AI 开发。」


Goertzel 承认,封闭路径确实更简单:募集风险投资、锁住模型、朝着被收购的方向前进。他坚持认为开放路径并非不可能,只是更难。「Linux 和互联网本身就是证明:可以开源、全球去中心化,同时还能成为让很多人赚钱的基础,」他说。


代币创始人如何赚钱


目前,他的业务靠加密货币运行。「我有 SingularityNET,这是一个实用代币,所以它是一个区块链项目,」Goertzel 说。「我们有节点运营商在运行 SingularityNET,托管 AI 进程。我们基本上通过这个网络上的代币经济学赚钱。」


他预计这种情况会改变。计划是保持 AGI 代码开源,同时在其之上销售打磨好的产品,把区块链藏在后台。「我们的项目可能会从 Web3 稍微转向 Web2,开始提供用普通货币购买的产品,」他说。「后端还是我们的加密网络,但对终端用户来说,它只是一个 AI 服务。」


Goertzel 表示,SingularityNET 将在明年某个时候推出面向企业和重度用户的付费层。「我们会推出类似 Claude Pro 或 ChatGPT Pro 但更聪明的东西,」他说。「它运行在去中心化区块链后端,但推理能力和创造力都比现在的聊天机器人强得多。」他不会去追逐大众市场聊天机器人。「我不会尝试推出像 ChatGPT 那样的零售产品,因为那些家伙都在亏钱,」他说。


他正在构建的 Agent 经济


Goertzel 对普通用户的推销是:下一波优势将属于那些能指挥 AI Agent 舰队的人,而不是实验室。


「下一批胜利很可能属于那些能有效组织更大规模 AI Agent 团队来完成事情的小团体,」Goertzel 说。「关键在于你如何教育和指挥你的有益 Agent 大军。」


加密领域的其他建设者也在趋向同一图景:Agent 不仅回答问题,还会花钱。「下一步——其实已经开始了——是 AI Agent 开始代表你进行交易,」身份链 Concordium 的 Varun Kabra 在同一播客中说。「它们会付款、注册服务,可能还会处理你的金融交易。」


这给软件赋予了一项充满风险的工作。「Agent 的本质是外包购买,而任何有过外包购买经历的人都知道这伴随着权衡,」加密钱包公司 Para 的 Nitya Subramanian 在同一播客中说。Goertzel 的答案是:在开放网络而非企业云上运行这个经济。


为什么这很重要


Goertzel 仍然认为人类水平 AGI 很快就会到来。「我认为我们能在 2029 年实现,」他说。「如果 2027 年就实现,我不会震惊。如果是 2030 年,我也不会震惊。」他更担心的是谁会被机器甩在身后,而不是机器本身会做什么。


「如果顶层人群和底层人群对 AGI 正在发生的事情存在理解差距,这种差距会让不平等的增长速度变得更糟,」他说。


一个加密网络能否击败坐拥数百亿美元的公司,至今仍未被证明。Goertzel 的第一次测试将在几周内推出。「我们将在几周内推出新 Agent Omega Claw 的第一个可下载版本,」他说。「我们将有机会教会我们自己的个人 Agent 来帮助我们管理生活并帮助我们赚钱。」

相关问答

QBen Goertzel 认为 AGI 的核心代码必须是开源且去中心化的主要原因是什么?

ABen Goertzel 认为,人工通用智能(AGI)对于人类社会的未来过于重要,因此其核心代码不应被少数公司或风险投资所控制。开源本身还不够,因为运行AGI所需的巨大计算和数据存储成本仍然可能构成壁垒。他的核心观点是实现去中心化计算,即在由全球广泛参与者共同控制的网络上部署AGI,以避免其被垄断,从而让更多人受益并确保其发展导向更安全、更平等的未来。

Q在 Goertzel 看来,OpenAI 和 Anthropic 等公司在发展路径上存在什么问题?

AGoertzel 批评了 OpenAI 和 Anthropic 背离了最初的开放理念。他指出,OpenAI 的创始记录显示 Sam Altman 迅速转向了获取硬件和封闭开发的专有模式。而 Anthropic 创始人 Dario Amodei 则从一开始就采取了封闭和专有的策略。他认为,这些公司选择了更简单、更有利可图的封闭路径,即通过风险投资、控制模型并寻求商业收购,这与他所主张的开放、去中心化、基于社区的开发模式背道而驰。

QSingularityNET 项目如何通过加密货币来维持运营并计划未来盈利?

A目前,SingularityNET 通过其实用型代币的“代币经济学”来运作和盈利,例如节点运营商托管AI服务并获得代币奖励。未来,Goertzel 计划在保持后端AGI代码开源且运行于加密网络的基础上,向Web2产品形式过渡。他们将为企业和重度用户推出付费层服务(类似 Claude Pro 或 ChatGPT Pro),用普通货币(法币)进行销售,为用户提供更强推理能力和创造力的AI服务,同时避免直接竞争零售聊天机器人市场。

QGoertzel 所设想的“Agent 经济”是什么?它与区块链有何关联?

A“Agent 经济”是指一个由多个AI智能体(Agent)协作和交互的经济系统。Goertzel 认为未来的优势属于那些能有效组织和指挥AI智能体团队来完成复杂任务(如管理生活、创造价值)的个人或小团体。这些AI智能体将能代表用户进行交易、支付和处理金融事务。区块链和去中心化网络被视为运行这一经济体的理想基础设施,因为它能提供一个开放、透明、无需信任中介的平台,让智能体之间以及智能体与用户之间进行安全的价值交换和协作,避免由单一企业云平台垄断控制。

QBen Goertzel 对 AGI 的实现时间有何预测?他最担心与之相关的社会风险是什么?

ABen Goertzel 预测人类水平的AGI可能会在2029年左右实现,并表示如果提前到2027年或推迟到2030年也不会感到惊讶。相比于AGI技术本身,他更担心随之而来的社会风险。他特别指出,如果社会上不同群体(特别是顶层与底层人群)对于AGI发展的理解和接触机会存在巨大“理解差距”,这种不平等将会加剧,导致社会鸿沟以更快的速度扩大,这是他最为关切的问题。

你可能也喜欢

这,可能是今年WAIC最惊艳的图片!

在2026年世界人工智能大会(WAIC)上,商汤科技发布了全新的多模态大模型“日日新SenseNova U1 Pro”。该模型的核心亮点在于能够“原生8K直出”超长、高分辨率图像,并在超大画幅中保持文字清晰与细节稳定。 U1 Pro并非简单的图像生成工具,而是一套面向复杂任务的交付系统。它强调“理解、生成、行动的原生统一”,能够围绕一个完整目标进行连续创作:包括理解需求、规划任务、生成草图、细化内容、检查修正,最终交付可直接使用的成品。这种“图文交错思维”的工作流程,使其更接近设计师的创作方式,旨在解决当前生图模型“能交互但不能交付”的痛点。 实测显示,U1 Pro能够成功处理如“WAIC九周年”超长历史卷轴、“二十四节气”横向长图、包含复杂元素的“高级实验室海报”以及可直接商用的“电影海报”等任务。它不仅能在画面中整合大量信息与复杂风格要求,还能维持整体的构图协调与视觉一致性。 技术上,实现原生8K输出的难点在于高分辨率带来的巨大计算量。商汤通过采用32×32的大尺寸图像块(Patch)来减少视觉令牌总数,并结合自适应噪声控制、块重叠等优化策略,在控制计算成本的同时尽力保留精细细节。 行业观察认为,U1 Pro代表了多模态内容生成从“单点生成”到“意图驱动交互”,再向“系统级内容交付”演进的趋势。这类似于AI编程从代码补全(Copilot)发展到能独立完成项目的智能体(Agent)的路径。商汤试图将生图能力推向真实的生产环节,让AI对生成结果的质量和可用性负责,标志着多模态智能体竞争进入了新阶段。

marsbit2小时前

这,可能是今年WAIC最惊艳的图片!

marsbit2小时前

韩股这一波去杠杆是如何发生的?

韩股去杠杆过程始于6月23日,但早在5月底市场结构已埋下风险。5月27日,韩国推出三星电子和SK海力士的单股两倍杠杆ETF,吸引大量散户资金集中涌入这两只个股,其市值在KOSPI占比迅速升至约一半,形成结构性杠杆。6月22日,监管层对相关产品发出警告,成为市场情绪转折点。 6月23日,KOSPI暴跌近10%,但信用融资余额未降,部分投资者反而抄底加杠杆。随后的反弹中,强制平仓与新增融资并存,杠杆在下跌过程中被再度放大。6月下旬,外资、机构持续卖出以降低集中度风险,而韩国散户成为主要接盘方,风险转移至居民部门。 7月初,全球半导体板块情绪转向,市场担忧AI资本开支可持续性与内存周期见顶。杠杆ETF的每日再平衡机制在下跌时被迫卖出、反弹时被迫买入,显著放大波动。7月7日,三星电子发出强劲盈利预告后股价仍大跌,显示市场进入“利好不涨”阶段,担忧从技术面转向基本面。 7月中旬,市场出现多次“瀑布式下跌”,外资、机构主动减持与杠杆产品被动平仓、融资盘强平形成合力,但散户仍逆势净买入。截至7月16日,指数较6月高点下跌超25%,但信用融资余额仅下降约11%,表明价格去杠杆快于债务去化。当日,韩国央行加息及金融委员会宣布严格限制单股杠杆产品,标志着去杠杆进入监管与政策主导的制度化阶段。 本次去杠杆是外资再平衡、散户融资抄底、杠杆ETF放大效应、产业预期反转及政策收紧等多重因素叠加形成的负反馈循环,而非单纯的流动性或基本面危机。

marsbit2小时前

韩股这一波去杠杆是如何发生的?

marsbit2小时前

交易

现货
活动图片