「AGI 教父」Ben Goertzel 为何认为人工智能的未来要依靠区块链?

Foresight News发布于2026-06-22更新于2026-06-22

文章摘要

被誉为“AGI教父”的Ben Goertzel认为,人工通用智能(AGI)的发展不应被少数公司垄断,而必须开源且去中心化。他指出,仅开源代码并不足够,因为高昂的计算成本可能阻碍其使用,因此主张在区块链上构建由全球分布式节点支持的AGI网络,以确保其可访问性和抗审查性。 Goertzel批评了OpenAI、Anthropic等最初开源而后转向封闭的实验室,并强调开放路径虽更困难但可行,正如Linux和互联网的成功所示。他领导的SingularityNET项目通过代币经济支持,计划在保持AGI开源的同时,未来推出面向企业和重度用户的付费服务层,后端仍基于去中心化网络。 他认为,下一阶段的竞争优势将属于能够有效组织和指挥AI智能体(Agent)团队完成任务的群体,并预见一个由AI Agent进行交易和管理的“Agent经济”正在兴起。Goertzel预测人类水平AGI可能在2029年左右实现,并担忧若AGI被少数人控制,会加剧社会不平等。他即将推出的Agent Omega Claw将是其理念的一次实践测试。


撰文:Boaz Sobrado

编译:AididiaoJP,Foresight News


「我不想把我的工作控制权交给风险投资公司,」Ben Goertzel 在《On The Margin》播客中说道,「因为我认为 AGI 太重要了,不能这么做。」


Goertzel 通过一本有影响力的著作让「人工通用智能」(AGI)这个词广为人知,他领导了 Sophia 机器人的开发团队,并花了几十年时间试图建造一台能思考的机器。现在,他的赌注与几乎所有朝着同一目标狂奔的人背道而驰:人类有史以来最重要的软件,不应该被一家公司独占。「我非常坚持认为,负责思考的核心 AGI 代码应该免费且开源,」他说。


注:Ben Goertzel 是 SingularityNET 创始人,知名的 AGI(人工通用智能)研究者之一,被誉为「AGI 教父」。强烈主张 AGI 必须开源 + 去中心化,反对被 OpenAI、Anthropic 等少数公司垄断。他认为 AGI 太重要,不能交给风险投资公司或单一企业控制。


这一信念驱动着他运营的区块链项目 SingularityNET,以及更广泛的 Artificial Superintelligence Alliance。该联盟由 Fetch.ai、SingularityNET 和 Ocean Protocol 于 2024 年组建,将各自代币合并为 FET(Ocean Protocol 已于 2025 年底退出)。当 OpenAI 和 Anthropic 募集数百亿美元并将最强模型藏在封闭大门后时,Goertzel 却把自己的 AGI 工作连接到一个由用户拥有的加密网络上。


开源代码不够,还需要去中心化计算


他的论点从一个开源本身无法解决的问题开始。他说,仅仅发布代码,如果没人负担得起运行它,那帮助并不大。


「如果代码是开源的,但数据需要一个服务器来存储,而且你需要一个超大规模服务器才能使用它,那么代码开源其实没多大用处,」他说。「你真正想要的是,能在跨越五十个不同国家、由一万不同人共同控制的去中心化网络上部署第一个 AGI。」


在他看来,这就是把 AI 放在区块链上的全部意义。他承认这会让一些人紧张,因为坏人可能分叉系统并制造有害的东西,但他愿意接受这个权衡。


「我认为世界上好人比坏人多,他们会愿意托管 AI 系统,」Goertzel 说。「我们会因为拥有开放且去中心化的 AI 而过得更好,而不是陷入 AGI 军备竞赛,只有少数大国拥有 AGI,并用它来互相毁灭。」


那些从开源转向封闭的实验室


Goertzel 对那些曾经和他一样坚持开放理念、后来却背离的公司直言不讳。他指出 Elon Musk 和 Sam Altman 之间的诉讼记录,清楚显示 OpenAI 的创始使命转变有多快。


「如果你去看 Elon Musk 和 Sam Altman 之间所有法庭听证会的记录,似乎 Sam Altman 并没有坚持很久,」Goertzel 说。「他非常迅速地转向,想要把它变成专有的。记录显示他很快转向获取硬件,而这要求他们必须封闭和专有。」


他对 Anthropic 的起源更严厉,对 Musk 从 AI 末日论者到 AI 建设者的转变也毫不留情。


「Dario Amodei 的东西从一开始就是封闭和专有的,」Goertzel 说。「Elon Musk 与开放性的关系一直很纠结。2015 年他先是说 AI 是在召唤恶魔,谁都不应该建造它。然后他自己大概就开始尝试建造它了。但现在他在 xAI 做的也是封闭的 AI 开发。」


Goertzel 承认,封闭路径确实更简单:募集风险投资、锁住模型、朝着被收购的方向前进。他坚持认为开放路径并非不可能,只是更难。「Linux 和互联网本身就是证明:可以开源、全球去中心化,同时还能成为让很多人赚钱的基础,」他说。


代币创始人如何赚钱


目前,他的业务靠加密货币运行。「我有 SingularityNET,这是一个实用代币,所以它是一个区块链项目,」Goertzel 说。「我们有节点运营商在运行 SingularityNET,托管 AI 进程。我们基本上通过这个网络上的代币经济学赚钱。」


他预计这种情况会改变。计划是保持 AGI 代码开源,同时在其之上销售打磨好的产品,把区块链藏在后台。「我们的项目可能会从 Web3 稍微转向 Web2,开始提供用普通货币购买的产品,」他说。「后端还是我们的加密网络,但对终端用户来说,它只是一个 AI 服务。」


Goertzel 表示,SingularityNET 将在明年某个时候推出面向企业和重度用户的付费层。「我们会推出类似 Claude Pro 或 ChatGPT Pro 但更聪明的东西,」他说。「它运行在去中心化区块链后端,但推理能力和创造力都比现在的聊天机器人强得多。」他不会去追逐大众市场聊天机器人。「我不会尝试推出像 ChatGPT 那样的零售产品,因为那些家伙都在亏钱,」他说。


他正在构建的 Agent 经济


Goertzel 对普通用户的推销是:下一波优势将属于那些能指挥 AI Agent 舰队的人,而不是实验室。


「下一批胜利很可能属于那些能有效组织更大规模 AI Agent 团队来完成事情的小团体,」Goertzel 说。「关键在于你如何教育和指挥你的有益 Agent 大军。」


加密领域的其他建设者也在趋向同一图景:Agent 不仅回答问题,还会花钱。「下一步——其实已经开始了——是 AI Agent 开始代表你进行交易,」身份链 Concordium 的 Varun Kabra 在同一播客中说。「它们会付款、注册服务,可能还会处理你的金融交易。」


这给软件赋予了一项充满风险的工作。「Agent 的本质是外包购买,而任何有过外包购买经历的人都知道这伴随着权衡,」加密钱包公司 Para 的 Nitya Subramanian 在同一播客中说。Goertzel 的答案是:在开放网络而非企业云上运行这个经济。


为什么这很重要


Goertzel 仍然认为人类水平 AGI 很快就会到来。「我认为我们能在 2029 年实现,」他说。「如果 2027 年就实现,我不会震惊。如果是 2030 年,我也不会震惊。」他更担心的是谁会被机器甩在身后,而不是机器本身会做什么。


「如果顶层人群和底层人群对 AGI 正在发生的事情存在理解差距,这种差距会让不平等的增长速度变得更糟,」他说。


一个加密网络能否击败坐拥数百亿美元的公司,至今仍未被证明。Goertzel 的第一次测试将在几周内推出。「我们将在几周内推出新 Agent Omega Claw 的第一个可下载版本,」他说。「我们将有机会教会我们自己的个人 Agent 来帮助我们管理生活并帮助我们赚钱。」

相关问答

QBen Goertzel 认为 AGI 的核心代码必须是开源且去中心化的主要原因是什么?

ABen Goertzel 认为,人工通用智能(AGI)对于人类社会的未来过于重要,因此其核心代码不应被少数公司或风险投资所控制。开源本身还不够,因为运行AGI所需的巨大计算和数据存储成本仍然可能构成壁垒。他的核心观点是实现去中心化计算,即在由全球广泛参与者共同控制的网络上部署AGI,以避免其被垄断,从而让更多人受益并确保其发展导向更安全、更平等的未来。

Q在 Goertzel 看来,OpenAI 和 Anthropic 等公司在发展路径上存在什么问题?

AGoertzel 批评了 OpenAI 和 Anthropic 背离了最初的开放理念。他指出,OpenAI 的创始记录显示 Sam Altman 迅速转向了获取硬件和封闭开发的专有模式。而 Anthropic 创始人 Dario Amodei 则从一开始就采取了封闭和专有的策略。他认为,这些公司选择了更简单、更有利可图的封闭路径,即通过风险投资、控制模型并寻求商业收购,这与他所主张的开放、去中心化、基于社区的开发模式背道而驰。

QSingularityNET 项目如何通过加密货币来维持运营并计划未来盈利?

A目前,SingularityNET 通过其实用型代币的“代币经济学”来运作和盈利,例如节点运营商托管AI服务并获得代币奖励。未来,Goertzel 计划在保持后端AGI代码开源且运行于加密网络的基础上,向Web2产品形式过渡。他们将为企业和重度用户推出付费层服务(类似 Claude Pro 或 ChatGPT Pro),用普通货币(法币)进行销售,为用户提供更强推理能力和创造力的AI服务,同时避免直接竞争零售聊天机器人市场。

QGoertzel 所设想的“Agent 经济”是什么?它与区块链有何关联?

A“Agent 经济”是指一个由多个AI智能体(Agent)协作和交互的经济系统。Goertzel 认为未来的优势属于那些能有效组织和指挥AI智能体团队来完成复杂任务(如管理生活、创造价值)的个人或小团体。这些AI智能体将能代表用户进行交易、支付和处理金融事务。区块链和去中心化网络被视为运行这一经济体的理想基础设施,因为它能提供一个开放、透明、无需信任中介的平台,让智能体之间以及智能体与用户之间进行安全的价值交换和协作,避免由单一企业云平台垄断控制。

QBen Goertzel 对 AGI 的实现时间有何预测?他最担心与之相关的社会风险是什么?

ABen Goertzel 预测人类水平的AGI可能会在2029年左右实现,并表示如果提前到2027年或推迟到2030年也不会感到惊讶。相比于AGI技术本身,他更担心随之而来的社会风险。他特别指出,如果社会上不同群体(特别是顶层与底层人群)对于AGI发展的理解和接触机会存在巨大“理解差距”,这种不平等将会加剧,导致社会鸿沟以更快的速度扩大,这是他最为关切的问题。

你可能也喜欢

Chainlink Labs高管称《CLARITY法案》可能为机构入场加密货币解锁

Chainlink Labs高管Andrew McCormick认为《CLARITY法案》可能成为机构加密货币的关键解锁点,更清晰的规则有助于打破合规僵局,该僵局使得大型金融机构对数字资产持谨慎态度。 机构采用的核心障碍已非兴趣问题,而是法律与合规团队能否批准实际配置、代币化项目及链上市场基础设施。该法案旨在明确数字资产在美国市场结构规则下的处理方式,厘清SEC与CFTC的监管边界。 对于Chainlink而言,监管清晰度至关重要。其定位为代币化资产、跨链结算、数据预言机和机构区块链采用的基础设施。若监管不确定性降低,将更有利于其市场推广。 当前,合规是机构采用的主要瓶颈。金融机构即使看到需求与机会,也常因法律待遇不明确而被合规部门阻止。清晰的规则(即使严格)比模糊的监管环境更有助于机构参与。 法案的关键在于界定SEC与CFTC的监管范围,明确数字资产应被归类为证券还是商品。这将帮助交易所、托管方、资产管理公司等明确合规路径,减少对潜在执法行动的担忧。 需注意的是,该法案尚未成为法律,具体细节及执行仍存变数。但为机构提供一个负责任参与的监管框架,确实是推动代币化金融基础设施(如Chainlink所提供)更广泛采用的重要一步。

bitcoinist2小时前

Chainlink Labs高管称《CLARITY法案》可能为机构入场加密货币解锁

bitcoinist2小时前

卡尔达诺进入盘整,ADA交易员重拾图形观察

卡尔达诺(Cardano)再次进入盘整阶段,ADA交易者正关注当前走势能否形成更强的技术性反转信号。代币价格在支撑位附近徘徊,而整体市场走势仍不稳定,这使图表结构再次成为焦点。若买家能守住当前区间并积累动能,可能形成头肩底形态。 技术形态并非保证,其意义在于反映交易者的关注点及情绪可能转变的时机。对卡尔达诺而言,图表形态出现之际,项目虽拥有坚定的社区支持,但仍缺乏明确的市场催化剂,这使得下一步走势尤为关键。 简单来说:ADA需守住支撑位,任何看涨形态才具说服力;更广泛的挑战在于如何将卡尔达诺的发展与社区优势转化为新的市场需求。头肩底形态暗示压力减轻和积累的可能,但需价格确认——即ADA必须守住支撑、突破颈线并伴随放量,否则形态仅停留在可能阶段。 卡尔达诺的长期叙事仍侧重于实际交付。项目长期强调研究、形式化方法、治理和去中心化,支持者视之为持久优势,批评者则认为其生态捕获市场动能较慢。这两种观点均影响ADA价格走势。当交易者信心充足时,坚定的社区成为优势;当市场缺乏耐心时,缓慢的开发叙事则形成拖累。因此,支撑位测试对ADA至关重要,它能检验持有者是否愿意继续等待。 当前盘整为交易者提供了明确的观察区间。若ADA守住支撑并开始形成更高的低点,市场或视该区间为底部;若成交量改善,反转形态将更可信;若价格失守,交易者可能放弃该形态并等待更低位置。技术关注本身可能形成自我强化:若形态确认,更多买家可能入场;若失败,失望情绪可能加剧抛压。因此对ADA而言,形态本身更关乎市场行为,而非预测。 更广泛的山寨币背景同样重要。若比特币和以太坊持续承压,即使卡尔达诺自身图表呈现建设性形态,也可能难以走强;若市场企稳,ADA更有可能将盘整转化为复苏尝试。 卡尔达诺需要超越基础的技术确认与真实的生态系统催化剂相结合,例如开发进展、治理活动、新应用、更强的DeFi指标、机构关注或山寨币风险偏好的整体回归。否则,ADA可能仍仅依赖于交易者对相同支撑阻力位的观察。 目前卡尔达诺处于熟悉的位置:项目仍拥有忠诚基础,路线图持续推进,市场正关注ADA重拾势头的迹象。技术形态为交易者提供了关注的理由,下一步需等待确认。若ADA能守住支撑并带量突破,市场讨论可能迅速转向;否则,卡尔达诺可能继续被视为等待短期火花点燃的长期故事。

bitcoinist2小时前

卡尔达诺进入盘整,ADA交易员重拾图形观察

bitcoinist2小时前

交易

现货
活动图片