为何2026年的比特币感觉像是两个截然不同的市场并存

ambcrypto发布于2026-03-01更新于2026-03-02

文章摘要

2026年的比特币市场呈现出两极分化的独特态势。表面上看,比特币价格稳定,表现出避险资产特性,但深层数据揭示了异常现象:长期持有者(持有超过三年的比特币)几乎停止交易,Coin Days Destroyed (CDD) 指标降至历史低位,表明他们既不抛售也不对市场波动做出反应。 数据显示,尽管零售和机构资金仍在活跃交易,但长期持有者在2025年11月的价格飙升期间曾大规模抛售,此后便进入静默状态。当前市场的卖压主要来自短期持有者,而长期持有者成本基础约为38,900美元,现价仍高出66%,未出现典型熊市的深度回调。 市场情绪呈现分化:一方面,零售投资者信心未受明显影响;另一方面,早期鲸鱼投资者正逐步套现(如某鲸鱼近期出售了价值4777万美元的比特币)。综合分析表明,除非全球经济急剧恶化,比特币市场更可能进入长期横盘阶段,而非剧烈崩盘或突破。

表面上看,加密货币市场表现强劲。尽管全球局势持续紧张,比特币却展现出避险资产特性,稳健的价格走势支撑着市场信心。

然而在这股强势背后,不同寻常的现象正在上演。

Alphractal数据显示,虽然新入场的零售和机构资金正在积极交易,但持有超过三年的代币几乎停止流动。

比特币销毁天数(CDD)指标已跌至历史低位——即使按90天平均值计算也是如此,这表明长期持有者既未抛售也未对市场波动做出反应。

深入分析可知,这一阶段显示比特币正经历供应枯竭,而非简单的市场犹豫。

其他链上指标暗示什么?

币龄消耗指标显示早期持有者原本保持静默,但当去年11月底价格飙升至局部高点时,这种平静被骤然打破。

此外,90天休眠流通量也急剧飙升,表明长期持有者趁反弹行情离场。

Glassnode数据证实,自2025年12月以来,90天销毁天数(CDD-90)已降至极低水平。

事实上,当2026年2月价格跌向70,000美元区间时,出现了一个奇特的分化现象:价格走弱的同时CDD-90并未上升。

通常早期持有者会在市场承压时做出反应,但这次他们无动于衷。

这表明大规模抛售已在11月完成,剩余持有者信念坚定且处于非活跃状态。

不过低CDD-90并不直接意味着看涨。如果长期持有者不抛售,他们同样不会提供强劲的买方支撑。

分歧的零售情绪

尽管如此,比特币零售情绪依然稳固。前摩根大通员工Aditya Singhania指出:

“比特币市场毫无恐慌!所有人都在恐慌预期明日大跌,但市场可能给多数人带来惊喜。若真存在恐慌,首先会体现在加密市场。”

但并非所有人都持相同观点,比特币长期批评者Peter Schiff则表示:

未来走向何方?

历史数据显示,比特币的真正底部通常接近长期持有者(LTH)成本基础(现约38,900美元)。当前价格仍高出该水平约66%,市场尚未出现典型熊市周期的深度重置。

现阶段抛售主要来自短期持有者,而长期投资者保持稳定,这显示市场存在压力但未陷恐慌。

与此同时,Lookonchain追踪的早期鲸鱼近日抛售500枚BTC(价值约4777万美元),这批代币来自三年前以约332美元单价购入的5000枚比特币持仓。

总体而言,2026年的比特币如同两个并存的市场:一方是面对波动保持静默的长期持有者,

另一方则是逐步将账面收益转化为现实财富的早期鲸鱼。除非全球经济急剧恶化,最可能出现的结局将是长期横盘整理,而非剧烈崩盘或突破。

核心结论

  • 11月休眠流通量激增表明重大抛售已在反弹期间完成
  • 随着早期持有者进入静默期,市场正在消化前期分布而非进入新一轮恐慌

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,2026年的比特币市场表现出哪两种截然不同的特征?

A一方面,长期持有者(LTH)保持高度不活跃状态,对市场波动无动于衷,其持有的币几乎停止流动;另一方面,早期鲸鱼投资者正逐步将账面收益转化为实际财富,在市场上涨时进行获利了结。

QCoin Days Destroyed (CDD) 指标跌至历史低点说明了什么?

ACDD指标跌至历史低点表明长期持有者既没有大量卖出,也没有对市场波动做出反应。这意味着比特币正在经历供应枯竭而非简单的市场犹豫,且大规模抛售很可能已在2025年11月的上涨中完成。

Q文章中提到,比特币的历史底部通常在哪里附近形成?当前价格与该水平的关系如何?

A历史上,比特币的真正的底部通常在其长期持有者(LTH)的成本基础附近形成,目前该成本基础约为38,900美元。而当前价格仍比这一水平高出约66%,表明市场尚未经历过去熊市周期中典型的深度重置。

Q2026年比特币市场的当前抛售主要由哪类投资者驱动?

A当前的抛售压力主要来自短期持有者(STH),而长期投资者则保持稳定。这是一种市场压力的迹象,但并未演变成恐慌性抛售。

Q文章对比特币市场最可能的前景预测是什么?

A除非全球经济状况急剧恶化,否则最可能的结果是市场将进入一个长期的横盘整理阶段,而不是出现戏剧性的暴跌或突破。

你可能也喜欢

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru1小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片