究竟谁是「代币化」这场叙事的真正赢家?

marsbit发布于2026-03-20更新于2026-03-20

文章摘要

代币化金融的受益者广泛,但不同群体获益方式和时间点各异。散户通过低门槛、碎片化投资和全球市场接入,从旁观者变为参与者;发行方获得更快融资、更低成本和更广的投资者渠道;机构通过实时清算降低风险、提升效率和透明度;基建提供者如托管、合规和发行平台成为万亿市场的底层支撑;新兴市场用户则首次获得抵御通胀、全球资产投资和低成本跨境转账的金融工具。代币化并非万能,其成功依赖法律、托管和运营等底层基建的完善。短期机构先受益,中期基建方崛起,长期散户和新兴市场人群获益最大。

我上周就谈过这个话题,Rollup 的安迪也问过相关问题。大家一直在问:到底谁才是现实世界资产代币化的真正受益者?

真正的答案是:几乎所有人都会受益,但受益的原因、时间节点、底层逻辑完全不同。

散户视角:从旁观者,变成参与者

几十年来,散户一直被系统性地排除在高收益资产之外。不是因为资产太复杂,而是传统金融体系本身就是为大额资金、合格投资者、低效清算设计的,小额投资根本不划算。

代币化不只是降低门槛,而是直接拆掉了制造门槛的整个体系。

想想现在散户想投私人信贷是什么情况:

· 门槛通常 25 万~100 万美元

· 必须是合格投资者

· 锁仓 3–7 年

· 几乎没有二级市场

· 完全受制于基金管理人

而一旦把这类基金代币化:

· 碎片化持有:不用 100 万,100 美元就能投。智能合约解决了小额管理成本过高的问题。

· 7×24 小时交易:没有开盘收盘时间,没有清算窗口期,不用等银行到账。

· 全球可达:拉各斯、雅加达、圣保罗的散户,和曼哈顿的投资者能买同一只代币化国债基金。

· 可组合性:代币化资产是可编程资本。可以拿去做借贷抵押、金库策略、跨平台流转,不用找券商。

更深一层:散户得到的不只是「更便宜地买同样的东西」,而是一整套全新的金融行为。

一个下午之内,自己持有代币化美债、用它抵押借出稳定币、再投入收益策略,全程自托管,不用打任何电话给理财经理。

代币化之前,散户是全球资本市场的观众。代币化之后,散户变成参与者。两者差距巨大。

发行方视角:融资更快、渠道更广、成本更低

对发行方来说,逻辑很简单:代币化让融资更快、成本更低、投资者群体呈指数级扩大。全球所有发行方都在乎这三点,而代币化能同时满足。

从传统发行转向代币化发行的变化:

· 传统结算要几周到几个月,代币化几分钟到几小时完成。

· 传统需要托管、过户、券商、清算机构;代币化用智能合约完成分发、合规、清算。

· 传统受地域、监管、门槛限制;代币化面向全球、7×24、小额可投。

· 传统人工对账、季报、股东名册管理成本极高;代币化自动报表、链上透明、实时数据。

· 传统产品结构僵化;代币化支持分层设计、灵活赎回、动态收益机制。

传统私募信贷基金,一般只服务 50–200 家机构,一轮融资要数月。而代币化基金可以服务成千上万投资者:合规程序化、开户数字化、门槛极低,散户、小型家族办公室、加密原生机构都能参与。

代币化还带来全新产品设计能力:

· 一个智能合约里做出不同风险 / 收益的分层产品

· 按日 / 周 / 月灵活赎回,代码自动执行

· 基于链上数据的动态收益机制

· 固收 + DeFi 收益的混合产品

这些在传统金融里成本高到无法落地,在代币化体系里却很简单。

机构视角:清算、透明度、结构性降风险

机构不在乎加密概念,也不在乎去中心化理念。它们真正痴迷的是:清算风险、运营成本、报表准确性、监管合规。

而代币化在每一项上都有可量化的提升。这也是为什么全球顶级金融机构全都在入场。

当前金融体系至少是 T+2 清算。这意味着交易后两天内:

· 对手方违约风险一直存在

· 资金被占用,无法复用

· 对账、保证金、抵押品管理极度复杂

代币化把清算变成近乎实时(T+0),仅此一项就能:

· 释放被清算周期占用的大量资金

· 消除清算期对手方风险

· 大幅减少对清算所、中央对手方等后端体系的依赖

这种转变带来的全球潜在年化效率收益约 2.4 万亿美元。到 2030 年,保守短期年化收益在 310 亿~1300 亿美元。

已经在行动的巨头:

· 贝莱德推出代币化货币市场基金 BUIDL,规模超 10 亿美元

· 富兰克林邓普顿通过 BENJI 将基金份额上链

· 摩根大通打造 Onyx 平台,做代币化回购与抵押品管理

· 高盛、汇丰、瑞银、花旗全都在试点或搭建代币化基础设施

它们不是因为区块链时髦,而是因为:更便宜、更快、风险更低。

基建建设者视角:万亿市场的「卖水人」

每一次大转型,赢家都是做基础设施的人。淘金热的镐子、互联网的服务器、云计算的 AWS。

现实世界资产代币化,正在搭建一套全新金融基建。做好的公司,会成为超 11 万亿美元市场的底层管道。

这套生态必需的模块:

· 托管机构:保证链上代币与现实资产的合法对应,是生态最关键角色之一。

· 合规层:KYC/AML、投资者认证、地域限制、跨境合规,全部程序化。

· 发行平台:让任何人都能合法、简单地完成资产代币化。

· 清算与结算基建:实现瞬时清算,连接链上与传统银行系统。

· 预言机与数据:把净值、利率、违约、房价、大宗商品价格连上链,是代币定价的基础。

· 法律与结构服务:SPV、信托、基金架构,没有合法底层,代币只是一串数字。

新兴市场视角:被忽视的真正革命

西方金融圈很少谈,但这可能最重要的一部分:对新兴市场数十亿人来说,代币化不是「更好的金融」,而是第一个真正为他们服务的金融体系。

很多新兴市场的金融困境:

· 高通胀,本币快速贬值;

· 大量人口没有银行账户或金融服务不足;

· 资本管制,无法配置外币与海外资产;

· 跨境汇款手续费 5%–10%,耗时数天;

· 本地资产收益极低,跑不赢通胀。

代币化 + 稳定币彻底改变这一切:

· 不用美国银行账户,也能赚美元收益。阿根廷人可以持有代币化美债,用稳定币赚取美元收益。只要钱包和网络,不需要合格投资者、不需要电汇。在本币一年贬值 40% 的国家,这不是改善,是救命。

· 稳定币成为储蓄工具。高通胀国家里,USDC、USDT 已经成为事实上的储蓄手段,用来保值。代币化资产在此基础上,再提供收益。

· 普通人也能投全球顶级资产。东南亚、非洲的普通人,以前几乎无法接触:美债、投资级债券、私募信贷、全球地产。代币化让这些资产碎片化、7×24 小时可投。

· 瞬时、低成本跨境转账。跨境汇款是很多国家的经济命脉,传统手续费高、到账慢。稳定币与代币化资产几分钟完成,成本极低。

· 实时薪资结算。工资直接上链实时发放,员工不用等发薪日,可随时领取。

全球有约 14 亿成年人没有银行账户,数十亿人金融服务不足。代币化 + 稳定币,是第一条不依赖传统银行、真正实现大规模普惠金融的路径。

对这些人来说,代币化不只是「让金融变好一点」,而是让金融第一次变得可及。

完整受益图谱

· 散户:获得准入权与可组合性,低门槛、全球化、可编程资本。

· 发行方:融资更快、成本更低、投资者更广、产品更灵活。

· 机构:实时清算、降风险、降运营成本、提高透明度。

· 监管:链上可追溯、合规内嵌,从被动监管变成实时精准监管。

· 基建方:成为万亿市场的底层管道,长期收益巨大。

· 新兴市场:真正实现金融普惠,解决通胀、管制、服务缺失等结构性问题。

必须清醒的风险提醒

代币化不是万能的:

· 无法修复劣质资产

· 不保证流动性

· 不会让风险凭空消失

代币化债券照样会违约,代币化房产照样会跌价。如果法律结构薄弱、托管不可靠、预言机造假、发行方不运营资产,代币就是一张废纸。

所有好处都真实存在,有逻辑、有现实支撑,但只有在法律、托管、合规、运营全部做对的前提下,才会实现。

代币只是最后一环,底层的一切才真正重要。

代币化不是魔法,是基础设施。而基础设施,只有建对了,才能运转。

那么,谁获益最多?

坦白说:看时间周期。

· 短期:机构与发行方最先赢

立刻在清算、合规、运营上省下真金白银,不需要散户、不需要二级市场,只要更好的基建。

· 中期:基建与技术提供商赢

2030 年市场规模有望达 11 万亿美元,做托管、合规、发行、清算的公司会成为行业标配。

· 长期:散户与新兴市场人群最终获益最大

当基建成熟、合规稳定、二级市场深化,全球任何人都能用手机,7×24 小时投资任何资产。

所以,「谁获益最多」的答案不是某一类人,而是:所有人都会受益,只是时间不同、原因不同、方式不同

相关问答

Q散户在现实世界资产代币化中能获得哪些具体好处?

A散户通过代币化获得了准入权和可组合性,包括低门槛投资(如100美元即可参与)、7×24小时全球交易、无需传统中介的自托管操作,以及将代币化资产用于抵押借贷等全新金融行为,从全球资本市场的旁观者转变为直接参与者。

Q发行方选择代币化的核心动机是什么?

A发行方选择代币化是为了实现更快的融资速度(分钟级结算)、更低的运营成本(智能合约替代人工流程)、更广的投资者覆盖(全球散户和小型机构),以及灵活的产品设计能力(如分层收益和动态赎回机制)。

Q机构为何对代币化技术感兴趣?

A机构关注代币化是因为它能显著降低清算风险(实现T+0实时清算)、减少运营成本、提高报表准确性和合规效率,从而释放被占用的资金并消除对手方违约风险,带来可量化的经济效益。

Q代币化对新兴市场人群有哪些革命性影响?

A代币化结合稳定币为新兴市场提供了首个可及的金融体系:允许用户持有美元资产对抗本币贬值、实现低成本跨境转账、访问全球高收益资产,以及实时薪资发放,解决了通胀、金融排斥和资本管制等核心问题。

Q代币化存在哪些潜在风险?

A代币化无法修复劣质资产或保证流动性,风险包括法律结构薄弱、托管不可靠、预言机数据造假或发行方运营失败。其好处依赖于底层基础设施(法律、合规、托管)的正确构建,而非代币本身。

你可能也喜欢

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit6分钟前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit6分钟前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit21分钟前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit21分钟前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1小时前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1小时前

交易

现货
活动图片