白宫点火,BSC燎原:一场告别“圣旨模式”的Meme狂欢

Odaily星球日报发布于2026-01-21更新于2026-01-21

文章摘要

白宫官方在X平台发布提及“胜利、驱逐行动与memes”的推文后,Solana和BSC链上迅速出现同名Meme币“memes”。尽管Solana版本先发,但BSC版本在短时间内实现反超,市值最高达到2800万美元,远超Solana版的360万美元,持有地址数和在线人数也显著领先。 这一现象打破了BSC链Meme币依赖“圣旨模式”(即依靠币安高管CZ、何一的推文互动获得热度)的旧有认知。近期,CZ和何一均公开表态反对社区“扣字眼”盲目跟风Meme币的行为,CZ甚至特意在推文中提醒用户谨慎参与,何一也明确表示不认可此类投机行为。币安官方也变得更加谨慎,甚至在公告中打码避免引发误解。 此次BSC链“memes”的成功,可能标志着其Meme文化进入新阶段,不再单纯依赖高管背书,而是转向更广泛的市场共识和社区自发参与。尽管其诞生仍源自“扣字眼”,但结果却展现出BSC生态的活跃度和独立生命力,引发社区对“BSC 3.0时代”的讨论。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Golem(@web 3_golem)

Meme 市场今日再现“金狗”传奇。

1 月 21 日 11:10,白宫官方在 X 平台发文提及“胜利、驱逐行动与 memes”。一分钟后,Solana 链上迅速出现同名 Meme 币 memes;20 分钟后,BSC 链上版本也紧随诞生。一场两条链之间的 Meme 赛跑正式打响。

按照经验主义来看,Solana 版本理应占优——不仅生态活跃,也符合“先发即正统”(First is first)的共识。然而结果出人意料:BSC 链上的 memes 在市值上实现反超。根据 GMGN 数据,BSC 版市值最高触及 2800 万美元,持有地址达 7300 个;而 Solana 版最高仅为 360 万美元,持有地址 3900 个。

通过 GMGN 的新功能也可窥见玩家注意力所在:代币诞生 3 小时后,Solana 版同时在线人数始终低于 1000,而 BSC 版则一度接近 3000。

尽管有人质疑 BSC 版市值系“狗庄拉升、意在收割”,但真实的市场关注度不会说谎——这一次,BSC 确实赢了。

以往社区常调侃 BSC 的 Meme 模式是“币圈山东学”,只有与 CZ、何一相关的项目才有出路,并曾引发对生态可持续性的担忧。然而此次 BSC 在 Meme 赛跑中胜出,不仅引发一波“拍大腿”式踏空感慨,更促使社区重新思考其 Meme 模式的演变。正如 GMGN 创始人 Haze 所言:“BSC 3.0 时代已经到来。”(Odaily注:Haze 持有 1.93% BSC 链 memes,位列持仓榜第二。)

CZ 何一公开表态不支持“扣字眼 Meme”

笔者曾在Odaily 编辑部茶话会中表明对 BSC Meme 模式的思考,认为 CZ、何一实际早已被社区“绑架”,BSC 现在形成的这套靠“圣旨”冷启动、骗持续互动、上币安 Alpha 最后“浇给”的 Meme 模式其实是 BSC 社区的共识。虽然这种模式始于 CZ 在 2025 年初的无心之举,但他们其实并不喜欢,不过发展到现在,CZ 何一两人也无力扭转局面。

在我的这个观点发布时,仅仅是一个猜想,而最近 CZ 何一的公开表态已经证明这是事实。1 月 13 日,CZ 发文表示,自己虽然喜欢 Meme 币,但如果玩家盲目跟风购买从他推文中“扣”出的 Meme 币,那几乎注定会亏钱。

为了不让大家盲目追逐这些“扣字眼 Meme”,CZ 的推文都开始变得小心,昨日 CZ转帖某用户根据其形象创造的毛绒玩具,本是一件稀松平常的事,但 CZ 仍特别注明:如果你根据我的推文创建或购买 Meme 币,请注意,我可能在很长一段时间内,甚至可能永远不会再提及相同的词语,我不建议你这样做。甚至文末还加上了🙏图标,足显 CZ 对社区的关切。

相比 CZ 的委婉,何一对社区的“扣字眼 Meme”的态度更为直白。1 月 21 日凌晨,在某用户帖子下,何一不仅称会对币安内部所有内幕、贿赂严惩,也“霸气”说道自己不需要依靠币安 Alpha 上线扣其推文字眼的 Meme 来获取愉悦,并且也建议社区专注真正的建设,不要把“扣字眼、拍马屁”行为等当作真建设自我感动。同时何一表示自己不爱吃鱼,玩家不要因为币安 Alpha 没有上其所支持的代币就喊山东学。

在 CZ、何一都公开表态不支持“扣字眼 Meme”的影响下,币安官方关于 Meme 的公告也开始变得小心。1 月 21 日,币安华语账户发文将上线一个 Meme 新产品功能,但为了不被社区找到角度发 Meme 币,小编特意打了超厚马赛克。虽然有些戏谑,不过也足以看出币安全体上下的小心谨慎态度,无论是对于扣 CZ 何一推文字眼的 Meme 币,还是扣币安官方字眼的 Meme 币。

BSC Meme 终于要不一样了吗?

外行看热闹,内行看门道。何一这番发言不仅“活人感”十足,老练的 Meme 玩家已经意识到此前那套 BSC 那套 Meme 模式,正在从上而下的崩溃。1 月 21 日上午成功跑赢的 BSC 链 memes 或许就是一道前菜。讽刺的是,memes 也诞生自“扣字眼”艺术,只不过这次变成了白宫。

另外,在白宫发布推文后,何一就进行了转帖(目前已经删除),这条推文既与币安无关,又与何一无关的转帖在其主页时间线中略显突兀,社区对何一对转发原因也云里雾里。BSC 上晚 20 分钟发射的 memes 能跑赢 Solana 的 memes,这其中何一的转帖有多大功劳也值得打一个问号。

最后,我们可能还是要问出那个不变的问题,BSC 这次真的会不一样嘛?

热门币种推荐

相关问答

Q白宫在X平台发布关于“胜利、驱逐行动与memes”的推文后,哪条链上的Meme币在市值和持有地址数上实现了反超?

ABSC链上的memes在市值和持有地址数上实现了反超,市值最高触及2800万美元,持有地址达7300个;而Solana版最高仅为360万美元,持有地址3900个。

QCZ和何一对“扣字眼Meme”的态度是什么?

ACZ表示不喜欢玩家盲目跟风购买从他推文中“扣”出的Meme币,并特别注明不建议这样做;何一更直白地表示不需要依靠币安Alpha上线扣其推文字眼的Meme来获取愉悦,建议社区专注真正的建设。

Q币安官方对Meme相关公告采取了什么措施以避免社区炒作?

A币安官方在发布Meme新产品功能时,特意打了超厚马赛克,以避免社区找到角度发行Meme币,显示出全体上下的小心谨慎态度。

Q根据GMGN数据,BSC版memes和Solana版memes在同时在线人数上有何差异?

A代币诞生3小时后,Solana版同时在线人数始终低于1000,而BSC版则一度接近3000,显示BSC版吸引了更多市场关注。

Q文章中提到BSC的Meme模式被社区调侃为什么?并如何描述其演变?

ABSC的Meme模式被社区调侃为“币圈山东学”,只有与CZ、何一相关的项目才有出路。但此次BSC在Meme赛跑中胜出,促使社区重新思考其Meme模式的演变,GMGN创始人Haze称“BSC 3.0时代已经到来”。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MEME(MEME)币价的意见。

活动图片