DeFi下一步将走向何方?

marsbit发布于2026-01-12更新于2026-01-12

文章摘要

DeFi总锁仓量(TVL)在2025年虽创历史新高,但相较于2021年仅增长约10%,增长乏力主要源于用户群体仍以加密原生用户为主,未能突破增长瓶颈。尽管稳定币市场规模已超2600亿美元,超过整个DeFi的TVL,显示资金上链需求强劲,且生息稳定币和RWA等收益型产品发展迅速,但目前仍主要服务链上大户。 DeFi的增长关键在于吸引更广泛的普通用户,尤其是金融科技领域的海量用户。当前全球金融科技应用管理资产超2万亿美元,而DeFi规模仅为其零头。未来增长需依靠简单、安全、以收益为核心的产品,降低使用门槛,并通过嵌入式DeFi等方式将链上收益能力集成至传统金融科技平台,真正触达大众市场。

编者按:DeFi 再度接近历史高点,却始终未能明显突破,暴露的并非产品不足,而是增长人群的瓶颈。稳定币、生息稳定币与 RWA 的扩张表明,把资金搬上链、获取收益的需求依然强劲,只是尚未被真正带向大众市场。

本文指出,DeFi 的下一步不在更复杂的结构或投机设计,而在于简单、安全、以收益为核心的产品,以及面向普通用户的使用与分发方式。当 DeFi 开始争取金融科技用户,而非只服务加密原生人群,新的增长周期才可能真正开启。

以下为原文:

现状

2025 年,DeFi 的总锁仓量(TVL)创下新的历史高点,但相较于 2021 年的峰值,并没有高出太多。在市场逐渐降温之后,一个值得重新审视的问题是:下一波资金和用户将从哪里来?

在 DeFi Summer 的推动下,TVL 于 2021 年末攀升至 2040 亿美元。随后,随着 FTX 等事件的崩塌以及市场步入熊市,资金规模一路回落。之后,DeFi 再度艰难复苏,并在 2025 年 10 月达到 2250 亿美元。然而,四年时间里仅增长约 10%,显然谈不上爆发式增长。最早参与 DeFi 的那一批人——主要是加密原生用户和交易者——或许已经接近「天花板」。

两个高点如此接近,确实值得警惕,但还不至于构成「生存危机」。现有这批用户——尽管黏性很高、参与度也很强——规模本身并不足以把 DeFi 推向下一个量级。

如果要实现突破,DeFi 需要触达一个更大规模的受众。好消息在于,这样的受众确实存在——只是仍在场外,等待被合适的工具和产品真正「引导上链」。

一线希望

过去一年,稳定币市场是最大的受益者之一。链上的美元规模达到历史新高,前所未有地多。USDT 和 USDC 持续稳步增长,两者合计市值已超过 2600 亿美元——也就是说,单是稳定币的体量,已经大于整个 DeFi 市场。

即便在 DeFi 并未出现抛物线式增长的情况下,人们仍在持续铸造稳定币,这说明将资金搬到链上的需求依然强劲。与此同时,越来越多的用户开始获取 DeFi 提供的收益,这一领域的增长也指向了下一轮突破可能来自哪里。

生息稳定币与 RWA(真实世界资产)的崛起,进一步印证了这一趋势。根据 @stablewatchHQ 的数据,生息稳定币的规模已超过 200 亿美元,像 sUSDS、sUSDe 等产品在过去一年左右获得了大量采用。与生息稳定币并行,RWA 也在链上取得进展:这些产品以国债等传统资产为支撑,提供真实收益,增长速度很快。

问题在于,目前它们主要服务的仍是加密原生用户和链上大户。只要局限于此,其潜力就会被低估。如果能以更贴近日常用户的方式进行产品化与封装,生息稳定币和 RWA 在大众市场上存在巨大的机会。

散户尚未到来

要看清这片机会有多大,不妨将 DeFi 与金融科技对比。目前整个 DeFi 的 TVL 约为 1640 亿美元。而全球移动金融科技应用管理的客户资产超过 2 万亿美元;仅前 100 家 新型银行(neobanks)的资产规模就达到 2.4 万亿美元。相比之下,DeFi 目前几乎只是一个可以忽略不计的零头。

「把东西造出来,人自然会来」这句话,能带来的增长终究有限。DeFi 如果想继续扩张,就必须去争取那些让金融科技变得如此庞大的普通用户。

2025 年,像 Aave、Ethena、Pendle 这样的协议取得的成功,已经证明市场参与者对收益有着强烈需求。它们是当年的亮点,吸引了大量资金和关注。如果能以清晰易懂、使用门槛低的方式,把这类产品交到大众手中,那么摆在眼前的,将是(字面意义上的)数万亿美元资金和数以千万计的潜在用户。

前进路径

未来一年,DeFi 面临的真正考验在于:能否让普通人也能轻松、安全地获得收益机会。增长不会来自更复杂的金融结构、第 100 个挖矿池、第 100 个永续合约 DEX,或第 100 万次空投。增长将来自简单、可靠的产品——它们基于去中心化协议,解决的是普通人真实存在的问题。而且,收益应该站在舞台中央(咳,Aave App,咳)。

如今,数以亿计的人每天都在使用银行和金融科技应用,他们早已习惯在手机上管理资金。如果 DeFi 能从中拿下一小块份额,就足以开启新一轮增长浪潮,也就不会再一次停在 2000 亿美元 TVL 这个水平。

嵌入式 DeFi(Embedded DeFi)将在其中发挥重要作用——金融科技公司和新型银行把链上收益能力直接接入自己的产品。但团队不应止步于此。真正面向消费者、走在前面的协议,将捕获最大的上行空间;而那些仍只为加密原生用户不断优化的项目,最终只是在争夺一块可能不再扩大的蛋糕。

DeFi 会赢。

相关问答

QDeFi的总锁仓量(TVL)在2025年达到多少亿美元?

ADeFi的总锁仓量(TVL)在2025年达到2250亿美元。

Q文章中提到,DeFi要实现突破需要触达哪类受众?

ADeFi要实现突破需要触达更大规模的普通用户,特别是金融科技用户,而不仅仅是加密原生人群。

Q稳定币USDT和USDC的合计市值已超过多少亿美元?

A稳定币USDT和USDC的合计市值已超过2600亿美元。

Q生息稳定币和RWA目前主要服务的是哪类用户?

A生息稳定币和RWA目前主要服务的仍是加密原生用户和链上大户。

Q文章认为DeFi未来的增长将来自什么类型的产品?

ADeFi未来的增长将来自简单、可靠、以收益为核心的产品,这些产品基于去中心化协议,解决普通人真实存在的问题,并且使用门槛低。

你可能也喜欢

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

近期韩国股市出现剧烈波动,KOSPI指数自6月高点最大回撤达32%,成为全球AI行情调整的“风暴中心”。文章指出,市场下跌的深层原因并非基本面恶化,而是由高度集中的杠杆资金结构所驱动。 具体来看,核心风险来源于两方面: 1. **杠杆ETF大规模去化**:前期规模一度接近500亿美元的杠杆ETF,其“每日再平衡”机制在下跌中引发了“股价下跌→强制平仓”的负向循环。目前其规模已从高点收缩约240亿美元,去化进度已达约75%,剩余压力显著收敛。监管层也已出台新规,从8月起严格限制此类产品,从源头降低风险。 2. **对冲基金快速降杠杆**:通过互换交易放大敞口的对冲基金,其多空持仓比率已从峰值显著回落,净多头水平显示杠杆已下降超过50%,最剧烈的被动去杠杆阶段基本完成。 相比之下,韩国居民融资余额占股市市值比重很小(约0.5%),且不具备强制平仓机制,难以成为系统性风险的核心来源。 综合而言,最容易引发“连锁抛售”的高杠杆结构已大部分出清,市场正从“流动性驱动的下跌”过渡到“基本面驱动的定价”。只要AI产业趋势未发生根本逆转,本轮调整更接近一次拥挤交易的集中出清,而非行情的终结。 文章最后强调,AI代表的硅基革命趋势不可逆,波动是参与趋势的成本而非风险。每一次调整都是在进行筹码结构的优化,并为认清趋势的投资者提供新的参与机会。

链捕手1小时前

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

链捕手1小时前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

加密货币数据平台CryptoRank的最新研究显示,自2024年以来发行的加密货币代币中,有高达92.9%目前正低于其代币生成事件(TGE)时的初始价格。 该分析聚焦于市值超过1亿美元的项目,在2024年至2026年间发行的113个项目中,仅有8个仍保持在发行价之上,其余105个均已跌破。这意味着只有约7.1%的项目为投资者带来了正回报,而整体样本的中位数回报率低至-95.7%。 表现最突出的项目是Hyperliquid (HYPE),自TGE以来上涨了1,519%。其次是Ondo Finance (ONDO)、EverValue Coin (EVA)和Midnight Network (NIGHT),涨幅分别为101.4%、20.32%和16.50%。 数据表明,与过去市场周期中新股常持续上涨不同,当前投资者变得更加挑剔。资本正越来越集中于少数已证明其产品采用度、生态增长或强劲市场需求的项目。许多新代币难以维持初始估值。 这一趋势反映了市场关注点的转变:投资者愈发看重代币经济学、流通供应量、解锁时间表和长期实用性,而非仅关注上市初期的价格动能。 研究结果可能影响未来项目的发行策略。项目因过高的完全稀释估值(FDV)、上市初期流通量不足以及大量未来代币解锁计划而备受审视,这些因素都可能在新供应进入市场时对价格构成下行压力。因此,开发者和投资者未来或将更重视可持续的代币分发模式和长期的生态增长,而非激进的初始估值。

ambcrypto1小时前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

ambcrypto1小时前

交易

现货
活动图片