Pepe何时超越柴犬币?专家给出新时间表

TheNewsCrypto发布于2026-01-05更新于2026-01-05

文章摘要

一位加密货币分析师预测,模因币市场中的PEPE将超越柴犬币(SHIB)的市值。该预测发布之际,模因币板块在经历2025年大幅下跌后,于2026年初出现新一轮价格上涨。 近期模因币普遍上涨,PEPE表现尤为突出,过去一周暴涨超60%,而SHIB同期涨幅仅为22%。这一差距引发市场关于市值排位变动的猜测。 化名分析师Y00thereum指出,PEPE可能在2026年4月20日或更早超越SHIB。根据其分析,当时SHIB市值为53.2亿美元,PEPE为29.2亿美元,PEPE需上涨约1.8倍才能追平。目前PEPE市值约29亿美元(单价0.0000069美元),需再涨76.55%才能实现反超。 值得注意的是,此前已有多次类似预测未能实现。2024年BecauseBitcoin首席执行官Max Schwartzman等人曾预测PEPE将在2024/2025周期超越SHIB,但均未成为现实。

一位加密货币分析师对 meme 币市场做出预测,认为 Pepe(PEPE)的市值将超越柴犬币(SHIB)。此预测发布之际,meme 币板块在经历了 2025 年的严重低迷后,正以新的价格走势进入 2026 年。

市场的复苏推动了 meme 币的普遍上涨,主要资产均被推高。过去一周,PEPE 暴涨超过 60%,而同期柴犬币(SHiba Inu)仅上涨 22%,表现滞后。这种表现差距引发了关于市值可能发生逆转的猜测。

分析师将 Pepe 超越的目标日期定在 4 月 20 日

化名为 Y00thereum 的加密货币分析师强调了 PEPE 的突出表现,并认为该代币可能在 4 月 20 日或更早的时候实现对 SHIB 的超越。该预测附带了一张对比两种代币市值的截图。

尽管近期价格表现爆炸性增长,但这款青蛙主题的 meme 币在市值上仍小于 SHIB。在 Y00thereum 进行分析时,SHIB 的市值为 53.2 亿美元,而 PEPE 的市值则接近 29.2 亿美元。该预测计算得出,PEPE 需要上涨至大约 0.00001266 美元,即上涨约 1.8 倍,才能与 SHIB 的估值持平。

目前,两种代币的价格均已从分析时的水平回落。PEPE 的市值目前约为 29 亿美元,单位价格为 0.0000069 美元。

在此水平上,PEPE 需要再上涨约 76.55% 才能弥补这一差距。Y00thereum 认为,这一情况可能在 2026 年 4 月 20 日或之前发生。

先前的预测未能实现

这已是又一个关于 PEPE 可能在 meme 币领域超越 SHIB 的预测。2024 年,BecauseBitcoin 首席执行官 Max Schwartzman 曾预测 PEPE 将在 2024/2025 周期内超越 SHIB。他论证称这两种代币都将成为该周期内的阿尔法和贝塔资产。

Pepetoshi Nakamoto 也曾警告称,柴犬币面临失去其第二排名的风险。他当时的数据表明,这款青蛙 meme 币距离实现这一里程碑仅差 69%。然而,这些预测均未成为现实。

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,哪位分析师预测PEPE将在何时超越Shiba Inu的市值?

A化名为Y00thereum的加密货币分析师预测PEPE将在2026年4月20日或更早超越Shiba Inu的市值。

Q在分析师预测时,PEPE和SHIB的市值分别是多少?

A在分析师预测时,SHIB的市值为53.2亿美元,而PEPE的市值接近29.2亿美元。

QPEPE需要上涨多少百分比才能达到与SHIB相同的市值?

A根据当前价格水平,PEPE需要上涨约76.55%才能达到与SHIB相同的市值。

Q文章中提到PEPE在过去一周的涨幅是多少?

APEPE在过去一周上涨了超过60%。

Q之前有哪些关于PEPE超越SHIB的预测未能实现?

A2024年,BecauseBitcoin首席执行官Max Schwartzman曾预测PEPE会在2024/2025周期超越SHIB,而Pepetoshi Nakamoto也警告过SHIB可能失去第二名的位置,但这些预测均未实现。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MEME(MEME)币价的意见。

活动图片