作者|Golem(@web 3_golem)
2 月 27 日,当一位用户在 X 平台询问 OpenClaw 创始人 Peter Steinberger“对 20 岁的年轻人最好的建议”时,Peter Steinberger 直言“不要在加密货币上浪费时间”。作为当前最火 AI 产品的创始人,Peter Steinberger 没有掩饰过其对加密货币的厌恶。他曾警告加密货币从业者不要对其进行骚扰,甚至用户在 OpenClaw 的 Discord 中提及比特币都会被封禁。
这句刻薄发言引发了加密圈集体玩梗和自嘲。但与市场陷入低迷,加密从业者喊出“加密已死”口号不同的是,当“不要在加密货币上浪费时间”被一位顶流 AI 创业者当作给年轻人的建议时,这句话还是刺痛了加密行业。
它将焦虑摆在了我们眼前——加密不再是当下时代年轻人的最优解。
遥想 2011 年,加密圈 OG、巴比特创始人长铗建议大学生将 6000 块钱全买比特币的回答被认为是加密行业具有长期主义、适合年轻人加入的最有力例子之一。但长铗本人也未一直坚守在加密行业,2023 年巴比特就已停止发布加密货币相关资讯,转向发布 AI、元宇宙等领域内容,2024 年长铗转向 AI 领域创业后便彻底从加密圈消失。
快人一步的长铗曾经引起诸多非议,而现在加密圈被 AI 虹吸已经成为一个不争的事实。人才在迁徙,资本在重配,注意力也在转向。
人才迁徙:OG 开始成为 AI 博主
另一位加密圈 OG、Cobo 联合创始人兼 CEO 神鱼,也是早期比特币矿圈代表人物之一。作为一名多周期幸存者,神鱼通常会在社交媒体上分享个人对市场阶段的理解以及投资感悟,颇受加密圈欢迎。
然而,最近神鱼已经从一名加密 OG 变成了 AI 博主,近一个月其社交账号上关于 OpenClaw 的内容占据 80%以上,而与加密相关的内容则寥寥无几,神鱼本人也调侃自己转型成功。
神鱼对 AI 的探索和关注仅停留在个人层面,其公司业务和个人事业仍是以加密为主,因此我们暂且可以将神鱼对 AI 的痴迷解读为在“市场垃圾时间”积极提升自我、跟上时代前沿的好习惯。但从加密到 AI 的人才迁徙也是真实发生的。
zkSync 的一位高管 Anthony Rose 在 2 月 4 日宣布在 Matter Labs 工作四年后,他将离开并大概率转向 AI;EigenLayer 的开发者倡导总监 Nader Dabit 也在 2 月 5 日宣布退出 EigenLayer 转而在一家 AI 公司任增长主管,其称“自己加入了未来”。
近期最引人关注的退圈例子是 Multicoin Capital 联合创始人 Kyle Samani 宣布退出加密圈转向关注 AI、机器人等领域。Kyle Samani 因早期押注 Solana 而闻名,因此他的退出给加密圈的信心带来了一些打击。更离谱的是,Kyle Samani 退圈当日还贬低了加密行业,称“加密货币根本就不像很多人(包括我自己)曾经想象的那么有趣。”
推荐阅读:《Kyle Samani的退圈,另有隐情?》
资本迁徙:原生加密 VC 开始配置 AI
原生加密 VC 也不愿在加密行业上浪费更多时间。
2 月 28 日,据华尔街日报消息,加密风投机构 Paradigm 正筹划募集一只投资方向为 AI 和机器人的新基金,规模最高约 15 亿美元资金。Paradigm 是最纯粹的加密原生资本之一,2019 年因投资孵化了 Uniswap 而一战成名,此后早期投资的其他加密项目(如 Lido、Optimism、dYdX、Blur)也都取得了成功,使这家以“研究驱动”的 VC 成为与 a16z crypto 齐名的机构。
正因为如此,Paradigm 这次转向才具有标志意义。
如果加密仍然处在高速创新期,仍然源源不断地产生能够承载十亿美元级投资规模的项目,Paradigm 没有必要为 AI 单独设立重仓基金。但现实是,加密行业基础设施叙事(如 L1、L2、DEX 等)已经高度内卷,真正具备“范式级跃迁”的优质早期项目数量已屈指可数。
整个加密 VC 都没好项目可投了。从数据上看更直观,过去四年加密行业的风投笔数逐年下降,2022 年加密一级市场融资笔数为 1639 笔,2025 年下降为 829 笔,其中早期融资占比也从 50%降到 35%以下。
来源:一年后,加密市场还能交易什么?
在加密行业投无可投时,AI 作为风口正盛的行业自然成为加密资本最佳的投放场。从基础大模型到 AI Agent,从算力芯片到机器人产业,AI 不仅可以承载资本规模,更可以持续制造增长故事,这是如今全球资本最大的蓄水池。
对于一家管理超 127 亿美元资产的 VC 而言,核心命题从来不是“信仰是否动摇”,而是“回报函数是否仍然成立”。当加密行业可承载的项目数量下降,单一押注加密就意味着组合风险上升、收益弹性下降。在这种情况下,继续坚持“加密原生”反而不理性。
因此,Paradigm 向 AI 的主动扩张也是时代趋势所迫,这不是个别机构的策略问题,而是行业阶段的信号。
注意力迁徙:当加密玩家开始痴迷 AI
就市场注意力方面,Crypto 是一个最会蹭的行业,不管是政治热点、科技前沿还是社会头条,只有火爆总能在加密圈看到相关炒作起来的项目或者 Meme。过往 AI 行业每迎来一次技术升级或产品革新,加密圈都会有与之相关的“Crypto+AI”项目或 Meme 币炒作,吸引市场注意力。
当 OpenClaw 火爆后,虽然加密圈也是第一时间找角度蹭,如炒作同名 Meme 币、命令 OpenClaw 自行交易代币和预测市场下注赚钱等,但后来加密玩家也开始变得纯粹,从“如何把 OpenClaw 加密化”转向“如何真正使用 OpenClaw”。
不少加密研究员开始连续输出 OpenClaw 的安装、使用教程,公开分享自己的 AI 工作流,甚至内容细致到如何训练个人 AI Agent 帮助写代码、做投研、生成内容等,一些加密 KOL 甚至开辟出了为小白收费安装 OpenClaw 的副业。
加密圈组织的线下 AI 交流活动也是“高朋满座”。近期最火爆的线下活动要数加密 OG 孔剑平推动的“Web4 中国行”,该活动从 2 月 25 日持续到 3 月 8 日,在中国五个城市线下举行,主要议题为 OpenClaw 和 Agent,几乎没有加密相关。
这已经不是蹭热点,而是真正的注意力迁移,自诩思想进步的加密玩家开始害怕在 AI 时代跟不上脚步。
加密圈 AI 线下活动现场座无虚席
为什么加密从业者会对 AI 如此痴迷?
加密圈本就是“超级个体”浓度最高的行业,有大量独立开发者、交易员和内容创作者,这些人天然追求工具效率的提升来弥补人效的不足,因此当 AI 可以显著放大个人生产力时,加密玩家会是最先拥抱的一批人。
再者,加密文化内核本身具有强烈的极客精神与技术崇拜。虽然近些年“技术叙事”被淡化,但大多数加密玩家仍相信“底层技术能够改变世界”,而如今 AI 比区块链更具备技术革命气质,因此自然引起加密玩家的疯狂追捧。
当然,更现实的原因是加密市场空窗期,AI 在持续制造“新东西”,而 Crypto 却一直在重组旧叙事。没有加密原生创新、没有显著的财富效应,整个加密圈靠着预测市场、RWA 带来的一丁点外部性吊着口气。这时,AI 行业提供来的新讨论主题和认知刺激,与其说是抢占了加密关注度,不如说是它填补了加密玩家们在市场节奏放缓后的精神空缺。
该聊点加密和 AI 之外的事了
最后,回到本文开头,OpenClaw 创始人的那句话之所以能引起加密圈关注,不是因为它轻蔑,而是因为它说出了很多加密人正在悄悄用行动验证的事实——最聪明的人,正在把时间重新分配。
我们现在面临的是一个财富生成速率下降、技术生产力爆炸的时期。
一方面,当加密周期趋缓、Alpha 收缩、财富增长曲线趋平时,加密玩家过去一年单纯依靠“刷信息—追热点—博收益”的枯坐行为边际回报正在递减;另一方面,AI 正在压缩人们“解决问题所需的时间”,写代码、做内容等大量过去需要投入大量时间的工作,模型可以在数分钟内完成,问题解决的效率远超人类个体。
当“追寻结果的过程量”被 AI 高度浓缩,那么我们也许反而拥有了更多自由时间,去做那些不以效率和赚钱为目标的事情——寻找“碳基意义”,去体验世界、去建立独立于市场波动之外的认知体系、去构建属于自己的价值坐标。
在 AI 未来,真正拉来人与人之间差距的也许是审美、独立判断和个人意义构建吧。
