当泡沫来临,如何“聪明地”做空?

marsbit发布于2026-05-14更新于2026-05-14

文章摘要

《当泡沫来临,如何“聪明地”做空?》一文探讨了在可能存在的市场泡沫(如当前热议的AI板块)中,投资者应如何审慎地进行做空操作。作者指出,直接做空暴涨的资产风险极高,可能因价格飙升而遭受指数级亏损,且其期权往往因波动率过大而过于昂贵。 文章提出了三种更可行的策略: 1. **寻找“楔子”**:不直接做空泡沫本身,而是投资于可能刺破泡沫的外部因素。例如,若AI存在泡沫,持续上升的利率就是潜在的“楔子”,因为高估值资产本质是长期资产,利率上升会大幅折损其未来现金流的现值。 2. **做空“受害者”**:寻找那些并非泡沫核心、但严重依赖泡沫且杠杆高、基本面脆弱的关联资产。当泡沫停滞时,这些“受害者”会因关联性而率先暴跌,且其期权可能相对便宜。历史案例如做空恒大而非整个中国楼市。 3. **等待“确认”**:保持耐心,等待趋势反转的明确信号,如基本面恶化、买盘枯竭、以及关键趋势线被彻底跌破,而非小幅回调。在此之前,避免逆势操作。 作者结合自身操作举例,如在市场下跌前通过做空标普指数、高收益债及买入国债看跌期权进行对冲,并减持了估值偏高、风险较大的加拿大银行股。其核心建议是:在泡沫环境中,应首先进行对冲,寻找“楔子”或“受害者”,耐心等待趋势确认信号,然后再重仓出击,切勿在资产呈抛物线暴涨时直接对抗趋势。

作者:Campbell,宏观分析师

编译:Yuliya,PANews

编者按:最近,美股存储芯片板块成为科技行情主线,美光科技、SK海力士、闪迪等公司股价继续大涨。同时,关于AI是否进入泡沫阶段的争论再度升温。市场对此众说纷纭:互联网泡沫时期的知名芯片分析师Dan Niles认为,当前AI的发展更接近1997年互联网基础设施建设的中段冲刺期,而非1999年的泡沫尾声。他指出,AI代理的兴起正推动算力需求猛增,芯片股短期估值虽偏高,但长期仍有潜力。对冲基金传奇人物Paul Tudor Jones也预计,AI牛市目前大概走完了50%到60%,可能还会持续一到两年。相比之下,电影《大空头》主角原型Michael Burry则发出警告,认为当前市场与2000年互联网泡沫破裂前夕高度相似。

在狂热与担忧交织、大佬们各执一词的当下,如果泡沫真的存在,我们究竟该如何应对?本文作者结合自身经验,分享了一篇关于“如何做空泡沫”的硬核实操指南,下面为文章原文:

老实说,我不知道我们现在是否身处泡沫之中,我甚至不确定这是否是一个可知的问题。我和你了解到的情况差不多:AI革命是真实存在的。

尽管我放弃了我的专业投资生涯转而做多,并且在过去三年里一直在写相关内容,但我仍然觉得我做多的程度还不够。我和你们一样环顾四周,看到很多人仅仅因为把Token串联起来搞搞AI应用,(或者全仓投入哪些提供蒜粒生成这些Token的基础设施项目)就变得极其富有,这让我脊背发凉,心生嫉妒。这随后导致了一个反馈循环,我无法分辨我的观点是被嫉妒所影响,还是嫉妒在告诉我一个我已经知道的事实:“继续做多”。

在某种程度上,我确实觉得“未来已来,我们需要海量的算力”,所以你确实会想买入这些资产。

我不觉得软件股表现有多好,而且市场正在抛售这些股票,所以那块儿没什么油水可捞。

和你们一样,我也关注到了韩国股票的超低估值,并且对他们市场的开放很感兴趣,这显然跟最近的股市上涨脱不了干系。

我也对官方悄悄放宽补充杠杆率(eSLR)感到惊讶,银行和基金被允许持有更少的监管资本来买美债,这简直是披着羊皮的经典大放水。

  • 我可以想象有一天利率涨到足以撤掉这场“流动性盛宴”,但现在还没到时候。

  • 我也可以想象战争会终结这场盛宴,那里的剧烈波动把我从上涨行情中震了出去,所以未来会怎样谁知道呢。

  • 我还可以想象,市净率高达3倍且波动率很低的加拿大银行股是个绝佳的做空机会,但因为缺乏交易渠道和足够长期的期权,我没法写篇好文章来给大家提供点干货。

坦白说,还有很多东西我不能在这里明说。这虽然不会改变我对趋势的根本看法,但确实极大地限制了我能在这里聊的人和事。如果你了解Andreesen的“停止内耗”理论,你就会知道,我这种顾虑重重的性格,注定了我永远也成不了亿万富翁。

但是,有一件事我知道该怎么做。这也是我能给你的一点Alpha收益。我们今天不讨论我们是否在泡沫中,而是讨论如果你想的话,你该如何做空一个泡沫。

为什么做空泡沫如此困难?

什么是泡沫?如果一个东西看起来像泡沫,听起来像泡沫,走势像抛物线一样直冲云霄,并且需要越来越高的预期和杠杆才能维持价格上涨,那它就是泡沫。

为什么泡沫这么难做空?

问题在于,最容易做空的是那种基本面利空逐渐被大众知晓,然后一路阴跌最终崩盘的东西。在这个过程中你可能会遇到逼空(空头被迫买入平仓导致大涨),但这反而给你提供了加仓做空的好机会,因为这玩意儿迟早要归零。

但做空泡沫完全是另一码事。当一个资产价格以不可持续的方式疯涨时,你的做空风险敞口会随着价格上涨呈指数级放大。

不信你去问问2008年做空保时捷和大众汽车的人。

问问做空GameStop的人。

或者问问前几周做空那家莫名其妙变成AI公司并碾压所有空头的不知名鞋企的人。

做多的人如果卖出,大不了就是空仓观望。但做空的人如果卖出,就意味着他明天必须买回来平仓结账。如果你能让他的账单翻5倍,他就会有双倍的动力去平仓,有时候甚至不计代价。

泡沫难做空的另一个原因是,正是那些让泡沫看起来很爽的特性——“暴涨的波动性!太棒了!”——导致它们的期权贵得离谱。

如果它每天涨10%,那年化波动率就是160。对于波动率高达160的期权,你今天光是买个看多期权,就要花掉相当于股价一半的钱。因为实际波动带来的对冲价值太高了,这些期权对于单边押注方向来说根本没法用。

所以,我们只剩下以下几条路。

做空泡沫的唯一方法是:

a)寻找“楔子”——找到能从外部刺破泡沫的东西。

b)做空“受害者”——押注那些与泡沫相关,且跌起来深不见底的东西。

c)等待“确认”——等待趋势和图表真正破位。

本文的其余部分将是每种方法的例子。

A)寻找楔子

做空泡沫的第一种方法,就是不要直接做空泡沫本身。

你要找到那个能刺破泡沫的东西。然后你买入它,用来保护你的账户免受泡沫破裂的冲击。

我们今天就开始这么干了,就在CPI(消费者物价指数)数据证实了我们早就知道的事情之前。通胀正在抬头。

利率大概率也要涨。事实证明,正如Bob Prince以前常说的那样,股票里也藏着债券的属性。

这就是“楔子”。你不要做空泡沫,你要做多那个能杀死泡沫的趋势。如果AI是泡沫,那么利率就是刺破它的楔子。

所有估值高得离谱的资产,本质上都是伪装起来的超长期资产。当贴现率(利率)上升时,未来那些美好预期的折现价值就会大打折扣,那些靠着对2030年现金流的幻想而炒上天的股票,就会被打回原形。

核心原则是:在每一个泡沫中,都有一些必须依赖泡沫才能活下去的东西。只要泡沫稍微停顿一下,最薄弱的环节就会断裂。你不是在押注市场狂热会结束,你是在押注最薄弱的环节熬不过市场的停顿。

“楔子”策略的美妙之处在于,你不需要精准择时。泡沫甚至不需要破裂,它只需要停止加速一个季度,那些加了高杠杆的垃圾资产就会开始崩盘。

现在的“楔子”在哪?我告诉你们我在盯什么。那些市净率高达3倍的加拿大银行,手里攥满了“负摊销”的房贷(也就是借款人还的钱连利息都不够,差额直接滚入本金,就像利息资本化的PIK贷款一样),它们面对的房地产市场,简直让2007年的美国楼市都显得无比克制。

我买不到我想要的这些银行的期权,但我一直在盯着。再说广义的信贷市场,我们之前在《观察信贷》里写过,现在的私募信贷感觉就像个“蟑螂屋”,反映出整体放贷标准越来越松。钱投进去了就出不来。当泡沫暂停时,这些资产的账面价值不会变,因为没人强制要求他们重新估值。直到他们不得不面对现实的那一天。

B)做空受害者

做空泡沫的第二种方法,是找到泡沫破裂时会跟着陪葬的东西,也就是紧挨着泡沫的资产。

恒大就是一个很好的例子。你不需要去做空中国的银行股,那只会让你白白亏上十年钱。你需要找的是那家杠杆高到离谱、极度依赖期房预售的开发商,哪怕中国楼市只是轻微放缓,都能让它原地爆炸。泡沫可以继续吹,但恒大熬不住。

你要找的是“下行凸性”(也就是跌起来速度越来越快、幅度越来越大的品种)。你不能直接做空那些正在呈指数级暴涨的东西,那等于是在对抗双倍的上涨动能。

但看看它的邻居,也许它的期权波动率并没有炒到70那么夸张。

回想一下疫情前的航空公司。它们本身并没有泡沫,但因为面临着极度不对称的风险,它们跌起来会非常惨烈。当时看跌期权的价格偏高,但还没到离谱的地步。你依然可以买入两端的期权。所以我们当时就这么干了。事后看来这似乎理所当然,但当时的“泡沫”其实就是人们对“一切正常”的盲目乐观。

再回想一下07/08年的金融股。你不需要直接去做空房地产(说实话,直接做空房地产极度困难且技术门槛极高,当然如果你真能找到房贷的CDS违约掉期,那算你厉害)。你只需要做空美国银行就行了。

核心原则是:泡沫会制造出一种只有在崩盘时才会显现的关联性。期权市场通常要等到大难临头才会给这种关联性定价。你的任务,就是找到那些期权便宜、且注定会被那些期权昂贵的泡沫资产拖下水的“受害者”。

至于现在的“受害者”是谁?老实说,我还没看准。

C)等待确认

第三种方法最考验纪律性,这也是为什么大多数人都会搞砸的原因。

那就是:等。

我知道,等待最熬人。有时候你看着一个东西直线飙升,你就是管不住自己的手。但再说一次,你绝对不想被全速前进的火车头碾死。

所以你要等待确认信号。信号长什么样?

通常是以下几种情况的结合:

  • 基本面开始变差;

  • 买盘枯竭,市场情绪耗尽;

  • 趋势线彻底跌破。

注意,不是小幅回调,而是彻底跌破。就是那种原本涨得好好的东西,突然跌破了漂亮的支撑线,大家开始在推特上疯狂截图转发的那种跌破。我们在今年1月份的白银走势上就见过这种跌破(不过现在别去看了,它又涨回来了,我们会在以后的文章里再聊这个)。

根据你看的时间周期不同,图表给出的信息也会截然不同。

现在最核心的真相是,关于AI,唯一在恶化的情况是:它太多的现金流都寄托在遥远的未来。

问题是,你必须用今天的利率去给未来的大饼打折。如果通胀抬头,政策制定者被迫收紧银根(想象一下如果油价飙到150到200美元一桶,他们肯定会这么干),那么很多这类资产的净现值(NPV)就会大缩水。这跟我们在2021年债券泡沫时写过的逻辑如出一辙。

另一个需要关注的是相关性。当以前百试百灵的套路突然不灵了,当它突然对一些原本能轻松无视的因素变得敏感时,就要小心了。我们今天可能正在目睹这种情况。

实战与总结

我今天做了什么?(北京时间5月13日凌晨)在市场暴跌之前,我已经做了一些对冲,但还不够。我又做空了5%的标普500指数(SPX)和10%的高收益债(HYG),然后又买了一点短期的看跌期权价差。然后我离开了一会儿,回来一看,情况很糟。

我到底干了啥?我没有做空半导体,因为最核心的基本面需求还在,上涨趋势也没破。但我确实做空了更多债券,这次直接买的是美国国债的看跌期权价差。如果趋势线撑住了,市场反弹了,我就当是花点小钱给我的“楔子”策略买个安心,无伤大雅。如果趋势线没撑住,我手里还有现金,也有保护仓位,然后,只有到那时候我才会重仓出击那些特定的做空目标。哦对了,我还卖掉了5%的加拿大银行股。

对冲,找楔子,等确认,重仓出击。

听着,我不知道我们现在是不是在泡沫里。这波行情可能才走到第四局(大概率不是,价格走势已经太猛了),也可能已经到了第九局(我不太信,那需要看到市场对Token这种底层算力产生的需求被破坏,但我目前没看到这种迹象)。我唯一知道的是,AI带给我的那种“势不可挡”的感觉,跟我1999年上高中时,第一次拼凑出自己的互联网股票投资组合时的感觉非常像。是的,那些股票最终都涨回来了,里面还诞生了亚马逊这样的巨头,如果你一直拿到今天,内部收益率(IRR)能有百分之十几。

但我同样没忘记当年那惨烈的暴跌。

所以,如果你读到了这篇漫无边际的随笔的最后,你可能会感到紧张。如果你感到紧张,答案绝对不是去做空那个垂直上涨的东西。答案是:找到楔子,买入受害者的看跌期权,然后死等确认信号出现,最后再重仓出击。

在此期间,千万别跟市场趋势作对。千万别去做空正在走抛物线暴涨的东西。

相关问答

Q根据文章,作者认为做空泡沫的三种核心策略是什么?

A三种核心策略是: 1. 寻找‘楔子’:即找到能从外部刺破泡沫的因素(如利率上升),并做多这个趋势,而不是直接做空泡沫本身。 2. 做空‘受害者’:押注那些与泡沫紧密相关、极度依赖泡沫生存但自身脆弱(具有‘下行凸性’)的资产,当泡沫放缓或破裂时,它们会先崩盘。 3. 等待‘确认’:耐心等待泡沫资产本身出现明确的逆转信号,如基本面恶化、买盘枯竭以及技术趋势线被彻底跌破,然后再行动。

Q文章作者在实战中具体采取了哪些对冲和做空操作?

A在市场暴跌前,作者采取的操作包括: 1. 做空了5%的标普500指数(SPX)。 2. 做空了10%的高收益债(HYG)。 3. 买入了一些短期的看跌期权价差。 随后,在看到市场情况不佳后,作者进一步做空了更多债券,直接购买了美国国债的看跌期权价差,并卖掉了5%的加拿大银行股。

Q文章如何定义‘泡沫’?泡沫为什么难以直接做空?

A文章将‘泡沫’定义为:一个东西看起来、听起来都像泡沫,价格走势像抛物线一样直冲云霄,并且需要越来越高的预期和杠杆才能维持价格上涨。 泡沫难以直接做空的原因主要有两点: 1. 做空者的风险敞口会随着泡沫价格的疯涨呈指数级放大,可能面临严重的逼空风险(被迫高价买入平仓)。 2. 泡沫资产的期权因高波动性而价格极其昂贵,使得通过期权进行单边方向押注的成本过高,难以实施。

Q在‘寻找楔子’的策略中,作者认为当前潜在的‘楔子’可能是什么?并解释其原理。

A作者认为当前潜在的‘楔子’可能是利率(或通胀)。 其原理是:所有估值过高的资产(泡沫),本质上都是伪装起来的超长期资产,其价值严重依赖于对未来现金流的预期。当利率(贴现率)上升时,这些未来现金流的折现价值就会大幅缩水,从而导致泡沫破裂。因此,如果AI相关资产存在泡沫,那么利率上升就是刺破它的‘楔子’。

Q作者对当前AI相关市场的泡沫状态持何种总体看法?他最终的建议是什么?

A作者总体上对当前AI市场是否处于泡沫持不确定态度。他承认AI革命是真实的,但当前市场狂热的氛围让他回想起1999年的互联网泡沫,感到紧张和担忧。然而,他并未断言泡沫已经形成或即将破裂。 他最终的建议是:即使感到紧张,也绝对不要直接做空正在暴涨的资产。正确的做法是遵循文中的策略——寻找‘楔子’进行对冲,买入潜在‘受害者’的看跌期权,耐心等待市场出现明确的逆转信号(确认),只有到那时才考虑重仓出击。在此期间,不要与市场的主要趋势作对。

你可能也喜欢

冲进SpaceX私募二级的人,在史上最强造富潮里一脸懵逼

近日,多家媒体报道揭示了围绕SpaceX等明星科技公司IPO前的私募二级市场呈现出的巨大反差:一边是早期投资者获得惊人回报的造富神话,另一边则是大量通过复杂多层SPV(特殊目的载体)参与投资的普通投资者,甚至无法确认自己是否真正持有公司股份。 随着AI热潮推高独角兽估值,像SpaceX、OpenAI这类未上市公司的股权成为稀缺资产,吸引了大量资金涌入私募二级市场。该市场规模在过去几年急剧膨胀,2026年预计达到2500亿美元。由于公司私有期不断延长(SpaceX长达24年),早期股东和员工的套现需求催生了大量中间商和SPV结构。 这些SPV常常层层嵌套,投资者与底层资产之间可能隔着多达五层中介。每一层都会产生费用,侵蚀最终投资额,更关键的是,这种结构使得终端投资者难以核实底层股份的真实性与有效性。市场上已出现多起欺诈案例,也有平台因违规被调查或破产。 另一方面,公司方出于股东人数限制(超过2000人需公开财务)、员工期权定价以及保护核心商业机密等原因,正日益收紧对二级市场股份转让的控制。Anthropic、OpenAI等公司已公开声明未经批准的转让无效。这使得许多SPV投资如同“开盲盒”,其价值需待公司上市时核对股东名册才能最终确认。 当前,资金狂热与优质资产稀缺之间的巨大矛盾,催生了一个信息不透明、结构复杂且充满不确定性的私募二级市场。对于许多散户投资者而言,这成了一场投入资金却难以知晓最终结果的冒险。

marsbit11分钟前

冲进SpaceX私募二级的人,在史上最强造富潮里一脸懵逼

marsbit11分钟前

沃什的第一道死局:降息、通胀与被撕裂的联储

本文探讨了新任美联储主席沃什面临的复杂开局。他由特朗普任命,旨在推动降息,但上任时面临的却是一个内部严重分裂、对降息持高度谨慎态度的美联储。在4月底的会议上,已有三名理事反对任何暗示降息的表述。 市场对沃什的鸽派预期可能误读了他的历史立场。他过去对通胀风险一贯保持警惕。当前通胀形势严峻,4月CPI达3.8%,不仅受伊朗石油冲击等外部因素影响,更具黏性的服务业通胀也在加速,核心CPI增速为2025年底以来最快,重现了2022年“暂时性”通胀误判的风险。 沃什需在分歧巨大的联邦公开市场委员会(FOMC)中构建共识,说服鹰派成员。此外,若他推动上调对中性利率(r-star)的估计,则意味着当前货币政策可能不够紧缩,降息空间更小。 他还面临政治压力:被期望降息,但条件不成熟;若坚持不降息,可能引发政治反弹;若迫于压力降息,则会损害美联储的独立性。 资产走势方面:若6月FOMC声明排除降息甚至暗示紧缩,长期美债收益率(如30年期)可能突破5.5%。科技股估值(以纳指为代表)将继续承压。黄金和美元的走势则受到实际利率、通胀预期及美联储独立性担忧等多重因素影响。 伊朗核谈判进展是最大的短期变量。若在6月会议前取得突破、油价回落,会为沃什赢得喘息空间,但服务业通胀的黏性将使根本问题延后而非消失。6月17日沃什的首次新闻发布会,其措辞将成为市场重新定价的关键。

marsbit21分钟前

沃什的第一道死局:降息、通胀与被撕裂的联储

marsbit21分钟前

哈佛等机构清仓、一个月 6 位核心人才出走,以太坊出啥问题了?

近日,以太坊基金会因人事动荡与机构减持引发关注。今年以来,已有至少7名核心成员或资深贡献者离职,包括联合执行董事、关键协议研究员和升级协调者等,直接导火索是基金会今年3月发布的新使命宣言。该宣言强调基金会将逐步减少自身影响力,但却要求员工签字认可,这种矛盾做法加剧了内部分歧。与此同时,高盛将其持有的贝莱德以太坊信托仓位削减约70%,哈佛大学捐赠基金清仓了近8700万美元的以太坊ETF持仓,以太坊基金会自身也从Lido解除质押并出售部分ETH。 内部人才流失带来了隐性经验损失,并可能延误关键升级(如Glamsterdam)。Protocol Guild贡献者指出,以太坊核心开发者薪资远低于市场水平,而Monad等竞争对手正以高薪挖角。外部竞争也日益激烈,以太坊在DeFi总锁仓价值中的份额持续下滑,手续费收入被Hyperliquid等新兴公链超越。同时,华尔街机构开始探索自建公链(如Circle的Arc),这对以太坊的机构结算地位构成潜在威胁。 Vitalik Buterin强调以太坊的目标是成为最安全、去中心化的“技术避风港”和“安全核心”。然而,在当前关键窗口期,核心团队的动荡与执行力滞后,正与这一长期愿景的兑现产生矛盾。

链捕手1小时前

哈佛等机构清仓、一个月 6 位核心人才出走,以太坊出啥问题了?

链捕手1小时前

IOSG|开发者数量腰斩之后:Crypto 没有死,只是把人才让给了 AI

文章《IOSG|开发者数量腰斩之后:Crypto 没有死,只是把人才让给了 AI》指出,尽管加密货币(Crypto)领域GitHub月活开发者数量从2022年顶峰45K降至约23K,但这并非行业萎缩,而是一次深刻的人才结构优化。 数据显示,流失的主要是牛市期间涌入、从事外围工作的短期开发者,而拥有两年以上经验的资深开发者数量不降反升,创下新高,贡献着约70%的代码量。他们集中在比特币、Solana等有真实用户和收入的生态,从事协议层开发、安全审计等需要深厚积累的核心工作。行业正从建设期转向执行期,项目管理等协调性岗位需求上升。 文章认为,Crypto行业锤炼出构建“代码即法律”可信系统的核心能力,即在规则缺失、容错空间为零的环境下,设计出让陌生人愿意参与并安全运转的机制。这种能力恰好能解决AI规模化进程中的结构性瓶颈:算力聚合与信任验证、多AI Agent的协作激励与治理、以及AI Agent的自主微支付需求。 目前,已有一批Crypto领域的创始人或资深开发者成功转型AI,将其在机制设计、信任构建和生态建设方面的经验应用于AI算力平台、AI原生银行、Agent工具等领域。资本和市场招聘趋势也印证了这一融合方向,头部风投机构正加大对Crypto与AI交叉领域的投资,企业则寻求能连接两个领域、为自主系统设计规则的人才。 因此,Crypto开发者数量的“腰斩”实质是一次去泡沫化,核心人才密度反而提升。他们在Crypto中积累的对规则、激励和真实性的系统级能力,正在AI时代被重新定价和广泛应用。Crypto与AI的融合并非简单叙事,而是解决AI信任、协调与验证问题的结构性机会。

marsbit1小时前

IOSG|开发者数量腰斩之后:Crypto 没有死,只是把人才让给了 AI

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片