一周代币解锁：STRK解锁流通量4%代币但拉盘

marsbit发布于2026-05-10更新于2026-05-10

文章摘要

本周多个项目将有代币解锁。Starknet（STRK）将解锁1.3亿枚代币，约占流通量4%，价值约719万美元。Starknet是以太坊Layer2，利用zk-STARKs技术提升交易速度并降低成本。其母公司StarkWare成立于2018年。与此同时，Arbitrum（ARB）也将解锁9587万枚代币，价值约1371万美元。Arbitrum是以太坊Rollup解决方案，旨在通过链下聚合交易来提高以太坊的可扩展性，其原生代币ARB持有者可以参与治理决策。

Starknet

项目推特:https://twitter.com/Starknet

项目官网:https://starknet.io/

本次解锁数量:1.3亿枚

本次解锁金额:约719万美元

Starknet 是以太坊的Layer2,利用 zk-STARKs 技术使以太坊交易更加快速且费用降低。StarekNet 的母公司 StarkWare 成立于 2018 年,总部位于以色列,旗下所研发的主要产品有 Starknet 以及 StarkEx。通过使用 STARK,Starknet 验证交易和计算,而无需所有网络节点验证每个操作。这显着减轻了计算负担并增加了区块链网络的吞吐量。

Arbitrum

项目推特:https://twitter.com/arbitrum

项目官网:https://arbitrum.io/

本次解锁数量:9587万枚

本次解锁金额:约1371万美元

Arbitrum 是以太坊 Rollup ,旨在提高以太坊的可扩展性,它在向以太坊主网提交单个交易之前聚合和处理链下交易。这意味着用户可以享受更快、更便宜的交易,同时仍然受益于以太坊网络的安全性和去中心化。Arbitrum 的原生代币为ARB。 ARB 持有者可以参与决策过程,例如对协议升级或变更提出提案和投票

你可能也喜欢

Agent 赛马结束，超级工作台上位

过去一个月，腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略：他们并未发布新的Agent（智能体），反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy；阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”，由钉钉统一主导；字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work，转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成：分散探索阶段结束，资源开始向统一入口集中。此前，各大厂曾效仿早期互联网，在各个部门和场景广泛布局Agent，导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低，竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App，预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。这一转变背后是市场重心的深刻转移：AI的最大市场并非最初的程序员群体，而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口，从而掌握企业数据和系统API的调度权。这并非要取代现有的企业软件（如ERP、CRM），而是通过引入“Skills”（标准化能力接口）让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降，其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品，逐渐演变为一种底层能力，最终像电力和网络协议一样，无处不在却又隐于无形。行业正从Agent作为明星产品的第一阶段，快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段，并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit5分钟前

marsbit5分钟前

Michael Saylor：反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文，系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为，BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储（如铭文等），但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧，而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调，比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。他反对BIP 110的主要论点包括：该提案将社会性价值判断提升为协议法律，破坏了规则的中立性；其举证不足，未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响；提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制，可能误伤未来的合法金融应用与升级路径；临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险；可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出，比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制，节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略，这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告，BIP 110会开创一个危险的先例，即通过协议规则排除不受欢迎的用途，这可能导致未来更多的治理冲突，并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制，并等待压倒性的共识，而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张，比特币需要的是“中立性的守护者”，而非“救赎性的守护者”。

marsbit21分钟前

marsbit21分钟前

United Stables 市值突破 10 亿美元，Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元，其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。这一里程碑事件突显了在稳定币领域，可靠的数据基础设施已非可选，而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任，若相关数据薄弱或不透明，将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源，为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。需要明确的是，Chainlink在此扮演的是基础设施角色，它本身并不直接赋予稳定币价值，而是通过提供可靠的数据层，使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明，尽管稳定币市场仍由巨头主导，但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。对于LINK持有者而言，这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施（如抵押品验证）领域的战略地位，增强了其网络效应和机构相关性。然而，单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动，其影响更多是间接和战略层面的。核心在于，稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施，而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1小时前

United Stables 市值突破 10 亿美元，Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1小时前

BonkDAO资金库被盗暴露Solana治理风险切实存在

BonkDAO的金库在通过Realms平台进行的一次恶意治理投票后，遭受了约2000万美元的损失。该事件清晰地揭示了Solana生态中DAO治理机制本身可能存在的风险。本次攻击并非Solana区块链底层故障，而是利用了DAO内部的投票权重规则与提案机制，使得恶意提案在程序上“合法”通过，从而转移了资金。这凸显了治理设计与智能合约安全同等重要，脆弱的投票规则、门槛和权限设置都可能成为攻击面。 Realms是Solana上广泛使用的DAO治理工具，此事促使其他项目重新审视其治理配置，如法定人数、投票期、金库执行限制等。作为Solana知名模因币，BonkDAO的重大损失对其社区信任构成考验，后续的透明响应与改革措施至关重要。需要明确的是，此事件属于应用层的治理风险，而非Solana网络本身的问题。以太坊、BNB Chain等其他生态的DAO同样面临类似挑战。此次事件应推动整个Solana生态的DAO加强治理防护，将治理规则视为关键的安全基础设施。

bitcoinist1小时前

bitcoinist1小时前

Wanchain 桥接攻击造成 1300 万美元损失，Midnight 的 NIGHT 代币应声下跌

Wanchain跨链桥遭攻击，约5.15亿枚Midnight的NIGHT代币（价值约1320万美元）被盗，导致NIGHT价格暴跌约30%。漏洞源于签名重用缺陷，影响了桥接基础设施，但Cardano主链及Midnight验证器节点本身并未受损。此次事件再次凸显了跨链桥在加密生态中的脆弱性：即便底层区块链安全，桥接资产的流动性与市场信心仍极易受冲击。后续市场信心恢复将取决于项目方对事件的响应、被盗资产能否被追踪或冻结，以及桥接服务的安全改进措施。

bitcoinist2小时前

Wanchain 桥接攻击造成 1300 万美元损失，Midnight 的 NIGHT 代币应声下跌

bitcoinist2小时前

交易

现货

一周代币解锁：STRK解锁流通量4%代币但拉盘

文章摘要

Starknet

Arbitrum

热门币种推荐

相关问答

你可能也喜欢

Agent 赛马结束，超级工作台上位

Michael Saylor：反对 BIP—110 的 110 个理由

United Stables 市值突破 10 亿美元，Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

BonkDAO资金库被盗暴露Solana治理风险切实存在

Wanchain 桥接攻击造成 1300 万美元损失，Midnight 的 NIGHT 代币应声下跌

交易

热门文章

如何购买4

热币学习周4：2025 TRON生态爆发，波场稳坐稳定币转移霸主

相关讨论

热门问答

热门分类

热门标签