Web3 的失败假设:最终不过是华尔街的一次扩表

比推发布于2026-01-09更新于2026-01-09

文章摘要

Web3的宏大叙事曾承诺通过区块链和智能合约颠覆传统金融体系,将资产代币化并重塑全球金融格局。然而,现实发展却呈现出相反的轨迹:传统金融巨头正以低成本合规优势迅速吞噬加密市场。 关键转折点出现在2023年11月10日,CME比特币期货持仓量首次超越币安,标志着机构资金通过合规渠道大规模涌入。传统金融机构(如CME、贝莱德)推出比特币ETF和衍生品的边际成本极低,因其拥有现成的牌照、风控体系和客户网络。相反,加密企业尝试将美股代币化时,却面临难以逾越的合规壁垒,包括证券牌照、跨司法辖区冲突和复杂的KYC/AML流程。 这种不对称竞争的核心在于合规成本差异。传统金融本身就是规则的制定者,而加密平台则需承担指数级增长的合规压力。真正的流动性来自养老基金、主权财富基金等大型机构,它们严格遵循受托责任,更倾向于通过ETF等合规工具配置加密资产,而非直接持有私钥或使用去中心化交易所。 因此,加密资产正被剥离其“货币”和“抗审查”属性,逐渐演变为纯金融标的,被纳入传统资产配置组合。Web3金融(尤其是二级市场)很可能被传统金融体系吸收,成为其一个交易品类。底层区块链技术仍负责资产生成和确权,但交易、清算和衍生品等上层建筑将继续由传统金融巨头主导。流动性正向“穿西装的人”回流,这既是残酷现实,也是资产成熟的必然标志。

作者:Max.s

原文标题:被吞噬的中间地带:Web3的终局会不会是华尔街的又一张牌桌


在很长一段时间里,不少加密世界的原住民们沉醉于一种宏大的叙事:Web3 将对 Web2 发起一场革命,只要把纳斯达克的股票搬到链上,用智能合约取代纽交所的撮合引擎,最终就能用RWA重塑全球金融。

看着屏幕上不断跳动的 K 线,回溯过去我们需要记住这个日期:2023 年 11 月 10 日。在这一天,由于市场对首支加密货币现货 ETF 通过的强烈预期,机构资金大举通过合规通道布局,导致 CME 的持仓量激增并完成了反超Binance。

当天CME 数据: 持仓量达到约 11.11 万枚 BTC,名义价值约 40.8 亿美元(当时约占全网总持仓的 24.7%)。

币安(Binance)数据: 持仓量约为 10.38 万枚 BTC,名义价值约 38 亿美元。

我们必须承认一个残酷的现实:这将是一场单边的吞噬!

来看下面这张图

图中过程 1 是传统金融(TradFi)向加密领域的扩张,如 CME 上线期货、贝莱德推出 ETF;过程 2 是加密金融向传统资产的渗透,如美股代币化、RWA(现实世界资产)。

当下的市场给出的答案是清晰的:过程 1 势如破竹,过程 2 举步维艰。 这种差异的核心,不在于技术,而在于“合规成本”引发的流动性降维打击。

为什么华尔街巨头能轻易切入币圈的腹地,而我们却难以攻入他们的城池?

经济学中的边际成本可以解释一切。

对于 CME、CBOE(芝加哥期权交易所)、EUREX(欧洲期货交易所)或 SGX(新加坡交易所)而言,上架比特币衍生品的边际成本几乎为零。

这些金融巨兽拥有已经运行了数十年的清算牌照、极其成熟的风控模型以及直通全球顶级对冲基金的专线网络。对于他们来说,比特币不过是继黄金、原油、大豆之后的另一个代码(Ticker)。他们不需要重写底层代码,不需要重新聘请合规团队,甚至不需要重新教育客户。他们只需要向 CFTC(美国商品期货交易委员会)提交一份备案,修改一下参数,一个新的、合规的、能承载千亿流动性的市场就诞生了。

反观过程 2,当加密交易所试图“代币化美股”时,面临的是一道不可逾越的天堑。

还记得 FTX 曾经引以为傲的股权通证吗?那不仅是导致其覆灭的导火索之一,也是监管层眼中的原罪。一个加密原生平台若想合规地让用户用 USDT 购买特斯拉股票,它需要取得证券经纪商牌照、清算牌照,需要解决跨司法辖区的证券法冲突,需要极其复杂的 KYC/AML 流程。这其中的合规成本不是线性的,而是指数级的。

对于加密原生企业,这是一场还没开始就已经结束的战争。传统金融不仅本身就是合规的,它们就是规则的制定者。

为什么合规成本如此重要?因为合规直接决定了安全,而安全决定了资本的入场门槛。

加密市场的散户往往误解了“流动性”的来源。真正的流动性不是来自于散户手中的几千 U,而是来自于养老基金、捐赠基金、主权财富基金以及大型做市商。

这些庞然大物面临着极其严格的受托责任(Fiduciary Duty)。这就解释了为什么 2024 年比特币现货 ETF 的通过会成为历史性的转折点。

在 ETF 之前,一家传统的家族办公室想要配置比特币,需要经过极其复杂的审批:私钥谁管?交易所暴雷怎么办?审计怎么做?而 ETF 和 CME 期货完美解决了这个问题:不需要管理私钥,不需要信任离岸交易所,一切都在美股账户里完成。

CME 的比特币期货持仓量屡创新高,这背后不是散户在搏杀,而是华尔街的机构在进行基差套利和风险对冲。Jump Trading、Jane Street 等顶级高频交易商,在 CME 的服务器机房里拥有比在 AWS 上更低的时延。

当 CBOE 计划重新杀回加密衍生品市场,当 SGX 和 EUREX 开始布局亚洲和欧洲的合规衍生品通道,我们看到的是一个明显的趋势:加密资产的定价权,正在从离岸的、不受监管的交易所(如早期的 BitMEX,现在的部分离岸 CEX),转移到受监管的传统金融交易所手中。

正如原油期货并不需要拥有者真的去搬运原油,未来的加密金融也不需要投资者真的去使用去中心化钱包。

在这个过程中,加密货币本身被剥离了“货币”的支付属性,被剥离了“抗审查”的意识形态,被提纯为一种纯粹的、高波动率的金融标的。它被装进了 ETF 的胶囊,被打包成期货合约,被塞进了 60/40 的传统资产配置组合中。

结论似乎已经注定:Web3 金融(特别是二级市场交易部分)大概率将被融入 Web2 金融,成为传统金融的一个交易品类。

这听起来可能让加密原教旨主义者感到不爽,但这恰恰是资产成熟的标志。

未来的格局或许是这样的:底层的区块链技术(Web3)依然负责资产的生成和确权,比如BTC挖矿。但在交易、清算、衍生品构筑的庞大金融上层建筑中,拥有低成本合规优势的 Web2 巨头们,依然会坐在牌桌的主位。

对于投资者而言,看清这一点至关重要。流动性在哪里,Alpha就在哪里。而现在的流动性,正在不可逆转地向着那些穿西装的人回流。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7601254

相关问答

Q为什么说Web3的金融部分可能会被融入Web2金融体系?

A因为传统金融巨头(如CME、CBOE)拥有成熟的合规体系、低边际扩展成本和强大的流动性网络,能够以极低成本将加密资产纳入现有框架(如ETF、期货),而加密原生平台则面临高昂的合规壁垒和监管冲突,导致定价权和流动性逐渐被传统机构主导。

Q2023年11月10日CME持仓量反超币安的关键原因是什么?

A市场对首支加密货币现货ETF通过的强烈预期,推动机构资金通过合规渠道(如CME期货)大举布局,而CME凭借现有清算牌照、风控体系和机构网络,能以近乎零边际成本承接资金,形成对非合规交易所的流动性降维打击。

Q加密交易所难以实现'美股代币化'的核心障碍是什么?

A核心障碍是极高的合规成本,包括需要跨司法辖区获取证券经纪、清算牌照,解决证券法冲突,以及实施复杂的KYC/AML流程。传统金融本身就是规则制定者,而加密平台缺乏现有合规基础设施,导致此类尝试举步维艰。

Q比特币现货ETF的通过为何被视为历史性转折点?

AETF为传统大型机构(如养老基金、主权财富基金)提供了合规、低门槛的配置通道。它消除了私钥管理、交易所信任和审计难题,使机构能在熟悉的美股账户中交易比特币,从而吸引巨额流动性从离岸交易所向受监管市场转移。

Q文章认为加密资产的未来属性会发生怎样的变化?

A加密资产将逐渐剥离'货币支付'和'抗审查'的意识形态属性,被提纯为一种高波动性的纯金融标的,通过ETF、期货等传统金融产品融入主流资产配置组合,其交易和定价权将由传统金融体系主导。

你可能也喜欢

Agent接管流量分发权,腾讯、字节、阿里在抢什么?

近日,腾讯、阿里、字节三大互联网巨头几乎同时加码AI智能体(Agent)布局,争夺AI时代的入口主导权。核心在于,谁掌握了Agent,谁就掌握了未来的流量分发权。 **阿里**采取“双子星”策略:千问App正演变为超级Agent,深度接入淘宝、支付宝等生态业务,实现从搜索到交易的全流程操作,并已向外部品牌开放接入;夸克则定位为AI旗舰应用,致力于成为“AI超级框”。在B端,阿里推出企业智能体平台“悟空”,探索“一人AI公司”模式。 **字节**凭借“豆包”App已获超3亿月活,并通过“扣子”平台构建开发者生态,支持多智能体协同。其战略是软硬一体,将豆包能力延伸至AI手机、智能眼镜等硬件,旨在让AI入口无处不在。 **腾讯**的杀手锏藏于微信。正在内测的微信AI智能体可通过右滑直接调用数百万小程序完成任务,将微信生态转化为“服务操作系统”。腾讯试图将AI深度融入现有国民应用,而非另造新入口。 三家的竞争折射出商业逻辑的深刻变化:流量分配权正从“用户自主点击”转向“Agent代为决策”。商业模式从争夺用户时长的“注意力经济”,转向以结果和效率为核心的“意图经济”。未来,服务提供者不仅比拼品牌,更需比拼其接入AI生态的能力。 这标志着从PC网页、移动App到AI Agent的又一次入口更迭,新一轮行业洗牌已然开始。

marsbit58分钟前

Agent接管流量分发权,腾讯、字节、阿里在抢什么?

marsbit58分钟前

从封杀豆包到拥抱荣耀,微信为什么突然“变脸”?

从严防死守到主动合作,微信对手机AI助手的态度在近期发生了180度转变。过去一年,微信曾封杀字节跳动豆包手机、限制OPPO“AI一键闪记”等功能,坚决反对第三方通过模拟点击操控微信。如今,微信却与华为、荣耀、小米等多家厂商合作,推出A2A(智能体到智能体)助手能力,允许用户通过系统AI助手直接发送微信消息、拨打语音电话。 这一转变源于腾讯在AI竞争中的焦虑。其AI应用“元宝”月活远低于竞争对手,而微信坐拥14亿月活和小程序生态,成为腾讯在AI时代的关键底牌。微信正内测AI智能体,旨在通过自然语言调用小程序服务,但需要打通手机系统这一首要AI入口。A2A合作让手机厂商的智能体作为“接线员”,将用户指令转交微信执行,腾讯借此既保住了生态控制权,又接入了系统级流量。 与之前被封杀的GUI(图形界面模拟操作)路线不同,A2A采用双重授权机制,通过标准化接口调用,微信在其中占据主导。手机厂商之所以愿意合作,是因为GUI强攻路线已被证明行不通,而A2A为其保留了在系统级AI场景中的发展空间,并有助于在激烈的行业竞争中快速提升AI整合能力。尽管存在数据隐私担忧,但A2A被视为比模拟点击更安全合规的路径。 这场合作本质是双方在AI入口争夺中的阶段性妥协:腾讯需要手机入口为微信AI引流,手机厂商则需要突破跨应用调用的合规瓶颈。长远看,腾讯试图将微信打造为AI“服务操作系统”,而手机厂商则希望用户深度依赖系统自带助手,双方生态战略的博弈将持续。AI时代的入口之争,已随着用户一句“帮我发微信”悄然展开。

marsbit2小时前

从封杀豆包到拥抱荣耀,微信为什么突然“变脸”?

marsbit2小时前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.5k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.06.02

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片