今年超级碗的最大赢家,是预测市场吗?

比推发布于2026-02-10更新于2026-02-10

文章摘要

今年超级碗期间,预测市场首次被视为传统体育博彩的有力竞争者。两大预测平台Kalshi和Polymarket围绕比赛、中场秀和广告等开设了多个投注市场,但实际交易量未完全达到预期。 美国博彩协会预计本届超级碗投注总额将达17.6亿美元,创历史新高,但增速已放缓。分析师原预测预测市场交易量将达6.3亿美元,但实际数据显示,Kalshi三大超级碗专项市场总交易量约2.33亿美元,Polymarket约为7600万美元,合计约3.1亿美元,仅为预测值的一半。 Kalshi凭借美国联邦监管资质和广泛推广,1月下载量达190万次,远超DraftKings和FanDuel新推出的预测应用。而Polymarket虽受地域限制,但在信息发现方面表现突出,其中场秀表演者市场提前预测了Lady Gaga的意外亮相。 目前预测市场处于监管灰色地带,传统体育博彩公司正面临结构性挑战。尽管预测市场未能在超级碗期间完全达到预期交易规模,但其增长势头已对传统博彩平台构成明显压力,相关企业股价持续走低。

来源:Bankless

作者:David Christopher

原标题:Did Prediction Markets Win the Super Bowl?

编译及整理:BitpushNews


今年的超级碗——西雅图海鹰对阵新英格兰爱国者——虽然少了去年泰勒·斯威夫特助阵时酋长对老鹰的那种巨星效应,却标志着一个转折点:预测市场首次被明确视为传统体育博彩的真正对手。

两大预测市场平台KalshiPolymarket都围绕这场比赛、中场秀、广告等开设了市场,初步数据描绘了一幅有趣且复杂的画面。

开始前先快速说明:体育博彩公司尚未汇总报告其总投注额——这需要几天时间。因此,本文是基于体育博彩方的预测数据与预测市场的实际交易量进行分析。

体育博彩预测:再创新高,但增速放缓

美国博彩协会预计,美国体育博彩公司在第六十届超级碗的投注额约为17.6亿美元,这将创下纪录,同比增长约27%。尽管具体数字因来源不同而略有差异,但大多数预测都指向同一方向:再创新高,延续自2018年最高法院允许各州将体育博彩合法化以来的八年增长势头。

但增速显然在放缓。目前已有39个州及华盛顿特区开放体育博彩,本轮周期中只有密苏里州是新加入的——这意味着由市场扩张驱动的往年激增,正让位于渐进式增长。在此背景下,预测市场成为抑制增长的另一因素。H2 Gambling Capital的Ed Birkin告诉《财富》杂志,他估计预测市场将占今年博彩活动同比增量的80%,预测整个赛事期间预测市场的交易量将达到6.3亿美元。

根据目前可见的数据,预测市场的表现似乎远低于该数字。

Kalshi

Kalshi专门针对超级碗开设的市场(即直接与比赛、中场秀和转播挂钩的合约)产生了可观但未达预测水平的交易量:

  • Bad Bunny中场秀开场曲目:1.135亿美元

  • 哪些公司将首播广告:7220万美元

  • 谁将在比赛中表演:4730万美元

仅在这几个头部市场中,交易量合计约2.33亿美元,远低于分析师对整个预测市场6.3亿美元的预测。

此外,Kalshi的旗舰NFL市场——一个开放数月、贯穿整个赛季的“谁将赢得超级碗”合约——总交易量超过了5亿美元。但该数字反映的是整个NFL赛季的累积交易量,而不仅仅是超级碗周末。即便如此,这也还不到体育博彩公司预计仅超级碗单场赛事投注额的三分之一。

数月来,体育博彩已占Kalshi总交易量的绝大部分(90%以上),这得益于其不亚于甚至优于体育博彩公司的推广渠道。

首先,Kalshi通过美国商品期货交易委员会的联邦监管,意味着美国用户可以直接通过其移动应用使用,就像使用体育博彩应用一样。再加上雄厚风险投资提供的广告资金储备,以及与Robinhood的合作关系,Kalshi脱颖而出。这一基础正在带来回报:仅今年1月,Kalshi的下载量就达到190万次,而DraftKings和FanDuel在去年12月推出的新预测市场应用,合计下载量不到10万次(这两个应用在它们传统体育博彩应用未被允许的州上线,但截至目前反响平平)。此外,DraftKings上周五还与Crypto.com达成合作,以扩展其事件合约产品,这表明现有巨头正严肃对待这一威胁。

Polymarket

Polymarket的同类贯穿赛季NFL市场交易量约为7亿美元——高于Kalshi——但其超级碗专项市场的情况则不同。Polymarket的前三大超级碗市场交易量总计约7600万美元:

  • 主场比赛市场:5526万美元

  • 超级碗MVP:1200万美元

  • 谁将表演中场秀:900万美元

Polymarket缺乏Kalshi在美国的监管批准,这意味着美国用户无法通过移动应用直接访问。从技术上讲,Polymarket在去年收购了一家CFTC注册交易所后,现已拥有美国应用,但目前仍通过候补名单逐步开放,且其超级碗产品有限。截至比赛前一周,该应用上甚至未列出任何体育市场,全套超级碗特色玩法仅在其全球网站上提供。

因此,大多数美国用户仍需通过网站、使用VPN等方式访问。对于休闲体育博彩玩家来说,这与从App Store下载Kalshi相比,根本不是一个起跑线。

不过,Polymarket真正突出之处在于其主要使用场景——信息发现。其中场秀表演者市场中,Lady Gaga在赛前几天内概率一直稳定在80%左右——这远远早于她在中场秀上的意外亮相,《公告牌》杂志此前并无相关报道,也确实让所有和我一起观看的人大吃一惊。

监管进展

这一切都发生在尚未解决的监管冲突背景下。

Kalshi作为受CFTC联邦监管的交易所运营,这使其体育合约得以推进——尤其是在新任CFTC主席Michael Selig表示不会阻止或将监管权让渡给各州之后。监管体育博彩公司的各州博彩监管机构则继续诉诸法庭挑战Kalshi及其同行,许多分析师预计这些案件最终将上诉至最高法院。

目前,预测市场在一个灰色地带运作,使其无需各州逐一许可即可覆盖全国——这是体育博彩公司难以轻易复制的结构性优势。

小结

那么,预测市场是否达到了人们对超级碗LX的炒作预期呢?相对于6.3亿美元的预测,并未完全达到。

在两大领先平台可见的顶级超级碗专项市场上,交易量合计约3.1亿美元——大约是预测值的一半。贯穿赛季的NFL市场在两个平台上都取得了巨大交易量,但那是数月足球赛事的累积,并非超级碗周末的单周爆发。

背景同样重要。Kalshi在今年一月收获的190万次下载,让DraftKings和FanDuel旗下预测市场应用的总和相形见绌。这种压力已经直观地反映在了股价上——据《财富》杂志观察,FanDuel母公司Flutter Entertainment的股价已连续八周下滑,创下其二十三年来最长跌势;DraftKings股价则徘徊在2023年以来的低谷,较历史高点跌去超60%。彭博数据显示,过去三个月间,市场对Flutter第四季度的盈利预期被大幅下调近49%,DraftKings的预期也下滑了29%。试想一下,若有人在Polymarket上押注“DraftKings将不及预期”,此刻或许已悄然获利。

预测市场或许未能一夜之间征服超级碗,但它们已然登堂入室——而对传统体育博彩平台而言,这股趋势的轨迹,已足够令人警觉。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7610501

相关问答

Q根据文章,今年超级碗期间预测市场的总交易量预计是多少?实际表现如何?

A分析师预计今年超级碗期间预测市场的总交易量将达到6.3亿美元。但实际表现未达预期,两大领先平台(Kalshi和Polymarket)的顶级超级碗专项市场交易量合计约3.1亿美元,仅为预测值的一半。

QKalshi和Polymarket在超级碗期间交易量最高的市场分别是什么?

AKalshi交易量最高的市场是:Bad Bunny中场秀开场曲目(1.135亿美元)、哪些公司将首播广告(7220万美元)、谁将在比赛中表演(4730万美元)。Polymarket交易量最高的市场是:主场比赛市场(5526万美元)、超级碗MVP(1200万美元)、谁将表演中场秀(900万美元)。

QKalshi相比传统体育博彩平台有哪些优势?

AKalshi的优势包括:通过美国商品期货交易委员会(CFTC)的联邦监管,美国用户可直接通过移动应用使用;拥有雄厚风险投资支持的广告资金储备;与Robinhood的合作关系;其应用下载量(仅1月就达190万次)远超DraftKings和FanDuel新预测市场应用的总和(不到10万次)。

Q文章中提到预测市场在信息发现方面有什么突出表现?

APolymarket在信息发现方面表现突出,其中场秀表演者市场中,Lady Gaga在赛前几天内概率一直稳定在80%左右,这远远早于她在中场秀上的意外亮相,提前揭示了未被媒体报道的信息。

Q预测市场目前面临的主要监管环境是什么?

A预测市场目前在一个灰色地带运作:Kalshi作为受CFTC联邦监管的交易所运营,使其体育合约得以推进,无需各州逐一许可即可覆盖全国;但各州博彩监管机构正通过法庭挑战Kalshi及其同行,预计这些案件最终可能上诉至最高法院。

你可能也喜欢

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto11分钟前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto11分钟前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit41分钟前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit41分钟前

交易

现货
活动图片