沃什听证会结束,对加密行业有哪些值得关注的信号?

marsbit发布于2026-04-22更新于2026-04-22

文章摘要

美联储提名人沃什出席参议院银行委员会听证会,首次公开阐述其主张。沃什承诺将出清此前持有的数十家加密公司股权以符合伦理规范。听证会焦点在于他能否在特朗普的降息压力下保持美联储决策独立性,沃什否认受总统施压,但回避回应2020年大选结果等政治敏感问题。 沃什批评美联储应对通胀政策失误,呼吁进行政策体制变革,包括改革通胀框架和沟通机制,并可能调整会后记者会频率。他支持缩减美联储资产负债表,但未透露具体方案,其节奏可能影响市场流动性。 沃什在加密领域广泛投资,涵盖Solana、DeFi等项目,其政策倾向去管制化,加之对加密行业的熟悉度,可能为市场带来谨慎乐观预期。然而,其任命仍取决于司法部对现任主席鲍威尔的调查进展,若上任,或将推动美联储转向更注重生产力和体制改革的政策方向,显著影响加密市场宏观环境。

作者: Chloe, ChainCatcher

美联储提名人沃什于昨 22:00 出席美国参议院银行委员会任命听证会,这也是自今年 1 月获得特朗普提名以来,沃什首次在官方场合,公开阐述其货币政策主张与央行治理愿景。

此前,沃什提交财务文件揭露他在加密行业的投资布局,沃什共持有数十多家区块链与数字资产公司的股权,投资触角横跨 DeFi 借贷、去中心化衍生品、 Layer 1 与 Layer 2 网络、预测市场,甚至是比特币支付基础设施。如今为了符合政府伦理规范,他已承诺将出清绝大部分持股。

而这场听证会的分量不言而喻,对加密市场而言,沃什的每一句表态都可能牵动市场流动性的走向。

听证会重点集结:沃什如何应对一连串提问

根据先前彭博社引述,特朗普已明确表示希望新任主席能降低利率。而沃什无疑也得面临美联储独立性的一连串提问,考验他是否能一边安抚华府,同时还让金融市场相信其政策走向会基于市场真正的需求。

在昨晚听证会上,沃什面对的核心质询正是:他能否在特朗普的降息压力下保持独立?沃什明确回应,特朗普从未要求他承诺在任何特定时间点降息,“总统从未要求我预先决定、承诺或锁定任何利率决策,他没有要求、也没有施压,而我也绝不会同意这样做。”被问及是否会成为特朗普的“提线木偶”(sock puppet)时,沃什断然否认,表示若获确认,他将作为独立行动者领导美联储。

然而,民主党议员并不轻易买账。参议员 Ruben Gallego 尖锐指出,《华尔街日报》曾报道特朗普在白宫与沃什的 45 分钟会谈中追问能否信任他支持降息,而特朗普本人后来也向该报确认了这一报道。Gallego 直言:“这里有人在说谎,不是你就是特朗普总统。”沃什对此回应称,该报道的记者“要么需要更好的消息来源,要么需要更高的新闻标准”,但他承认自己当时并未要求更正,也未回应特朗普亲口向《华尔街日报》确认报道一事。

不过就在听证会当天早晨,特朗普在接受 CNBC 采访时更直接表态,承认若沃什领导的美联储未能降息,他会“感到失望”,同时也表示不打算施压司法部结束对鲍威尔的调查。这番话无疑为听证会的政治张力再添一把火。

参议院银行委员会首席民主党议员 Elizabeth Warren 的攻势最为猛烈。她在开场发言中直斥沃什“不适合担任美联储主席”,指责特朗普试图拆除美联储的独立性防线,目的是在中期选举前让货币政策为短期经济繁荣服务。Warren 更以 2020 年大选结果测试沃什(特朗普多年来坚称 2020 大选被“操纵”),质问他:“特朗普是否在 2020 年大选中落败?”但沃什始终不愿正面说出“特朗普输了”,仅以选举结果“已经过认证”带过,试图将政治问题与美联储职责切割。

而在政策主张方面,沃什将当前的通胀困境定性为美联储的“致命政策失误”,指出疫情后物价全面上涨 25% 至 35%,意味着美联储严重失准。他呼吁进行“体制变革”(regime change),包括建立新的通胀框架、改革沟通方式,以及运用利率与资产负债表双管齐下应对通胀。不过他澄清,所谓体制变革是指“政策体制的变革”,而非人事清洗,他明确表示不会解雇各地区联储银行行长。

同时,沃什对美联储官员提前对利率走向发表预测的惯例表达不满,称“太多美联储官员提前对下次会议、下个季度、甚至明年的利率方向发表意见,我认为这相当没有帮助。”他更倾向于在政策会议上进行“充分而激烈的内部辩论”,而非依照排练好的剧本行事。值得注意的是,沃什并未承诺维持每次 FOMC 会议后都召开记者会的现行做法,这意味着未来美联储的政策透明度可能出现微妙变化。

在时程方面,共和党参议员 Thom Tillis 虽然明确表态支持沃什担任主席,但仍坚持在司法部对鲍威尔的调查结束前,不会让提名案通过。他在听证会上呼吁:“让我们结束这场调查,这样我就能支持你的确认。”

不过,听证会也透露出部分民主党议员可能支持沃什的迹象。参议员 Catherine Cortez Masto 在沃什谈及重新审视通胀衡量方式后,给予了正面回应,表示“希望你是对的”,并称尊重他作为经济学家的理论信念。参议员 Mark Warner 因家中丧事未出席听证会,他也被视为潜在的支持票。

对加密市场意味着什么?

对加密市场而言,这场听证会的意义不只在于未来利率路径与美元流动性,也在于美联储与银行监管体系会如何面对加密资本更深地嵌入传统金融。

值得注意的是,沃什在听证会上虽然反复强调货币政策必须保持独立,却不愿将同等标准延伸至银行政策与监管领域。这也引来 Warren 的强烈质疑:在特朗普家族已通过 World Liberty Financial 等加密金融业务向体制内延伸、甚至申请银行执照的背景下,未来若涉及贴现窗口、银行准入或监管裁量,美联储是否可能面临来自总统家族商业利益的直接压力?

此前沃什也曾明确提出要大幅缩减美联储 6.7 万亿美元的资产负债表,但至今未透露具体执行方案。多位官员和学者已警告他不要过于激进或操之过急。缩表的节奏与规模,将直接影响市场流动性,而这正是加密资产定价的核心变量之一。

另外,沃什本人在数字资产领域也有着大范围的投资布局。根据其监管申报文件,沃什的投资组合涵盖了去中心化金融领域的多家公司,其中包括 Solana、Lemon Cash 和 Flashnet 等项目的股权,以及其他具有加密货币敞口的基金。根据美联储交易规则,官员不得持有大额加密货币部位,因此沃什若正式就任,这些持仓都必须出清。

可以推测一位在加密产业深度布局的美联储主席,无论其任内是否会直接影响数字资产监管,至少意味着决策层对这个新兴资产类别并不陌生。结合沃什推动去管制化的政策倾向、以及他试图重塑美联储经济模型和沟通框架的野心,加密市场有理由对这位潜在的新任主席抱持谨慎乐观。

最后,这场听证会虽然表面上聚焦美联储独立性,但实际上是白宫、国会与央行之间权力边界的正面交锋。沃什在听证会上展现了极为政治家手法的战术,既未公开与特朗普唱反调,也通过反复强调独立决策来安抚市场。但他回避 2020 大选结果、拒绝承诺维持记者会频率等细节,也为其“独立性”承诺留下了模糊空间。

在多位参议员的阻挡下,沃什能否赶在鲍威尔任期 5 月 15 日届满前正式接任,取决于司法部调查的走向,而特朗普已明确表示无意让步。无论最终时程如何,沃什所代表的政策方向已然清晰,一个更倾向以生产力叙事为降息铺路、推动央行“瘦身”与体制改革的美联储新时代,正在酝酿之中,而对加密市场而言,未来四年的宏观叙事框架可能会出现大幅度转弯。

相关问答

Q沃什在听证会上如何回应关于美联储独立性的质疑?

A沃什明确表示特朗普从未要求承诺或锁定任何利率决策,并否认会成为特朗普的'提线木偶',强调若获确认将作为独立行动者领导美联储。

Q沃什在加密行业有哪些投资?他上任后如何处理这些资产?

A沃什持有数十家区块链与数字资产公司的股权,涵盖DeFi借贷、Layer 1与Layer 2网络等领域。为符合政府伦理规范,他已承诺上任后将出清绝大部分加密相关持股。

Q沃什对当前通胀问题有何政策主张?

A沃什将通胀定性为美联储的'致命政策失误',呼吁进行'体制变革',包括建立新的通胀框架、改革沟通方式,并运用利率与资产负债表双管齐下应对通胀。

Q沃什对美联储的沟通透明度持何种态度?

A沃什批评美联储官员提前预测利率走向的做法,倾向于内部激烈辩论而非预设剧本。他未承诺维持每次FOMC会议后召开记者会的现行做法,暗示政策透明度可能降低。

Q沃什的提名确认面临哪些主要障碍?

A沃什的提名需等待司法部对现任主席鲍威尔的调查结束,共和党参议员Tillis明确表示在调查结束前不会让提名通过。此外,民主党议员对其独立性和政治立场也存在质疑。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片