华尔街做空ETH:Vitalik已知情抢跑,Tom Lee还执迷不悟

Odaily星球日报发布于2026-03-06更新于2026-03-06

文章摘要

华尔街做空机构Culper Research宣布做空ETH及相关证券,指控2025年12月的Fusaka升级破坏了ETH代币经济模型。该机构称,Vitalik Buterin已知情并抛售ETH,而分析师Tom Lee仍错误看好。Culper认为,升级后gas费用下降90%,但链上活动增长主要由地址投毒和粉尘攻击驱动,而非真实需求,这些攻击占交易增长的50%以上。此外,验证者收益下降,质押需求减弱,以太坊开发者增长放缓,市场份额正被Solana等竞争对手侵蚀。Culper预测ETH将持续下跌,并类比互联网泡沫时期被淘汰的领先企业。Vitalik父亲驳斥该报告为博取关注,但Vitalik本人未回应。

本文来自:Culper Research

编译|Odaily 星球日报(@OdailyChina);译者|Azuma(@azuma_eth)

编者按:3 月 6 日,华尔街做空机构 Culper Research 突然发文宣布,正在做空 ETH 以及 BMNR 等相关证券。Culper Research 的逻辑是,Vitalik 等开发者在 Fusaka 升级前对以太坊需求弹性的计算有误,导致升级破坏了 ETH 的代币经济模型。Culper Research 还提到,Vitalik 对此心知肚明,且正在用实际行动抢跑,而执迷不悟的 Tom Lee 却将走向绝路。

针对该机构的大举做空,Vitalik 本人及 Tom Lee 暂未发声回应,但 Vitalik 的父亲 Dmitry Buterin(dima.eth)却回应表示:“在看到‘Vitalik知道这一点并且正在抛售’这句话,你就不用往下看了。他们是渴望博取关注的小丑,而不是研究人员。”

以下为 Culper Research 原文内容,由 Odaily 星球日报编译。编译此文并不意味着我们认同 Culper Research 的观点,只是为了呈现部分华尔街机构视角中对 ETH 的看法和对市场的煽动。

最新披露,我们正在做空 ETH 及与 ETH 相关的股票,包括 Bitmine(BMNR)。

我们认为,在 2025 年 12 月的 Fusaka 升级之后,ETH 的代币经济模型已遭到破坏。Vitalik 心知肚明,正在抛售;而 ETH 最坚定的多头 Tom Lee 却在持续追加无效投入。ETH 还将继续下跌。

Tom Lee 的 Bitmine 一直为 ETH 辩护,声称“由于实用性正在提升,ETH 并未陷入死亡螺旋”。他援引了 Fusaka 升级后以太坊活跃地址数和交易数量的激增,作为所谓“基本面改善”和机构采用的证据,但他完全搞错了。

按照 Tom Lee 自己的逻辑,如果以太坊的链上活动并不能反映真实的使用增长和基本面改善,那么 ETH 就确实处在死亡螺旋之中。

而我们的研究表明,这正是正在发生的事情。

我们对 2025 年 1 月至 2026 年 2 月的链上数据进行了全面分析,结果显示 Lee 所称的“机构采用带来了以太坊的活动增长”,实际上可以用大量低价值的地址投毒(address poisoning)与粉尘攻击(wallet dusting)行为来解释。这些行为是 Fusaka 升级后区块空间过剩所引发的。

Fusaka 升级之后:

  • 95% 的新钱包增长来自新创建的粉尘地址;
  • 投毒攻击数量增长超过 3 倍;
  • 投毒行为解释了超过 50% 的以太坊交易增长;
  • 目前投毒交易已经占所有以太坊交易的 22.5%;

Fusaka 升级将 gas limit 从 45M 提升到 60M,目的是扩大以太坊 Layer1 的容量。Vitalik 和协议团队此前预计 gas 费用将下降 10%–30%,但现实情况是 gas 费用下降了约 90%。

Vitalik 和验证者在 Layer1 需求弹性的计算上出现了严重误判。他们使用的是过时的数学模型(基于 EIP-1559 之前以及 Layer2 出现之前的假设),从而高估了 Layer1 的需求 3 到 9 倍。这也是我们认为 Vitalik 正在大量出售 ETH 的原因。1 月 30 日,Vitalik 事先宣布他将出售 16,384 ETH,以资助以太坊基金会的“紧缩期(austerity period)”,但自那以后,他已经出售了超过 19300 ETH,而且仍在继续出售。

Vitalik 明白 Tom Lee 不明白的一点 —— ETH 的代币经济模型已经被破坏。

我们亲自记录了以太坊网络地址投毒的情况。我们创建了两个新地址,并在它们之间进行转账。在 5 分钟之内,我们就遭到了地址投毒攻击。我们鼓励读者自行验证这一现象。目前,因投毒攻击而造成的损失速度已比 Fusaka 升级之前提高了 8 倍以上。

此外,gas limit 的提升还打击了以太坊的验证者(validators)群体,验证者现在每单位 gas 获得的小费收入下降了 40%–50%。收益率下降将削弱质押需求以及高价值的交易活动,从而进一步削弱机构采用。这一飞轮现在已经开始反向运转。

与此同时,以太坊仍在持续失去市场份额,流向 Solana 以及它自身的 Layer2 网络。

  • Solana 开发者数量在 2025 年增长了 29%;
  • 以太坊开发者增长仅为 6%;
  • 人才正在离开以太坊生态;
  • Visa 与 Citigroup 等机构在 DeFi 应用上选择了 Solana;
  • Solana DEX 的交易量已经超过以太坊的 2 倍。

在互联网泡沫时代,Netscape 与 Nokia 曾统治市场超过 10 年,但最终真正收获成果的是 Google 和 Apple。我们认为以太坊的处境类似 —— 我们认为以太坊的代币经济模型已经崩坏,Tom Lee 已经被困在自己的立场之中,而 ETH 的价格还会继续下跌。

相关问答

QCulper Research做空ETH的主要理由是什么?

ACulper Research认为2025年12月的Fusaka升级破坏了ETH的代币经济模型,具体表现为:升级后gas费用意外下降90%,导致大量低价值粉尘攻击和地址投毒交易泛滥(占交易增长的50%以上),验证者收益下降40-50%,且Vitalik本人持续抛售ETH,表明其内部已对模型失去信心。

QFusaka升级后以太坊链上活动增长的真实原因是什么?

A根据Culper Research的分析,链上活动增长并非源于真实使用或机构采用,而是由粉尘攻击和地址投毒行为主导。95%的新钱包增长来自粉尘地址,投毒攻击数量增长超3倍,占所有以太坊交易的22.5%,这些行为因区块空间过剩(gas limit从45M提升至60M)而激增。

QVitalik Buterin被指控有哪些具体行动?

ACulper Research指控Vitalik在1月30日宣布出售16,384 ETH资助基金会后,实际抛售超19,300 ETH且持续出售。该机构认为此举表明Vitalik明知代币经济模型已崩坏而抢先行动,与其公开立场矛盾。

QTom Lee对ETH的辩护与Culper Research的反驳焦点是什么?

ATom Lee以链上活跃地址和交易数增长为据,声称ETH基本面改善且未陷死亡螺旋。Culper Research反驳称,这些增长实为粉尘攻击和投毒交易所致,非真实需求;并指出验证者收益下降、机构转向Solana等事实,认为Lee误判形势且持续追加无效投入。

Q以太坊面临哪些外部竞争威胁?

ASolana在开发者增长(2025年增29% vs 以太坊6%)、机构合作(Visa、花旗选择Solana的DeFi)及DEX交易量(超以太坊2倍)上显著领先。Culper Research类比互联网泡沫时代,认为以太坊可能像Netscape一样被新兴技术替代。

你可能也喜欢

Coldcard攻击升级:第四波攻击使比特币失窃金额突破9000万美元

冷钱包安全事件升级:第四波攻击导致比特币被盗金额超过9000万美元 最初只是警告的漏洞,现已演变为比特币历史上最严重的硬件钱包安全事件之一。过去三天,运行存在漏洞固件的Coldcard设备遭到攻击者利用关键缺陷清空资产。 受影响设备生成的种子短语熵值低于预期,导致其可被预测和利用。此次事件已造成约9000万美元的损失,涉及超过4500个钱包,在多轮协同攻击中被盗比特币超过1367枚。 **第四波攻击仍在持续** Galaxy Research研究主管Alex Thorn指出很可能存在第四波攻击。在区块960,778至960,792大约2.5小时内的模式显示,218笔交易涉及462个受害地址,216个新的目标地址收到了388.92枚比特币。清扫活动速率达到正常水平的约45倍,每区块13.8次清扫,而基线为0.3次。所有交易均显示没有早于Coldcard固件边界之前的输入,拓扑结构为1:1(每个受害者对应一个新目的地),没有收集漏斗。在排除6个有先前交易历史的地址后,第四波攻击的核心数据为709个地址和448.73枚比特币。部分被盗资金已转移至第二跳地址,而一些交易仍带有RBF选择加入信号,这可能为受害者提供了短暂的响应窗口。 **Coldcard的应对措施** Coldcard背后的加拿大公司Coinkite已确认该漏洞并迅速采取行动:销毁了其设施内所有剩余受影响固件设备、暂停发货,并直接联系已收到受影响订单的用户提供迁移步骤。目前所有受影响型号均已提供修补固件,但该修复仅保护新生成的种子短语。在漏洞固件上创建的任何种子即使更新后仍面临风险,用户必须生成新钱包并立即转移所有资金。Satscard、Opendime和Tapsigner因使用不同代码库未受影响。对于需要立即替代方案的用户,Coldcard建议可临时使用Bitkey、Ledger、Trezor、Jade和Bitbox。公司还要求受影响用户保留设备以支持未来可能的恢复工作。受影响的固件版本为Coldcard Mk3的v4.0.1至v5.0.3。 此次大规模漏洞事件严重动摇了市场对比特币最受信任的冷存储解决方案之一的信心,也对硬件钱包安全性提出了广泛警示。

TheNewsCrypto8分钟前

Coldcard攻击升级:第四波攻击使比特币失窃金额突破9000万美元

TheNewsCrypto8分钟前

中国科技产业,正在批量越过“可见线”

最近,中国科技产业多个领域接连进入全球视野,如大模型Kimi K3和DeepSeek-V4-Flash发布、机器人设备受国际关注、辉瑞与信达生物达成创新药合作等。这标志着中国产业能力正集中越过“可见线”——即从内部积累进入全球市场验证的阶段。 回顾过去,中国出口主力从服装家电“老三样”,到新能源汽车等“新三样”,再到如今人工智能、机器人、创新药“新新三样”,产业迭代周期明显缩短。越过“可见线”的产业通常具备四大特征:形成规模、优势突出、增长加速、带动产业链。与以往不同,当前中国产业不再只是跟进成熟市场,而是通过降低门槛、开放生态,主动参与定义新产品和新需求。 这种变化源于中国产业体系从“完整”走向“稠密”:不同领域共享技术、人才与供应链,形成能力迁移。例如,新能源汽车积累的技术向机器人产业延伸,算力需求带动芯片、存储、光通信等整条产业链。产业与研发的距离缩短,真实应用反馈加速创新,规模化成为创新的一部分。 越过“可见线”意味着中国产业的竞争焦点,从“做出产品”延伸至构建包含专利、标准、生态的持续价值系统。未来,中国需在开放中筑牢产业护城河,通过开源、协同研发扩大生态,推动技术迭代与广泛应用。 “十五五”规划已布局战略性新兴产业与未来产业,持续将新产业推向市场检验。一批又一批产业越过“可见线”,不仅体现单点突破,更意味着中国正形成持续产生新产业的能力。

marsbit33分钟前

中国科技产业,正在批量越过“可见线”

marsbit33分钟前

福布斯:700 万枚比特币暴露在量子计算风险下,BTC 必须换一把“锁”了吗?

《福布斯》文章指出,量子计算对比特币构成潜在威胁。据估计,约有700万枚比特币(价值约4700亿美元)因公钥已在链上暴露而面临风险,这主要包括中本聪时代地址和重复使用的地址。不过,暴露不等于立即被盗,关键在于能破解椭圆曲线密码学的量子计算机尚未出现。 谷歌等机构研究显示,量子计算能力进步迅速,破解加密所需的量子比特数预估持续降低。以太坊基金会研究员预估,到2032年,量子计算机从暴露公钥破解私钥的概率约为10%。 比特币社区对应对方案存在分歧。BIP-360提案建议新增抗量子地址类型;BIP-361则提议分阶段淘汰旧签名,长期未迁移的币(包括可能属于中本聪的)将无法花费,此举被部分人视同“没收”。与此同时,Algorand等区块链已采用抗量子签名。 多家创业公司正积极开发解决方案。例如,American Fortress宣称其技术能让所有链上地址免迁移获得抗量子性,并计划通过软分叉自动冻结高风险休眠钱包。但其技术细节未公开、未经审计,部分说法有待验证。该公司还计划构建一个结合合规与隐私的交易层。 尽管修复方案不断涌现,但黄金支持者等质疑比特币能否像黄金那样经受超长时期的考验。当前,量子威胁虽未迫在眉睫,但已引发密码学升级与资产安全的广泛关注和提前布局。

marsbit39分钟前

福布斯:700 万枚比特币暴露在量子计算风险下,BTC 必须换一把“锁”了吗?

marsbit39分钟前

交易

现货
活动图片