华尔街巨头抢滩GPU期货,加密市场已经提前开打

marsbit发布于2026-05-22更新于2026-05-22

文章摘要

华尔街巨头正激烈争夺AI时代的新“石油”——GPU算力的定价权。芝加哥商业交易所(CME)与洲际交易所(ICE)近期先后宣布布局算力期货市场,标志着算力正式成为可交易、对冲的金融化大宗商品。 CME联手Silicon Data,推出基于H100租赁指数的现金结算期货,旨在为云服务商等提供套期保值工具,锁定投资回报。ICE则与Ornn合作,推出覆盖从企业级到消费级显卡的广泛算力期货合约,试图掌握全域算力定价权。两者路径不同,但目标一致:为高度波动、不透明且缺乏风险对冲工具的算力市场建立远期定价基准。 背后驱动因素是AI浪潮下算力需求的爆发与价格的剧烈波动。当前算力供应集中于少数云巨头,市场呈现寡头格局,价格发现机制脆弱。算力期货的推出虽能提供风险管理,但也可能因金融杠杆放大波动,加剧资源分配不均。 值得注意的是,在传统金融巨头等待监管审批时,加密市场已率先行动。有平台推出了挂钩算力指数的永续合约,去中心化交易所凭借其敏捷性,可能更快建立起全球性的算力投机市场。然而,算力作为新兴金融资产,其数据来源、价格稳定性仍面临挑战。 总体而言,算力期货的兴起是AI基础设施与金融体系深度融合的关键拐点,算力资源的配置逻辑将逐步从现货采购转向受金融市场价格信号影响的新阶段。

作者:Jae,PANews

算力已经成为了支撑全球AI运转的”21世纪新石油“。由AI驱动的算力军备竞赛,正在跨越信息技术的物理边界,深深刺入融入现代金融基础设施的血脉。

全球资管龙头贝莱德(BlackRock)掌门人Larry Fink曾指出,在AI生态资源紧缺的背景下,与算力挂钩的期货市场或将应运而生。这一预言在5月得到了具象化的印证。

短短一周内,传统金融市场的两大执牛耳者,芝加哥商业交易所集团(CME Group)与纽约证券交易所母公司洲际交易所(ICE),前后脚官宣布局GPU算力期货市场。

算力,正在从无形的技术资源,变为可投机、可交易、可对冲的标准化金融资产。华尔街巨头对这一新型宏观大宗商品定价权的激烈争夺,也标志着算力资产金融化元年的正式开启。

GPU期货成华尔街新战场:ICE全域通吃,CME抢跑卡位

在这场算力资产金融化的抢滩登陆战中,两大华尔街豪强各自选择了不同的切入路径。

5月19日,ICE 携手数据提供商Ornn强势入局,计划推出一系列基于Ornn算力价格指数(OCPI)的GPU算力期货合约。

ICE引入的OCPI是全球首个基于真实成交记录构建的算力指数。Ornn通过旗下分支Ornn Data将这一指数实时分发到彭博终端,来保证定价数据的透明度,从而避免“挂牌价失真”的问题。

Ornn联创兼CEO Kush Bavaria认为,算力已成长为万亿美元的市场,ICE的期货挂牌将为机构买家和算力运营商提供一个风险转移层。

ICE算力期货合约不仅涵盖了主流的H100、H200、B200等企业级高端GPU,还纳入了RTX 5090等高端消费级显卡,为不同场景的算力需求,提供精细化的对冲选择。这意味着,ICE试图抢占的是从云端到终端、从训练到推理的全域算力定价权。

为了进一步夯实指数的产业根基,Ornn还拉来了全球最大的GPU市场之一Hyperbolic Labs作盟友,其联创兼CEO Jasper Zhang指出,当前的GPU市场越来越像全球大宗商品市场,ICE的布局精准切中了新型算力服务商(Neoclouds)以及AI 实验室的风险管理痛点。

与其说ICE积极下场算力期货,不如说它是在加紧追击。实际上,CME早于一周前就已率先抢跑。

5月12日,CME宣布将联手由交易巨头DRW支持的GPU市场情报及基准数据供应商Silicon Data推出全球首个算力期货合约。作为全球衍生品市场的标杆,CME 的入场意味着算力正式被纳入华尔街认可的”宏观大宗商品“序列。

与ICE的广撒网不同,CME算力期货锚定的是Silicon Data编制的 “H100 租赁指数”。通过对主流云服务商和新型GPU云平台上的实时按需租赁费率进行每日标准化跟踪,为高度碎片化、不透明的现货市场建立起统一的定价基准。

为了避开物理硬件交割过程中的折旧与运输损耗,CME的GPU期货合约将采取现金结算模式,其交易标的并非芯片实体,而是对未来H100租赁价格的预期。

对大规模云服务商而言,这为它们提供了刚需的套期保值手段。当云服务商投入数十亿美元采购H100时,只需要在CME算力期货市场建立空头仓位,就能够提前锁定服务器的最低投资回报率(ROI),从而抵御算力价格暴跌带来的资产减值风险。

这套思路,像极了当年把原油、天然气、电力变成大宗商品的逻辑。

算力期货引爆定价权之争,金融化同迎机遇和考验

自从大模型浪潮席卷全球,算力已经从”IT资源“一跃成为了AI御三家(OpenAI、Anthropic、Google)和Meta等硅谷大厂争抢的”战略物资“。简而言之,谁囤的GPU多,谁就掌握了AI时代的入场券。

但问题也随之而来:算力市场太贵、太不可预测。

亚马逊AWS、微软Azure、甲骨文Oracle、谷歌GCP四大云巨头控制了全球约78%的IT电力容量和69%的H100供应。现货租赁价格时而飙涨数倍,时而在芯片迭代中暴跌。如果一家AI实验室想提前一年锁定算力,可能需要付出一倍溢价;如果不锁,则将面临断供。

更麻烦的是,算力市场没有对冲工具。

DRW创始人Don Wilson坦言:过去数据中心这类重资产投资的爆发性增长,一直受限于缺乏有效的风险管理工具,算力期货市场的推出将是针对这一痛点的解决方案。

可以说,谁掌握了算力的定价权,谁就掌握了AI时代的布雷顿森林体系。

华尔街双雄对算力定价权的争夺,就揭示了这一新兴生产要素正处于“金融化”和“商品化”的历史交汇点。这种演进背后既有着产业周期支撑,也伴随着不容忽视的潜在风险。

从供需周期来看,全球算力市场正在步入供给与需求重新平衡的新阶段。虽然在前期由于AI应用的爆发式增长导致高端GPU供需极度错配、租赁价格飙升数倍,但随着数据中心建设的大规模完工与芯片工艺的迭代,现货价格将呈现出剧烈的波动性,市场急需远期定价工具来平滑风险。

然而,算力的“无形属性”,注定它无法复刻传统大宗商品的交割逻辑。实体芯片的生命周期较短,通常在18到24个月内就会面临技术淘汰或贬值,物理交割的远期合约将因底层硬件迭代而失效 。因此,以“标准算力单位”,如将1小时H100运行时间作为基准单位进行折算,并辅以现金结算,成为了行业公认的最优解 。不过,这也增加了定价模型的复杂性。

另外,算力供应端高度集中,现货市场本质上是寡头垄断的格局。在这种结构上建立衍生品市场,价格发现机制存在先天的脆弱性,期货价格容易被现货价格间接操纵。

更重要的是,一旦算力衍生品市场全面开启,其杠杆属性也许会放大现货市场的价格波动。杠杆资金涌入、投机热度升温,都可能推高算力的采购成本,让中小AI企业沦为“被收割者”,甚至演变成一场“金融围猎”,进一步加剧算力资源的分配不均。

华尔街还在等审批,加密玩家已提刀抢跑

华尔街的两大交易所还在等待监管部门的审批,加密市场的玩家却已经率先行动起来了。

早在今年1月,由前FTX US总裁创立的Architect Financial Technologies就与Ornn合作,通过其AX平台推出了与OCPI-H100挂钩的永续合约。

随着更多平台跟进,未来不排除CEX(中心化交易所)将陆续跟进上线相关算力期货市场。除此之外,它们还有可能推出面向普通用户的算力结构化理财或挂钩GPU租赁费率的定投产品,进一步实现加密市场与传统金融宏观资产的无缝接轨。

相比于受到严格监管、面临漫长审批流程的CME与ICE,运行在智能合约之上的Perp DEX(去中心化永续合约交易所)拥有更高的敏捷性与无许可创新的制度红利。

Perp DEX也不需要经历CEX般冗长的上架程序,比如开发者只要质押50万枚HYPE代币(未来甚至更低门槛),就可以在Hyperliquid的HIP-3市场上线挂钩GPU指数的算力永续合约。这种产品开发能力将让DeFi在华尔街的常规交易时间之外,建立起不受地域和门槛限制的全球算力投机市场。

然而,算力期货毕竟是个新兴资产类别,在初期具有着较高的风险系数。算力市场以场外交易(OTC)为主,数据源容易被操纵;更极端的情况是,在面临技术突破或芯片禁运等黑天鹅事件时,算力指数可能出现非连续性的暴涨暴跌。两种状况都会导致价格失真,从而引发大规模的高杠杆合约遭到连环清算。

无论如何,华尔街巨头对算力期货的争夺,都是AI基础设施与现代金融结合的拐点。

过去更多被视为IT资源的GPU算力,正在被尝试转化为可度量、可交易、可套保的标准化资产,把技术资源的分配逻辑嵌入到全球金融体系之中。

随着算力资产的大宗商品化,其资源配置逻辑也可能从单纯依赖现货采购,转向更多受到金融市场价格信号的影响。未来,算力或将像能源、电力等基础生产要素一样,逐渐形成更为成熟的价格发现机制与资本配置体系。

相关问答

Q根据文章,华尔街的哪两家巨头宣布布局GPU算力期货市场?

A根据文章,全球衍生品市场标杆CME(芝加哥商业交易所集团)和纽约证券交易所母公司ICE(洲际交易所)先后宣布布局GPU算力期货市场。

QCME和ICE在推出GPU算力期货时,各自的侧重点或切入点有何不同?

ACME和ICE的切入路径不同。CME侧重点更集中,它联手Silicon Data推出的期货锚定其编制的“H100租赁指数”,主要为云服务商等提供对冲租赁价格波动的工具,并采用现金结算。而ICE则携手Ornn推出基于OCPI指数的一系列合约,试图覆盖从企业级到消费级、从云端到终端的全域算力,范围更广。

Q文章中提到,加密市场在算力期货方面已经有哪些“抢跑”行动?

A加密市场的玩家已经提前行动。例如,由前FTX US总裁创立的Architect Financial Technologies在今年1月就通过其AX平台推出了与OCPI-H100指数挂钩的永续合约。文章还预测,未来更多中心化交易所(CEX)可能跟进,而去中心化永续合约交易所(Perp DEX)凭借其敏捷性和无需许可的特点,也可能快速上线挂钩GPU指数的算力合约。

Q文章指出了算力资产金融化可能面临哪些主要风险和挑战?

A文章指出了几个主要风险和挑战:1. 算力“无形属性”使其难以进行物理交割,依赖现金结算和标准化算力单位计价,增加了模型复杂性。2. 算力现货供应高度集中(寡头垄断),期货价格可能被现货价格间接操纵。3. 衍生品市场的杠杆属性可能放大现货市场的价格波动,推高采购成本,加剧中小企业的生存压力。4. 数据源存在被操纵的风险,且可能遭遇技术突破、芯片禁运等黑天鹅事件,导致价格失真和连锁清算。

Q文章作者将华尔街巨头布局算力期货市场这一事件,描述为什么时代的开端或拐点?

A文章作者将华尔街巨头(CME和ICE)激烈争夺并布局算力期货市场这一事件,描述为“算力资产金融化元年”的正式开启,以及“AI基础设施与现代金融结合的拐点”。这标志着算力正从IT资源转变为可度量、可交易、可套保的标准化金融资产,其资源配置逻辑将更深地嵌入全球金融体系。

你可能也喜欢

中国Web3创业,有哪些好路子?(五)

本文探讨了中国Web3团队向AI领域迁移的可行路径,重点聚焦于安全风控团队和应用层及社区型团队。 对于安全风控团队,其机遇在于从传统的链上合约、资产安全,转向AI Agent时代的行为安全。随着AI Agent在企业的渗透,其工具调用、数据访问和自动支付等行为将催生新的安全需求,如权限管控、操作审计和风险监控。Web3安全团队可将原有的审计与风控能力迁移至此,为企业提供Agent行为日志、权限边界设定和合规审计等服务,这一B2B方向有明确的付费需求且合规风险相对较低。 对于应用层和社区型团队(如内容、投研、教育、社区产品),迁移的关键在于将AI作为能力增强器,而非彻底转型。应专注于利用AI解决现有产品或运营中的具体痛点,例如:用AI帮助投研工具高效处理海量信息、辅助社区产品进行用户分层与运营、为教育平台提供个性化学习路径。核心是让AI深度嵌入现有工作流,提升效率、决策质量或用户体验,避免脱离真实场景空谈AI概念。 文章同时提醒了应谨慎进入的方向:1)需巨大投入的通用大模型;2)缺乏明确任务与付费方的泛Agent平台;3)易触碰资金与合规红线的AI交易员、自动收益类产品;4)仅为原有项目简单套上AI外壳、而无实质价值提升的“伪创新”。 总之,迁移成功的关键在于团队能否将Web3领域已沉淀的核心能力(如数据、支付、安全、运营经验)与AI新场景有效结合,并找到真实的业务需求与付费方,而非追逐热点概念。

marsbit1小时前

中国Web3创业,有哪些好路子?(五)

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片