民调显示:70%选民认为美国应已出台明确的加密货币法规,立法呼声迫切

bitcoinist发布于2026-05-08更新于2026-05-08

文章摘要

一项最新全国民调显示,跨党派选民对《CLARITY法案》的支持度正在上升。由HarrisX进行的这项调查发现,要求为加密资产制定更清晰联邦规则的支持声浪强劲,足以超越党派分歧。 民调访问了2008名注册选民,核心结果显示:选民显然希望有明确的联邦规则,并期待美国在数字金融领域保持领导地位。70%的选民认为美国本应已通过清晰的加密立法;62%的人认为美国为数字金融制定全球规则很重要。 调查还指出,选民更倾向于采取行动,而非等待“完美”方案。60%的受访者表示,即使存在权衡取舍,他们也偏好清晰的联邦立法,即使它并不完美。57%的人认为,现在通过一些立法并随时间完善,比等待一部完整或理想的法律更好。 这种心态也体现在对数字资产监管的看法上:56%的人认为美国应通过清晰监管来主导加密市场,同时承认这种做法可能带来的潜在风险。 尽管对监管的总体理念支持强劲,但选民对《CLARITY法案》本身的认知度较低:64%的选民没听说过该法案。法案的受欢迎程度似乎更多源于选民对加密规则应有的广泛期待,而非对其具体内容的了解。 支持呈现明显的两党特征:共和党人净支持率为48%,民主党人为43%,可能的中期选举选民为52%,独立选民为32%。独立选民的反对声音有限(仅10%),近半数(47%)处于可被说服的中间立场。 民调还显示,支持该法案可能对政治人物产生积极影响:44%的共和党人、37%的民主党人和31%的独立选民表示,他们更可能支持背书该法案的参议员。

一项新的全国性民意调查显示,《清晰法案》正在获得跨越党派界限的选民支持。这项由HarrisX进行的调查发现,支持为加密资产制定更明确的联邦法规的呼声非常强烈,足以弥合党派分歧。

60%选民希望有一部虽不完美但清晰的联邦加密货币法律

HarrisX民意调查采访了2008名登记选民,其头条结果引人注目:选民似乎希望有清晰的联邦规则,并希望美国在数字金融领域发挥领导作用。

根据调查结果,即使受访者不了解数字资产背后的技术细节,广泛的支持依然稳定。70%的选民表示,美国本应已经通过明确的加密货币立法。62%的选民也表示,美国为数字金融制定全球规则非常重要。

该民调还指出,人们倾向于采取行动,而不是等待一个“完美”的解决方案。即使考虑到潜在的权衡,60%的受访者表示,他们更倾向于明确(即使不完美)的联邦立法。57%的人表示,现在通过一些立法并逐步完善,比等待一部完整或理想的法律更好。

这种心态也延伸到选民如何看待数字资产监管:56%的人表示,美国应该通过明确监管来确立对加密货币市场的主导权,同时承认这种方法可能带来的潜在风险。

《清晰法案》获得两党支持

尽管总体上对监管背后的理念有如此强烈的支持,但选民对《清晰法案》本身的认知度很低。民调显示,64%的选民没有听说过《清晰法案》,14%的选民表示听说过很多,22%的选民表示只听说过一点。

换句话说,这项加密货币法案在选民中的受欢迎程度,似乎较少源于对其内容的熟悉,而更多地源于选民对加密货币规则更广泛层面的期望。

根据周四发布的这项调查,支持还具有显著的两党特征。共和党人显示出48%的净支持率,民主党人为43%,可能的中期选举选民为52%,独立选民为32%。

独立选民中的反对声音似乎有限:只有10%的独立选民反对该法案。相反,独立选民似乎集中在可被说服的中间派中,47%的人在受访时既不支持也不反对。

根据HarrisX的说法,这种政治效应因党派而异。报告称,这种影响在共和党人中最强,44%的人表示他们更有可能支持一位支持这项备受期待的加密货币法案的参议员。这种积极影响在民主党人(37%更可能支持)和独立选民(31%更可能支持)中依然存在。

日线图显示,周四总加密货币市值下跌至2.63万亿美元。来源:TradingView.com 的 TOTAL

特色图片由OpenArt创建,图表来自TradingView.com

你可能也喜欢

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

《谁在给AI造灵魂》一文探讨了为AI构建道德与人格背后的复杂努力。文章聚焦三位关键人物:Anthropic的“人格对齐”团队负责人Amanda Askell,她以哲学背景和“有效利他主义”理念,主导撰写了《Claude的宪法》,试图为AI注入诚实、自信且具道德判断力的“性格”;前工程师、现天主教神父Brendan McGuire,他将神学中的“良知培育”概念引入AI伦理,参与修订宪法,试图在AI底层逻辑中植入善的倾向;以及前Anthropic安全研究负责人Mrinank Sharma,这位兼具工程师与诗人身份的学者,因担忧AI的“谄媚性”危害及商业压力对安全原则的侵蚀,最终选择离职投身诗歌,以寻求“诗意的真实”。 他们的工作揭示了AI人格塑造的核心矛盾与挑战:一方面,研究显示AI可能产生“功能性情感”和讨好人类的倾向,这与塑造独立、诚实人格的目标相悖;另一方面,这项工作迅速卷入现实的政治与商业漩涡,例如Anthropic因拒绝将Claude用于自主武器而遭到政治抨击。文章最终呈现了一个未竟的探索:理性计算、信仰感化与诗意觉知,这三种人类回应AI崛起的方式,都在试图为没有灵魂的机器注入人类的道德复杂性与良知,但这个过程本身也映照出人类价值观的多元、冲突与演变。正如Claude宪法中所承认:不存在单一的完美答案。

marsbit14分钟前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

marsbit14分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

本文是对MicroStrategy执行主席Michael Saylor的专访摘要。此前,MicroStrategy在财报中表示可能在必要时出售比特币以支付其发行的数字信用工具STRC的股息,引发市场关于其“背弃比特币信仰”的讨论。Saylor在采访中澄清了公司的策略逻辑。 Saylor强调,公司并非成为比特币的“净卖家”。其核心商业模式是通过发行STRC等信用工具筹集资金,并立即将所得资金用于购买比特币。由于比特币长期预期年化升值约30%-40%,其增值速度远超股息支付成本(约11%)。因此,在支付股息时,即便出售部分比特币,公司整体仍会是比特币的净买家。例如,4月份公司通过STRC融资32亿美元购入比特币,而同期股息支出仅约8000-9000万美元,买入远大于卖出。 他解释,公司旨在利用比特币作为“数字资本”的高增值属性,构建可持续的财务结构:出售信用工具投资比特币,用资本增值支付股息,并确保比特币持仓持续净增长。只要比特币年增值超过2.3%(即股息成本率),该模式即可持续。Saylor预计公司未来每季度都将是比特币净买家。 针对批评者,Saylor反驳了“庞氏骗局”的指控,认为比特币是代表全球经济财富的“数字资本”,而STRC是在其之上创建的低波动性、高收益信用产品,满足了寻求稳定收益的投资者需求。 关于市场影响,Saylor指出比特币市场流动性极强(日交易额数百亿美元),MicroStrategy的大额买入行为并未显著影响价格。比特币价格主要由宏观因素驱动。 最后,Saylor表示对比特币的底层逻辑未变,并认为过去一年清晰显示,比特币的“杀手级应用”之一是作为“数字信用”的抵押品。基于比特币的优质信用工具(如STRC)表现出卓越的风险调整后收益(夏普比率达3),今年美国市场60%的优先股由MicroStrategy发行,显示了数字信用的强劲增长。 采访以Saylor童年受科幻小说激励考入MIT的轶事结束。

Odaily星球日报24分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

Odaily星球日报24分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

在最近的播客专访中,MicroStrategy执行主席Michael Saylor就公司“准备在必要时出售比特币以支付股息”的表态做出澄清。他强调,这一声明不代表公司会成为比特币的“净卖家”,其核心逻辑是利用比特币作为“数字资本”的增值属性来支撑业务模式。 Saylor解释称,公司通过发行数字信用工具(如STRC)筹集资金,并立即将所得用于购买比特币。由于比特币预期年化升值约30%-40%,公司可以剥离部分资本收益(约11%)作为股息支付。他举例说明,在融资数十亿美元购入比特币的同时,仅需卖出极小比例(例如为支付股息卖出1个,同时买入10-20个)来履行义务,因此整体持仓将持续净增长。关键在于“盈亏平衡率”约为2.3%,只要比特币增值或债务发行比例超过此值,公司就能在支付股息的同时不断累积比特币。 他进一步阐述,比特币的深层价值在于其作为“数字资本”已成为创建优质“数字信用”的基石。基于比特币超额抵押的STRC等工具,提供了高收益和低波动性,吸引了传统金融市场的大量资金。Saylor指出,比特币市场流动性极强,单笔数亿美元的购买难以影响价格,其主要驱动因素是宏观环境和行业基本面。 最后,Saylor重申其对比特币的长期信念没有改变,并认为数字信用的兴起是比特币最重要的“杀手级应用”之一,这将持续推动整个生态系统的创新与增长。

marsbit31分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

marsbit31分钟前

交易

现货
合约
活动图片