Tether报告显示:2025年第四季度USDT交易量创下4.4万亿美元历史新高

bitcoinist发布于2026-02-06更新于2026-02-06

文章摘要

泰达公司(Tether)发布的2025年第四季度市场报告显示,其稳定币USDT在用户数量、链上转账量和市值等多个指标上创下历史新高。该季度USDT用户数增长3520万,总用户数达到5.345亿,连续八个季度实现超3000万用户增长。月活跃用户数达2480万,占所有稳定币月活用户的68.4%。 链上转账量季度环比增加2486亿美元,总规模达4.4万亿美元,较2024年第三季度的1.7万亿美元显著增长。其中63.6%为纯USDT转账,36.4%涉及多资产转移(如DeFi兑换)。零售交易需求同样强劲,季度交易笔数增加3.1亿次,达22亿笔,其中88.2%的交易金额低于1000美元。 尽管加密货币市场在10月出现熊市转换,USDT市值仍增长124亿美元,达到1873亿美元,表现优于大盘。自10月10日市场下跌以来,USDT上涨3.5%,而同期第二大稳定币USDC下跌2.6%。报告发布时,比特币价格约为6.58万美元,24小时内跌幅超9%。

Tether最新报告显示,USDT在2025年最后一季度的多项指标实现增长,其中转移量创下新纪录。

Tether的USDT在2025年第四季度创下转移量新纪录

USDT发行方Tether发布了2025年第四季度市场报告,数据显示这家市值最大的稳定币创下多项新纪录。首先,期间USDT用户数增加3520万,总用户数达到5.345亿。

近年来USDT用户数的季度增长 | 来源:Tether

在此统计中,Tether既包含了在链上接收并使用USDT至少24小时的用户,也包含了在交易所等中心化平台上接收该稳定币的预估用户数。

从上图可见,2025年第四季度是Tether稳定币连续第八个季度实现用户增长超3000万。就活跃用户而言,该季度创下历史新高(ATH),在30天滚动窗口内平均有2480万用户至少接收一次USDT。报告指出:「这占所有稳定币月活跃用户的68.4%。」

链上转移量也在本季度创下历史新高,跃升2486亿美元后达到4.4万亿美元。

过去一年该稳定币交易量显著上升 | 来源:Tether

如图所示,2024年第三季度USDT转移量仅为1.7万亿美元,因此此后跃升至4.4万亿美元表明使用该稳定币的需求显著提升。报告称:「在这4.4万亿美元的季度总量中,2.8万亿美元(63.6%)是仅转移USDT的交易,1.6万亿美元(36.4%)是转移多种资产的交易(通常为DeFi兑换)。」

零售投资者的交易需求也有所增长,涉及该稳定币的转账数量在第四季度增加3.131亿美元,创下22亿笔的历史新高。其中88.2%的交易金额低于1000美元。

该稳定币本身的投入资金在本季度也有所增加,市值在流入124亿美元后达到1873亿美元。

该代币市值呈现稳定增长态势 | 来源:Tether

USDT市值的增长是在10月加密货币整体市场转向看跌的背景下实现的。尽管如此,市场低迷仍在某种程度上影响了该代币——在市场放缓前,其月市值增长率为4.9%,而在10月10日清算挤压事件后出现下降。

总体而言,自10月10日至今,USDT始终是韧性较强的加密货币之一,上涨3.5%,而整个行业市值缩水超三分之一。同期第二大稳定币USDC下跌2.6%。

比特币价格

截至发稿,比特币交易价格约为65,800美元,24小时内跌幅超9%。

该代币价格似乎出现暴跌 | 来源:TradingView上的BTCUSDT

相关问答

Q根据Tether的报告,2025年第四季度USDT的转移量达到了多少?

A根据Tether的报告,2025年第四季度USDT的转移量达到了创纪录的4.4万亿美元。

Q2025年第四季度USDT的用户数量增长了多少,总用户数达到多少?

A2025年第四季度USDT用户数量增加了3520万,总用户数达到5.345亿。

Q在2025年第四季度,USDT的市值达到了多少?

A在2025年第四季度,USDT的市值达到了1873亿美元。

Q报告中提到,在2025年第四季度,有多少比例的USDT交易是涉及金额小于1000美元的小额交易?

A报告中提到,在2025年第四季度,有88.2%的USDT交易是涉及金额小于1000美元的小额交易。

Q与USDT相比,同期第二大稳定币USDC的市值变化如何?

A在同期,第二大稳定币USDC的市值下跌了2.6%。

你可能也喜欢

Y-Combinator CEO的AI使用指南:未来属于会搭建复利型系统的人

本文核心观点:未来竞争力属于能围绕个人知识和工作流,搭建具备“复利”效应的AI系统的人,而非仅仅会使用AI工具的人。 Y Combinator CEO Garry Tan分享了他的实践:他不再将AI视为聊天工具,而是将其构建成个人的“操作系统”和“第二大脑”。这套系统能持续积累并结构化其所有的会议、阅读、人脉和信息,使其相互关联,形成可不断迭代和增强的知识网络。 关键实践包括: 1. **书籍镜像**:AI能深度消化书籍内容,并将其核心观点与他的个人经历、职业背景具体关联,生成专属的读书笔记。 2. **技能化**:将重复性工作流抽象为可复用的“技能”,并通过“元技能”不断创造和优化新技能,实现能力积累。 3. **知识库系统**:他维护着一个约10万页的结构化“大脑”,涵盖人物、公司、会议、阅读等所有信息,并能主动为会议等场景提供深度背景准备。 4. **架构理念**:采用“厚技能、厚数据、薄框架”的架构。模型(引擎)可替换,真正的价值在于沉淀个人数据的知识库和封装个人工作模式的技能库。 Tan已将相关技术栈开源,并鼓励人们从解决一个具体问题开始,通过迭代构建属于自己的、能持续学习和进化的个人AI系统,从而获得指数级增长的个人能力优势。

marsbit23分钟前

Y-Combinator CEO的AI使用指南:未来属于会搭建复利型系统的人

marsbit23分钟前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

《谁在给AI造灵魂》一文探讨了为AI构建道德与人格背后的复杂努力。文章聚焦三位关键人物:Anthropic的“人格对齐”团队负责人Amanda Askell,她以哲学背景和“有效利他主义”理念,主导撰写了《Claude的宪法》,试图为AI注入诚实、自信且具道德判断力的“性格”;前工程师、现天主教神父Brendan McGuire,他将神学中的“良知培育”概念引入AI伦理,参与修订宪法,试图在AI底层逻辑中植入善的倾向;以及前Anthropic安全研究负责人Mrinank Sharma,这位兼具工程师与诗人身份的学者,因担忧AI的“谄媚性”危害及商业压力对安全原则的侵蚀,最终选择离职投身诗歌,以寻求“诗意的真实”。 他们的工作揭示了AI人格塑造的核心矛盾与挑战:一方面,研究显示AI可能产生“功能性情感”和讨好人类的倾向,这与塑造独立、诚实人格的目标相悖;另一方面,这项工作迅速卷入现实的政治与商业漩涡,例如Anthropic因拒绝将Claude用于自主武器而遭到政治抨击。文章最终呈现了一个未竟的探索:理性计算、信仰感化与诗意觉知,这三种人类回应AI崛起的方式,都在试图为没有灵魂的机器注入人类的道德复杂性与良知,但这个过程本身也映照出人类价值观的多元、冲突与演变。正如Claude宪法中所承认:不存在单一的完美答案。

marsbit44分钟前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

marsbit44分钟前

交易

现货
合约
活动图片