USDC 与 USDT 对决:70.2万亿美元交易量推动格局转变,Circle 进军非洲市场

ambcrypto发布于2026-03-25更新于2026-03-25

文章摘要

Circle(USDC发行方)与非洲Sasai Fintech合作,将其稳定币接入移动支付平台,旨在解决跨境支付高成本、低效的问题,预计可降低超过7%的交易费用并加速资金结算。此举正值稳定币市场格局变化:尽管USDT在2025年主导市场,但2026年初USDC份额显著上升,年交易量达70.2万亿美元,反映市场从投机转向更透明合规的需求。同时,Circle在美国面临监管压力,新推出的《CLARITY法案》引发投资者担忧,导致其股价单日暴跌近20%。公司正处于转折点:在非洲拓展实用场景,而在本土市场应对政策不确定性。

当许多人正关注 Circle 在纽交所的股价表现时,该公司与 Cassava Technologies 旗下企业 Sasai Fintech 的合作却揭示了更深远的意义。

此举不仅是向非洲市场的扩张,更是为了应对长期存在的跨境支付难题:速度缓慢、成本高昂且效率低下。计划将 USDC 接入 Sasai 移动平台,该平台已支持多个非洲国家的支付和汇款业务。

USDC 与 Sasai 合作:积极信号

目前跨境汇款手续费可能超过 7%,而使用 USDC 等稳定币能使交易更快速、成本更低且更可靠。

将 USDC 整合至本就支持高效贸易的移动平台,可消除传统系统需数日处理时间的高延迟与高成本问题。

此外,该合作还将提供稳定透明的跨境支付方式,帮助企业在对接全球市场的同时规避本地货币波动风险。

高管观点

Cassava Technologies 创始人兼执行主席 Strive Masiyiwa 对此评论道:

非洲数字经济正进入新时代,由创业精神、移动优先一代和区域内贸易加速发展所推动。

Circle 联合创始人兼首席执行官 Jeremy Allaire 补充表示:

通过与 Cassava 合作,我们将 USDC 与链上基础设施的优势延伸至高增长支付通道,提供永不间断的全球连接能力。

稳定币市场动态:USDC 与 USDT 的较量

此次合作正值稳定币发展的关键时期——过去一年其处理交易量高达 70.2 万亿美元。虽然 2025 年大部分时间由 USDT 主导,但 2026 年初格局开始转变。

尽管三月总交易量在二月强劲表现后略有放缓,USDC 已开始迎头赶上,甚至一度与 USDT 份额持平。

来源:Visa 链上数据分析

USDC 的崛起标志着市场从纯粹投机转向更可靠的系统,Circle 正将这一趋势引入非洲等市场。

监管政策与挑战

在 Circle 拓展非洲市场之际,其在美国的处境因新法规变得不稳定。

2025 年通过的《GENIUS 法案》为美元支持的加密资产提供支持,为稳定币指明了积极方向。但即将出台的《CLARITY 法案》引发了新的担忧。

这使投资者感到不安,因其可能直接影响 Circle 等公司的盈利模式。受此影响,Circle 股票(CRCL)在 3 月 24 日暴跌近 20%,收盘报 101.17 美元。

这一切表明 Circle 正处于转折点:在应对美国监管挑战的同时,于非洲等市场构建以实际应用为导向的未来。


核心总结

  • USDC 整合至 Sasai 移动网络可降低汇款成本并加速结算
  • USDC 与 USDT 日益激烈的竞争反映了市场对透明度和监管合规的需求

相关问答

QCircle与哪家非洲金融科技公司合作,以拓展其USDC在非洲的应用?

ACircle与Sasai Fintech合作,该公司是Cassava Technologies旗下的企业,旨在将USDC整合到其移动平台中,以改善非洲的跨境支付体验。

Q根据文章,使用USDC进行跨境支付相比传统系统有哪些优势?

A使用USDC进行跨境支付可以显著降低交易成本(传统费用可能超过7%)、提高交易速度(避免传统系统数天的延迟),并提供更稳定可靠的交易方式,帮助企业和个人规避本地货币波动风险。

Q文章中提到稳定币在过去一年的总交易量达到了多少?

A稳定币在过去一年中处理了高达70.2万亿美元的交易量。

QCircle在美国面临的主要监管挑战是什么?

ACircle在美国面临的主要监管挑战是即将出台的CLARITY法案,该法案引发了投资者的担忧,可能直接影响Circle等公司的收入模式,导致其股价在3月24日大幅下跌近20%。

QUSDC与USDT的市场竞争态势在2026年初发生了什么变化?

A在2026年初,USDC开始迎头赶上USDT,甚至一度在市场份额上与USDT持平,这标志着市场从纯投机转向更可靠、透明和符合监管的系统。

你可能也喜欢

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit3分钟前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit3分钟前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

人工智能正在重塑劳动力市场,传统四年制大学学位的吸引力下降,而电工、焊工等技术型蓝领职业的需求和薪酬显著上升。数据显示,美国职业学校收入大幅增长,同时AI导致的白领裁员创下新高。供需两端变化推动年轻人重新规划职业路径,调查显示多数Z世代认为蓝领工作在AI时代更具就业保障。 职业教育热度近半年急剧攀升,年轻人主动寻求不易被AI替代且有实际用工需求的职业,技术岗位招聘甚至比程序员更困难。专家指出,这既是经济计算,也源于对高额学位债务和纯屏幕工作的反思。技术职业薪资中位数已追平或超越许多需要学位的工作,且提供边学边赚的学徒路径及创业可能。韩国半导体高中毕业生就业率极高,进入三星等企业可获得丰厚薪酬。 美国面临结构性技术工人短缺:大量婴儿潮一代即将退休,而新一代劳动力数量不足,缺口达数百万。同时,数据中心等基建扩张推高了相关技术工种需求。为此,摩根大通、Meta等企业正投资巨额资金开展培训项目。 尽管市场信号明确,但社会对职业教育的传统偏见仍构成“认知差距”。产业界需主动推广,让公众认识到技术职业不仅收入稳定,还是通向创业的快速路径,以真正缓解人才短缺。

marsbit1小时前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片