美国财政部发布拟议规则制定通知,启动《GENIUS法案》实施工作

bitcoinist发布于2026-04-02更新于2026-04-02

文章摘要

美国财政部周三发布了一项拟议规则制定通知(NPRM),标志着政府首次正式实施《GENIUS法案》。该法案是去年由特朗普总统签署的支付稳定币联邦法律。财政部提出的87页规则草案明确了联邦与州监管机构在新体系下的协作方式,并为各州留出了制定基于原则的监管要求的空间。法案规定,一旦生效,未获许可的实体将不得在美国发行支付稳定币,且从2028年7月18日起,禁止向美国用户提供未许可稳定币交易服务。为小型发行机构提供通道,各州可对发行总量不超过100亿美元的稳定币发行商发放许可,但需证明其监管框架与联邦标准"基本一致"。财政部正就规则细节征求公众意见,以最终落实该法案对稳定币市场的监督、许可和消费者保护机制。

美国财政部周三发布拟议规则制定通知(NPRM),标志着政府首次正式启动《GENIUS法案》的实施工作。这项监管支付稳定币的新联邦法律于去年由唐纳德·特朗普总统签署生效。

该NPRM是财政部为落实法规要求的初步监管提案,并就如何适用该法律征求公众意见。

《GENIUS法案》拟议规则

根据《GENIUS法案》(全称为《美国稳定币国家创新指导与建立法案》),财政部负责通过通知评论式规则制定程序,提出评估州级监管制度是否与联邦框架「基本相似」的高级原则。

财政部长达87页的拟议规则解释了其对新体系中联邦与州监管机构协作方式的预期,并明确了征求利益相关者意见的事项。

财政部的提案表明,其预计各州在制定具体规则时将参考联邦指导方针,包括货币监理署(OCC)已提出的标准。

NPRM引用了OCC的监管方法——OCC称该方法旨在保持灵活性,并根据获许可的支付稳定币发行机构活动的性质、范围和风险进行校准。

财政部草案为各州采用基于原则的要求留出空间,表明州监管机构有权为符合州级制度的发行方设计标准。

最终效果将取决于各州监管制度的具体内容。提案预计各州制度可能存在显著差异,因为《GENIUS法案》授予各州实施自身框架的自主权。

财政部草案设定时间表

草案规则还明确了法规规定的过渡时间表及市场影响。《GENIUS法案》生效后,实体将被禁止在美国发行支付稳定币,除非其获得许可成为支付稳定币发行机构。

此外,该法规规定自2028年7月18日起,数字资产服务提供商向美国境内人士提供或销售未经许可的稳定币属违法行为。

为保留小型发行机构的州级许可途径,该法律允许州级机构对合并未偿发行总额不超过100亿美元的支付稳定币发行商进行许可,但前提是该州证明其监管制度与联邦框架基本相似。

综上所述,财政部正在就提案细节征求公众意见,以最终确定旨在落实《GENIUS法案》中稳定币市场监督、许可和消费者保护体系的规则。

每日图表显示周三加密货币总市值回升至2.35万亿美元。来源:TradingView.com

特色图片来自OpenArt,图表来自TradingView.com

相关问答

Q美国财政部发布关于《GENIUS法案》的拟议规则通知(NPRM)的主要目的是什么?

A美国财政部发布拟议规则通知(NPRM)是为了启动实施《GENIUS法案》的首个正式努力,该法案是去年由特朗普总统签署的关于支付稳定币的新联邦法律。NPRM是财政部的初步监管提案,旨在落实该法规的要求,并就如何应用该法律征求公众意见。

Q《GENIUS法案》的全称是什么?

A《GENIUS法案》的全称是《引导和建立美国稳定币国家创新法案》(Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act)。

Q根据财政部的拟议规则,州监管机构在制定稳定币发行标准时有哪些自由度?

A财政部的拟议规则为州监管机构留出了采用基于原则的要求的空间,表明州监管机构有权自行设计适用于符合州级制度的发行人的标准。各州的监管制度可能因《GENIUS法案》授予的实施自由而存在广泛差异。

Q从何时起,数字资产服务提供商向美国境内人员提供或销售未经许可的稳定币将是非法的?

A根据法规,从2028年7月18日开始,数字资产服务提供商向美国境内人员提供或销售未经许可的稳定币将是非法的。

Q州级制度如何为较小的稳定币发行人提供途径?

A法律允许州级监管机构许可总未偿发行量不超过100亿美元的支付稳定币发行人,但前提是该州必须证明其监管制度与联邦框架“基本相似”。

你可能也喜欢

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru2小时前

交易

现货
活动图片