美国财政部推进《GENIUS法案》实施——新规保护稳定币发行商

ambcrypto发布于2026-04-09更新于2026-04-09

文章摘要

美国财政部推进《GENIUS法案》实施,新规将稳定币发行机构视同银行机构进行监管。根据FinCEN和OFAC联合提案,合规支付稳定币发行商(PPSIs)需遵循《银行保密法》(BSA)要求,承担反洗钱(AML)义务,以防范非法融资、恐怖主义融资及规避制裁的行为。财政部长斯科特·贝森特表示,此举旨在保护美国金融体系安全,同时支持企业在稳定币生态中的创新。数据显示,2025年稳定币涉案金额达2.253亿美元,占非法交易总量的84%,司法部近年多次查没与贩毒、诈骗相关的稳定币资产。新规是特朗普政府2025年签署的《GENIUS法案》的落地措施,旨在平衡金融创新与国家安全。

随着加密市场准备迎接《CLARITY法案》的通过,《GENIUS法案》下的新规也引起了广泛关注。

美国财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)与外国资产控制办公室(OFAC)联合提出一项规定,将支付稳定币发行商与银行同等对待。

来源:www.fincen.gov

该规定的制定背景涉及洗钱、恐怖主义融资和规避制裁等问题。

需要说明的是,这项拟议规则是《GENIUS法案》的一部分,该法案于2025年7月由美国总统唐纳德·特朗普签署成为法律。

财政部为何提出此项提案?

监管机构认为支付稳定币发行商能够推动美国支付系统的演进。但鉴于美国金融体系的庞大规模,非法行为者很容易「危害美国国家安全」。

因此,为打击此类非法金融风险,该规定确保获准的支付稳定币发行商(PPSIs)在《银行保密法》(BSA)适用范围内被视同金融机构。

毋庸置疑,这将自动施加原仅适用于BSA的反洗钱(AML)义务。

此外,该提案还旨在「精准适用、协助执法并最大限度减轻不必要的负担」。值得一提的是,这一切都是FinCEN持续努力「现代化BSA要求」的宏观计划组成部分。

财政部长斯科特·贝森特表态

财政部长斯科特·贝森特对唐纳德·特朗普政府推动的变革表示赞赏,并指出:

特朗普总统正在巩固美国在数字金融技术领域的领导地位。

他进一步补充道:

这项提案将在不妨碍美国企业在支付稳定币生态系统中开拓创新的前提下,保护美国金融体系免受国家安全威胁。

2025年及此前针对稳定币的非法活动

此前稳定币早已成为多年来的重点监管目标。例如2025年6月,美国联邦当局查封了与前述骗局相关的价值2.253亿美元的泰达币(USDT)。

此外,2025年7月,司法部解封了与巴勒斯坦地区货币兑换业务相关的约200万美元数字资产。2024年11月,还从毒品走私行动中查获了价值550万美元的稳定币。

Chainalysis最新报告进一步证实这些数据,指出2025年稳定币占「所有非法交易量的84%」。

来源:Chainalysis

最终总结

  • 针对稳定币市场非法活动提出联合监管规则,凸显了2025年7月通过的《GENIUS法案》的重要性。
  • 随着司法部持续查没巨额资金,这项警示性法规的通过将促进美国加密行业的良性创新。

相关问答

Q美国财政部根据《GENIUS法案》提出了什么新规则?

A美国财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)和外国资产控制办公室(OFAC)联合提出了一项规则,将支付稳定币发行商视为类似于银行的金融机构,以打击洗钱、恐怖主义融资和逃避制裁等非法活动。

Q《GENIUS法案》是什么时候由谁签署成为法律的?

A《GENIUS法案》于2025年7月由美国总统唐纳德·特朗普签署成为法律。

Q为什么美国财政部要针对稳定币发行商提出这一规则?

A监管机构认为支付稳定币发行商可以推动美国支付系统的发展,但由于美国金融系统的规模和体量,非法行为者容易利用其“危害美国国家安全”,因此需要通过这一规则来打击非法金融风险。

Q根据文章,2025年稳定币在非法交易中的占比是多少?

A根据Chainalysis的报告,2025年稳定币占所有非法交易量的84%。

Q财政部长斯科特·贝森特如何评价这一提案?

A财政部长斯科特·贝森特赞扬了这一提案,认为特朗普总统正在加强美国在数字金融技术领域的领导地位,该提案将在不妨碍美国公司在支付稳定币生态系统中发展的同时,保护美国金融系统免受国家安全威胁。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货
活动图片