美国加密货币监管辩论升温,Hoskinson批评对《清晰法案》的认可

TheNewsCrypto发布于2026-01-19更新于2026-01-19

文章摘要

卡达诺创始人Charles Hoskinson批评瑞波CEO Brad Garlinghouse公开支持《数字资产市场清晰法案》(CLARITY Act),该法案是美国当前为数字资产提供监管定义的重要立法。Hoskinson通过公开直播表示,不完善的立法比监管不确定性更糟糕,并指责该法案未能充分支持小型项目。 目前正在参议院审议的CLARITY法案旨在明确数字资产法律地位及SEC与CFTC的监管职责,但被指存在政策制定缺陷。Garlinghouse则认为法案能为加密货币提供法律清晰度,防止资本和创新外流。 双方争论暴露了加密社区对美国监管方向的分歧:部分人士呼吁渐进式监管改革,另一些人担心现行立法可能偏袒中心化项目而损害去中心化创新。随着立法进程推进,这一分歧反映出美国数字资产监管体系存在的根本问题。

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)抨击瑞波首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)公开支持《数字资产市场清晰法案》——这是当前美国为数字资产行业带来监管定义的最重要立法努力。霍斯金森的评论是在X平台的一次公开直播中发表的,反映了加密货币领域主要人物在美国加密货币政策方向和内容上的紧张关系。

目前正在美国参议院审议的《清晰法案》,旨在作为一份综合性指导文件,澄清数字资产的总体法律地位以及美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)作为监管机构的各自立场。不幸的是,目前流传的草案因在政策制定上存在重大缺陷而受到霍斯金森等人的批评。

霍斯金森的论证重点针对加林豪斯的观点,即不完善的立法总比不确定的监管环境要好。霍斯金森大量引用加林豪斯的声明作为其论点的证据,并以此质疑其支持一项他认为未能为小型项目提供足够支持的法案的逻辑。

监管与创新之间的行业分歧

加林豪斯一直是《清晰法案》的直言不讳的倡导者,认为该立法是为整个加密货币市场实现一定程度法律清晰度的必要条件。他多次指出,拥有一套明确的规则对于防止资本和创新流向对加密货币活动更有利的司法管辖区至关重要。

立法者和行业参与者仍在进行谈判,旨在微调法案中的措辞,因为双方都在寻求在这个问题上的中间立场,这将影响数字资产的监管方式。

查尔斯·霍斯金森和布拉德·加林豪斯之间关于《清晰法案》的公开争论,表明了加密货币社区在对待美国监管问题上存在明显裂痕。虽然一些高管呼吁进行渐进式的监管改革以给予市场更大的清晰度,但其他高管则担心当前的立法结构可能侧重于集中化监管,从而不利于去中心化计划。随着这一立法进程的继续展开,加密货币社区的这种分歧揭示了美国数字资产立法结构中存在的根本问题。

重点加密货币新闻:

K33利用比特币持仓推出加密支持借贷服务

标签卡尔达诺, 查尔斯·霍斯金森

热门币种推荐

相关问答

Q查尔斯·霍斯金森批评瑞波CEO支持《数字资产市场清晰度法案》的主要原因是什么?

A霍斯金森认为该法案存在重大政策漏洞,且对小型项目的支持不足,他反对加林豪斯'有缺陷的立法总比不确定的监管环境更好'的观点。

Q《数字资产市场清晰度法案》的主要目的是什么?

A该法案旨在作为综合性指导文件,明确数字资产的法律地位以及SEC和CFTC作为监管机构的各自职责,为美国数字资产行业提供监管定义。

Q布拉德·加林豪斯支持该法案的核心论点是什么?

A加林豪斯认为明确的法规可以防止资本和创新流向对加密货币更友好的司法管辖区,法律清晰度对加密货币市场的健康发展至关重要。

Q加密货币社区对美国监管政策存在哪些分歧?

A部分行业领袖呼吁渐进式监管改革以提供市场清晰度,而另一些人担心当前立法结构可能过度偏向中心化监管,不利于去中心化项目的发展。

Q该法案目前处于什么立法阶段?

A《数字资产市场清晰度法案》目前正在美国参议院审议中,立法者和行业参与者仍在就法案具体条款进行协商调整。

你可能也喜欢

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

近期韩国股市出现剧烈波动,KOSPI指数自6月高点最大回撤达32%,成为全球AI行情调整的“风暴中心”。文章指出,市场下跌的深层原因并非基本面恶化,而是由高度集中的杠杆资金结构所驱动。 具体来看,核心风险来源于两方面: 1. **杠杆ETF大规模去化**:前期规模一度接近500亿美元的杠杆ETF,其“每日再平衡”机制在下跌中引发了“股价下跌→强制平仓”的负向循环。目前其规模已从高点收缩约240亿美元,去化进度已达约75%,剩余压力显著收敛。监管层也已出台新规,从8月起严格限制此类产品,从源头降低风险。 2. **对冲基金快速降杠杆**:通过互换交易放大敞口的对冲基金,其多空持仓比率已从峰值显著回落,净多头水平显示杠杆已下降超过50%,最剧烈的被动去杠杆阶段基本完成。 相比之下,韩国居民融资余额占股市市值比重很小(约0.5%),且不具备强制平仓机制,难以成为系统性风险的核心来源。 综合而言,最容易引发“连锁抛售”的高杠杆结构已大部分出清,市场正从“流动性驱动的下跌”过渡到“基本面驱动的定价”。只要AI产业趋势未发生根本逆转,本轮调整更接近一次拥挤交易的集中出清,而非行情的终结。 文章最后强调,AI代表的硅基革命趋势不可逆,波动是参与趋势的成本而非风险。每一次调整都是在进行筹码结构的优化,并为认清趋势的投资者提供新的参与机会。

链捕手44分钟前

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

链捕手44分钟前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

加密货币数据平台CryptoRank的最新研究显示,自2024年以来发行的加密货币代币中,有高达92.9%目前正低于其代币生成事件(TGE)时的初始价格。 该分析聚焦于市值超过1亿美元的项目,在2024年至2026年间发行的113个项目中,仅有8个仍保持在发行价之上,其余105个均已跌破。这意味着只有约7.1%的项目为投资者带来了正回报,而整体样本的中位数回报率低至-95.7%。 表现最突出的项目是Hyperliquid (HYPE),自TGE以来上涨了1,519%。其次是Ondo Finance (ONDO)、EverValue Coin (EVA)和Midnight Network (NIGHT),涨幅分别为101.4%、20.32%和16.50%。 数据表明,与过去市场周期中新股常持续上涨不同,当前投资者变得更加挑剔。资本正越来越集中于少数已证明其产品采用度、生态增长或强劲市场需求的项目。许多新代币难以维持初始估值。 这一趋势反映了市场关注点的转变:投资者愈发看重代币经济学、流通供应量、解锁时间表和长期实用性,而非仅关注上市初期的价格动能。 研究结果可能影响未来项目的发行策略。项目因过高的完全稀释估值(FDV)、上市初期流通量不足以及大量未来代币解锁计划而备受审视,这些因素都可能在新供应进入市场时对价格构成下行压力。因此,开发者和投资者未来或将更重视可持续的代币分发模式和长期的生态增长,而非激进的初始估值。

ambcrypto45分钟前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

ambcrypto45分钟前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ADA(ADA)币价的意见。

活动图片