美国比特币ETF迎来3.3亿美元资金流入,贝莱德IBIT以2.316亿美元领跑

TheNewsCrypto发布于2026-02-07更新于2026-02-07

文章摘要

美国比特币ETF在2月6日实现净流入3.3067亿美元,其中贝莱德的iShares比特币信托(IBIT)以2.316亿美元的单日流入额领先,ARK 21Shares比特币ETF(ARKB)和Bitwise比特币ETF(BITB)分别流入4325万美元和2870万美元。尽管比特币价格一度跌近6万美元,但随后反弹至7.1万美元,当前交易价为67,931美元,单日上涨2.65%,但过去一周和一个月分别下跌18.12%和27%。市场波动中,投资者密切关注ETF资金流向以判断机构兴趣。 IBIT在经历前两日5.4877亿美元流出后,周五出现大幅回流。该基金周四单日下跌13%,创下历史第二大跌幅,但次日反弹9.92%,收盘报39.68美元。相比之下,美国以太坊现货ETF同日净流出2137万美元,仅贝莱德的iShares以太坊信托(ETHA)就流出4544万美元,突显比特币与以太坊ETF的资金流向分化。 (字数:299)

2月6日,美国现货比特币交易所交易基金录得3.3067亿美元净流入。在所有基金中,贝莱德的比特币ETF单日资金流入量最高,这也是IBIT在2026年第11天实现净流入。

据SoSoValue数据显示,仅贝莱德iShares比特币信托(IBIT)周五单日流入2.316亿美元,而ARK 21Shares比特币ETF(ARKB)流入4325万美元,Bitwise比特币ETF(BITB)流入2870万美元。

随后,灰度比特币迷你信托(BTC)录得2013万美元流入,景顺银河比特币ETF(BTCO)在加密货币整体下跌和比特币极度波动的一周中实现近700万美元净流入。

同日比特币价格曾暴跌至6万美元附近,今日反弹触及7.1万美元。根据CoinMarketCap数据,比特币现报67,931美元,日内上涨2.65%,但过去一周累计下跌18.12%,过去一个月跌幅达27%。在此现货市场波动之际,加密参与者密切关注ETF资金流向来衡量机构对特定资产的兴趣。

与此同时,IBIT在周三和周四累计出现5.4877亿美元流出,但在周五出现大规模正向资金流。

IBIT单日暴跌13%后次日反弹

IBIT资金流入发生在股价暴跌次日——周四该基金单日下跌13%,创下上市以来第二大单日跌幅。其最大单日跌幅发生在2024年5月8日,当日跌幅达15%。据彭博ETF分析师Eric Balchunas称,同日IBIT以100亿美元的单日交易量刷新历史纪录。根据谷歌财经数据,IBIT周五反弹9.92%,收于39.68美元。
相反,美国现货以太坊交易基金周五录得2137万美元资金流出,虽然四只基金实现净流入,但贝莱德iShares以太坊信托(ETHA)单日流出4544万美元,抵消了其他基金的流入。SoSoValue数据凸显了比特币与以太坊ETF之间差异化的投资者情绪。

加密要闻聚焦:

卡尔达诺(ADA)空头步步紧逼:动能增强威胁0.20美元支撑位

标签比特币ETF 贝莱德 IBIT

热门币种推荐

相关问答

Q美国比特币ETF在2月6日的净流入总额是多少?

A3.3067亿美元

QBlackRock的IBIT在2月6日的资金流入量是多少?

A2.316亿美元

Q2月6日除IBIT外,哪两个比特币ETF的资金流入量排名第二和第三?

AARK 21Shares Bitcoin ETF(ARKB)以4325万美元排名第二,Bitwise Bitcoin ETF(BITB)以2870万美元排名第三

QIBIT在哪个交易日创下了单日交易量新纪录?交易量是多少?

A2月5日(周四)创下100亿美元的单日交易量新纪录

Q美国现货以太坊ETF在2月6日的整体资金流向如何?

A整体净流出2137万美元,其中BlackRock的iShares Ethereum Trust(ETHA)单只基金流出4544万美元

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片