美国银行业游说团体敦促OCC推迟批准加密银行牌照申请

bitcoinist发布于2026-02-13更新于2026-02-13

文章摘要

美国银行家协会(ABA)敦促货币监理署(OCC)暂停审批加密货币公司的国家银行牌照申请,理由是当前监管框架尚未明确、业务模式存在不确定性,且缺乏联邦层面的最终监管规则。ABA呼吁OCC等待国会完成相关立法后再推进审批流程,并强调需确保申请机构符合安全性、稳健性及消费者保护法规。此外,ABA建议禁止仅从事信托业务的公司名称中使用“银行”一词,以避免误导。与此同时,美国银行机构也反对加密货币和金融科技公司直接接入美联储支付系统,要求设立12个月等待期,并强调稳定币发行商需先证明其运营安全性。近期银行业与加密行业的争议已从稳定币收益扩展到美联储“精简主账户”提案,银行业担忧加密行业监管不足可能带来风险。

美国最大银行业游说团体要求货币监理署(OCC)推迟批准加密银行牌照申请,建议该监管机构等待监管不确定性消除后再做决定。

美国银行业呼吁推迟加密牌照审查

周三,美国银行家协会(ABA)以新兴商业模式存在不确定性、牌照申请和决策过程需要更高透明度,以及缺乏最终确定的联邦监管框架为由,要求OCC暂停对加密公司的国民银行牌照申请审查。

该游说团体在信中敦促美国最高银行监管机构"确保在这个快速创新时期,健全且广泛适用的安全稳健标准得到充分理解和维护,并在其牌照申请和决策过程中提供更高透明度"。

据Bitcoinist报道,OCC于12月批准了Ripple、Circle、BitGo、Paxos和富达公司的有条件银行牌照,引发人们担忧这些批准可能模糊银行业务界限并导致监管套利。

ABA现在呼吁在加密监管框架形成过程中保持耐心,建议推迟审查流程,直到国会完成许多近期OCC牌照申请人最终将遵守的规则。

"我们敦促OCC保持耐心,不要以传统时间表衡量申请决策进度,并在推进牌照申请前让每位申请人的监管责任完全明确,"ABA写道。

该银行协会强调,必须从一开始就建立适当的安全稳健保护措施,包括有效的利益冲突防范措施,以及遵守其他适用的消费者保护法律法规。

值得注意的是,特朗普家族的主要加密企业World Liberty Financial于1月申请了国家信托牌照。美国参议员伊丽莎白·沃伦致信审计长乔纳森·古尔德,要求该机构暂停审查该申请,直到唐纳德·特朗普总统从该加密公司撤资,认为这可能造成政府道德问题。

此外,该协会建议修改OCC法规,确保新牌照申请人的名称"不歪曲其拟提供金融服务的性质"。

他们建议该机构禁止任何将其活动限制在信托活动或信托公司运营的牌照申请人在其名称中包含"银行"一词。

ABA认为"此类实体不会从事银行业务,因此'不应使用歪曲机构性质或其提供服务的名称'"。

"精简"账户冲突

据彭博社报道,美国银行最近对授予加密和金融科技公司直接访问美联储(Fed)支付系统的权限表示反对。

本周早些时候,银行政策研究所、清算所协会和金融服务论坛联合致信美联储,要求设立12个月等待期后企业才有资格申请支付账户。

银行团体认为美联储"应阻止访问,直到新获牌照的稳定币发行商证明能够安全运营"。正如彭博社指出,加密和金融科技公司目前依赖合作银行进行访问和合规基础设施。然而,美联储于10月首次提出的"精简"主账户提案将允许这些加密公司绕过中介。

此外,Eleanor Terret的最新报道称,美国银行业与加密行业之间的紧张关系已从稳定币收益扩展到包括精简主账户提案。

虽然数字资产方" largely positive(大体积极)",但Terret确认银行业担心加密"较不健全的监管状况可能带来问题",Better Markets首席执行官丹尼斯·凯莱赫称该提案是"对加密行业不计后果的馈赠,毫无理由地扩大了美联储的授权,并破坏了美联储的真正使命"。

加密货币总市值在周线图中达2.3万亿美元。来源:TradingView上的TOTAL

相关问答

Q美国银行家协会(ABA)为何要求货币监理署(OCC)推迟加密银行牌照申请的审批?

AABA认为当前加密业务模式存在监管不确定性,需要更透明的申请审批流程,且联邦层面的监管框架尚未最终确定,因此要求OCC暂停审批,直到国会完成相关规则制定。

QOCC已批准了哪些加密公司的有条件银行牌照?

AOCC在12月批准了Ripple、Circle、BitGo、Paxos和Fidelity等公司的有条件银行牌照。

QABA对加密银行牌照申请机构的名称提出了什么建议?

AABA建议禁止仅从事信托业务的公司名称中包含“银行”一词,以避免误导公众对机构业务性质的认知。

Q美国银行业对美联储的“精简主账户”提案持何种态度?

A美国银行业强烈反对该提案,要求设置12个月等待期,并主张在稳定币发行商证明能安全运营前阻止其直接接入美联储支付系统。

Q特朗普家族的加密企业World Liberty Financial在申请牌照时引发了什么争议?

A参议员伊丽莎白·沃伦要求OCC暂停审查该申请,直到特朗普撤资,理由是可能引发政府道德问题。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片