特朗普炮轰银行前,Coinbase CEO 刚刚秘密见过他

marsbit发布于2026-03-05更新于2026-03-05

文章摘要

CoinDesk独家确认,美国前总统特朗普在Truth Social上公开炮轰银行阻挠加密法案之前,曾与Coinbase CEO布莱恩·阿姆斯特朗进行闭门会面。这一时序关系揭示了特朗普表态背后的游说路径。 特朗普在发文中指责银行试图破坏亲加密的《GENIUS法案》,并呼吁推进《CLARITY法案》,强调美国需尽快完成加密市场结构立法,否则相关产业将流向中国等国。 当前加密法案陷入僵局的核心争议在于:银行业警告计息稳定币可能侵蚀银行存款和放贷能力,而加密公司则认为用户应有权从稳定币持仓中获取收益。摩根大通CEO戴蒙主张此类稳定币发行商应接受类银行监管,但加密行业代表反驳称,真正需要监管的是将底层美元用于放贷的行为,而非支付收益本身。 此次会面由Politico率先披露,加密相关股票随后大幅上涨,Coinbase股价突破200美元。

作者:CoinDesk

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:CoinDesk 独家确认了一个关键时序:Coinbase CEO 阿姆斯特朗先与特朗普私下会面,随后特朗普公开在 Truth Social 炮轰银行阻挠加密法案。

这条线索直接揭示了特朗普表态背后的游说路径,也让加密行业与银行业之间的立法博弈变得更加清晰。

全文如下:

要点:

  • 特朗普在公开指责银行破坏亲加密的 GENIUS 法案、并呼吁推进 CLARITY Act 之前,曾与 Coinbase CEO 布莱恩·阿姆斯特朗进行私下会面。
  • 会面由 Politico 率先披露,发生于特朗普在 Truth Social 发帖称银行"需要与加密行业达成好的协议"之前,以推动国会山停滞的数字资产立法。
  • 这项加密市场结构法案陷入僵局,原因是银行业警告计息稳定币可能侵蚀存款和放贷能力,而加密公司则认为 GENIUS 法案允许消费者从稳定币持仓中获取奖励是合理的。

CoinDesk 确认,美国总统特朗普与 Coinbase CEO 布莱恩·阿姆斯特朗进行了闭门会面,此后不久,特朗普便在 Truth Social 发帖称银行正试图破坏 GENIUS 法案。

"美国需要尽快完成市场结构立法。美国人应该从自己的钱中赚更多钱,"特朗普周二在帖子中写道。"各大银行正在创下历史性利润,我们不会允许它们破坏我们强大的加密议程——如果我们不推进 CLARITY Act,这一切都会流向中国和其他国家。"

Politico 率先报道了阿姆斯特朗与特朗普的会面。此后,特朗普公开支持 Coinbase 在"与银行持续进行的游说交锋中"的立场,而这场博弈已导致一项重要加密法案陷入停滞。

该媒体援引"两位知情人士"作为消息来源,称他们以匿名方式讨论这一闭门事件。报道还指出,目前尚不清楚两人在会面中具体谈了什么。

不过报道重申,"会面发生在特朗普于社交媒体发文称银行'需要与加密行业达成好的协议'之前不久",而这正是推动停滞于国会山的数字资产立法的关键节点。

白宫和 Coinbase 均未回应 CoinDesk 的置评请求。

这项市场结构法案自参议院银行委员会原定辩论表决以来一直悬而未决。阻碍法案通过的核心分歧在于:银行认为稳定币利率可能影响银行存款,进而影响其放贷能力;加密交易所则认为,用户应有权从稳定币持仓中获取奖励,而 GENIUS 法案已明确允许这一点。

摩根大通 CEO 杰米·戴蒙周二表示,向客户存款余额支付利息的稳定币发行商应当像银行一样受到监管。总统数字资产顾问委员会执行主任帕特里克·维特对此予以反驳,称"真正需要类银行监管的,并非向余额支付收益这一行为本身,而是将构成底层余额的美元进行放贷或再抵押的行为"。维特还表示,GENIUS 法案"明确禁止稳定币发行商从事后者。稳定币≠存款。"

加密相关股票周三随加密市场的全面反弹大幅上涨,COIN 涨破 200 美元,创 1 月底以来的最高价格。

相关问答

Q特朗普在Truth Social上炮轰银行阻挠加密法案之前,与谁进行了私下会面?

A特朗普与Coinbase CEO布莱恩·阿姆斯特朗进行了私下会面。

Q特朗普在Truth Social的帖子中主要批评了银行的什么行为?

A特朗普批评银行试图破坏亲加密的GENIUS法案,并呼吁推进CLARITY Act,认为银行需要与加密行业达成好的协议。

Q银行业和加密行业在GENIUS法案上的主要分歧是什么?

A银行业警告计息稳定币可能侵蚀银行存款和放贷能力,而加密公司则认为GENIUS法案允许消费者从稳定币持仓中获取奖励是合理的。

Q摩根大通CEO杰米·戴蒙对稳定币发行商提出了什么监管建议?

A杰米·戴蒙表示,向客户存款余额支付利息的稳定币发行商应当像银行一样受到监管。

Q特朗普与阿姆斯特朗会面后,加密相关股票的表现如何?

A加密相关股票随加密市场的全面反弹大幅上涨,Coinbase的股票COIN涨破200美元,创1月底以来的最高价格。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货
活动图片