特朗普推动数字资产融入美国银行体系

TheNewsCrypto发布于2026-05-20更新于2026-05-20

文章摘要

美国总统特朗普签署行政命令,要求联邦政府修订监管框架,将数字资产和创新技术纳入传统金融服务与支付系统。该政策旨在简化流程、降低准入门槛,并鼓励金融科技公司、联邦监管金融机构及监管机构间的合作。 命令要求金融监管机构负责人在三个月内评估现行法规,找出可能阻碍金融科技公司与联邦授权银行合作的不公平规定,并在六个月内采取措施推动创新。其中包括要求美联储理事会研究当前向非银行金融企业及未投保存款机构提供支付账户与服务的体系,并评估十二家联邦储备银行是否拥有独立于理事会的支付账户发行权。 此举可能特别有利于怀俄明州等地的特殊目的存款机构。例如,总部位于怀俄明州的Kraken已获准使用堪萨斯城联邦储备银行的受限版主账户,其他公司也提出了类似申请。美联储在去年十二月公布初步方案后,正着手制定更正式的“精简版”主账户制度。

周二,美国总统唐纳德·特朗普发布了一项行政命令,指示联邦政府修订其监管框架,以便将“数字资产和创新技术纳入传统的金融服务和支付系统”。

命令写道:

“因此,美国的政策是简化监管流程,减少不必要的准入壁垒,并鼓励金融科技公司、受联邦监管的金融机构与联邦金融监管机构之间的合作。”

扩大加密货币相关机构接入美联储支付服务的渠道

该文件建议美国将金融科技服务整合到其现有的支付和银行基础设施中。

根据命令要求,金融监管机构的负责人需要在未来三个月内评估其现行法律,并找出任何不公平地阻止金融科技公司与联邦政府授权的银行建立关系的法规或文件。

作为评估的结果,特朗普命令监管机构在六个月内采取行动以促进创新。这些措施包括要求联邦储备委员会理事会审查当前为非银行金融企业和未受保存款机构提供支付账户和服务的系统。

此外,此次评估还询问了12家联邦储备银行是否有权在理事会之外发行支付账户。怀俄明州的特殊目的存款机构以及其他具有类似结构的司法管辖区可能特别受益于这项规定。位于怀俄明州的SPDI(特殊目的存款机构)Kraken在今年早些时候获准有限制地接入美联储堪萨斯城分行所谓的“主账户”。其他公司也提出了类似的接入请求。

在去年12月公布了一项为部分企业提供接入的计划后,美联储现在正致力于创建一个更正式的“精简版”主账户。

今日重点加密新闻:

零售BTC活动创历史新低,比特币面临压力

标签山寨币比特币

相关问答

Q美国前总统特朗普发布的行政命令主要目标是什么?

A该行政命令旨在推动联邦政府修订监管框架,以便将数字资产和创新技术纳入传统的金融服务和支付体系。其核心政策是简化监管流程,减少不必要的准入障碍,并鼓励金融科技公司、联邦监管的金融机构以及联邦金融监管机构之间的协作。

Q根据该行政命令,联邦金融机构负责人被要求在多久内评估现有法规?

A根据行政命令,各联邦金融机构的负责人需要在未来三个月内,评估其现有法律,并确定哪些法规或文件不公平地阻碍了金融科技公司与联邦政府授权的银行建立关系。

Q行政命令要求美联储委员会主席评估什么内容?

A行政命令要求美联储委员会主席评估当前为非银行金融机构和未投保的存款机构提供支付账户及服务的系统。此外,还需评估12家联邦储备银行是否有权独立于委员会发行支付账户。

Q文中提到的“特殊目的存款机构”以及怀俄明州的相关规定有何特别意义?

A像怀俄明州这样的司法管辖区设立了特殊目的存款机构(SPDI)的法规结构。文中的条款可能特别有利于这些机构。例如,位于怀俄明州的Kraken(一家SPDI)今年早些时候已获准使用堪萨斯城联邦储备银行“主账户”的受限版本。

Q美联储正在为“主账户”制定什么新计划?

A美联储正在努力制定一个更正式的“精简版”主账户("skinny" master account)计划。这是在去年12月公布一项旨在为某些企业提供主账户访问权的计划之后,进一步推进的工作。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货
活动图片