特朗普确认不会赦免前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried

TheNewsCrypto发布于2026-01-09更新于2026-01-09

文章摘要

特朗普近日表示,不会赦免目前正在服刑的FTX前首席执行官萨姆·班克曼-弗里德。他在接受《纽约时报》采访时明确排除了未来特赦的可能性,终结了外界关于班克曼可能获赦的猜测。 班克曼因挪用超过80亿美元客户资金,被判25年监禁,目前正在上诉。特朗普被问及是否考虑赦免包括班克曼在内的多名知名人物时,给出了否定答复。分析认为,班克曼曾向拜登2020年竞选捐赠520万美元对抗特朗普,这一政治背景使其很难获得特赦。 此案被视为加密货币领域的重要标杆。2022年11月FTX崩盘引发全球加密货币市场震荡,促使多国加强监管。特朗普的表态既表明对加密行业的支持,也强调 crypto 从业者不能凌驾于法律之上。此举为受害者提供了法律确定性,同时表明加密欺诈行为必将受到法律严惩。

唐纳德·特朗普近日表示,他无意赦免目前正在服刑的FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried。特朗普在接受《纽约时报》长篇访谈时明确表态,终结了所有关于Bankman-Fried可能获得特赦的猜测。

Sam Bankman-Fried因美国史上最大金融欺诈案之一被判处25年监禁。检方证实其挪用了超过80亿美元的客户资金,目前他正在对定罪提出上诉。访谈中特朗普被问及是否会考虑赦免Sam Bankman-Fried、委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗、前美国参议员罗伯特·梅嫩德斯及吹牛老爹肖恩·康布斯等知名人物。尽管Bankman-Fried的支持者曾抱有一线希望,但特朗普的声明明确表明其不在特赦考虑范围内。

FTX案彰显对加密货币欺诈零容忍态度 尽管存在亲加密货币政策

特朗普的决策划清界限:在支持加密货币产业的同时,明确表示加密行业高管不能凌驾于法律之上。这一表态也消除了案件的不确定性,使得Bankman-Fried的判决除非经上诉法院推翻,否则将成定局。

Bankman-Fried难获特赦的根本原因在于,他是乔·拜登2020年竞选活动的主要捐助者,曾捐赠520万美元助力击败特朗普。这一政治背景使其处境艰难。虽然特朗普此前赦免过其他加密货币相关人士,但Sam Bankman-Fried不在其列。

FTX案件之所以影响深远,是因为2022年11月该交易所的崩盘引发全球加密货币市场暴跌,重创投资者信心。此事促使各国政府加强加密货币监管,并成为证明现有反欺诈法适用于加密货币领域的标志性案例。立法者亦可援引此案作为加密货币欺诈必受惩处的实证。

特朗普的声明为受损投资者提供了确定性,消除了司法正义可能被政治干预的担忧。目前通过破产程序进行的资金追偿仍在进行中,但法律责任已然明确。

加密货币要闻:

Zodia Custody推动机构接入澳大利亚首款受监管稳定币

标签FTX特朗普

相关问答

Q特朗普是否计划赦免FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried?

A不,特朗普在接受《纽约时报》采访时明确表示,他不打算赦免Sam Bankman-Fried。

QSam Bankman-Fried因何罪名被判处25年监禁?

A他因滥用超过80亿美元的客户资金,犯下美国历史上最大的金融欺诈案之一而被定罪。

Q特朗普对Sam Bankman-Fried持否定态度的可能原因是什么?

A因为Bankman-Fried曾是拜登2020年竞选的主要捐助人,捐赠了520万美元支持击败特朗普。

QFTX的崩溃对加密货币市场产生了什么影响?

A2022年11月FTX崩溃引发了全球加密货币市场大规模暴跌,并严重损害了投资者的信任。

Q特朗普的声明对FTX案件的司法进程有何意义?

A他的声明消除了案件被政治干预的不确定性,使得Bankman-Fried的判决除非上诉法院推翻,否则将维持原判。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片