特朗普支持美国清晰法案,指控大银行破坏GENIUS

TheNewsCrypto发布于2026-03-04更新于2026-03-04

文章摘要

美国前总统特朗普公开支持《美国清晰法案》,指责大型金融机构阻碍创新并削弱国家技术发展。他呼吁立法者尽快通过该法案,以明确加密货币市场规则,避免因监管模糊导致企业外流和人才流失。特朗普强调,清晰的立法能吸引全球投资,平衡创新与投资者保护,防止美国在数字资产监管中失去竞争优势。该法案旨在划分美国商品期货交易委员会(CFTC)和证券交易委员会(SEC)对数字资产的监管范围,降低企业合规成本,并为特定加密活动提供豁免以鼓励创新。目前法案已获两党支持,但最终文本仍在协商中,各方对如何兼顾市场信心与创新自由存在持续讨论。

美国前总统唐纳德·特朗普敦促立法者颁布《美国清晰法案》,该法案将国家的经济实力与明确的加密规则联系起来。在对立法者和行业代表的演讲中,特朗普敦促他们颁布《清晰法案》以澄清加密市场。在演讲中,特朗普指责大型金融机构通过减缓技术进步来破坏国家的创新。

特朗普声称,不明确的规则损害了加密业务的发展,并鼓励人才流向国外。然而,通过明确的立法,国家可以吸引投资并增强其在全球的金融实力。此外,这位前总统敦促立法者避免在没有明确立法支持的情况下进行过度监管。

然而,正如他所描述的那样,基于执法的监管给企业家和成熟企业都带来了不确定性。据他称,立法清晰可以在创新和投资者保护之间取得平衡。特朗普的声明强调了他的观点,即美国在数字资产监管方面有失去竞争优势的风险。他表示,如果其他国家能够在其监管中提供确定性,它们可能会从美国市场吸引资本和人才。

特朗普敦促立法者搁置分歧,帮助他推动《清晰法案》的进展。他表示,该法案已经获得了国会和参议院的两党支持。特朗普的声明强调了关于监管新金融技术的辩论。《清晰法案》得到了那些相信清晰的法律框架可以促进机构和零售参与的人的支持,而其他人则认为结构不良的法律可能成为创新的障碍。

《清晰法案》的监管背景和市场影响

《清晰法案》的目的是确定CFTC和SEC在不同数字资产中的管辖权。据其支持者称,这将有助于降低加密公司的合规成本。分析师指出,监管混乱一直是加密领域各种平台的一个问题。

该法案还为不同的数字资产活动提供了特殊豁免,以鼓励该领域的创新。据一直在跟踪该法案在国会进展的各种市场参与者称,这将有助于建立市场信心。不同的金融机构对该法案的反应各不相同。

其他人认识到法律确定性有促进数字资产融入传统金融体系的潜力。立法者正在就最终法案的措辞进行谈判,并且在最终通过之前,关于各利益相关方反应的辩论仍在继续。

重点加密新闻:

获赦免的BitMEX联合创始人承诺向伦敦数学研究所捐赠2000万英镑

标签区块链CFTC清晰法案唐纳德·特朗普赦免天才法案SEC特朗普美国

相关问答

Q特朗普支持《美国清晰法案》的主要理由是什么?

A特朗普认为该法案能为加密货币市场提供明确的规则,从而吸引投资、增强美国的经济实力,并防止人才外流。

Q特朗普在演讲中指责大型金融机构的什么行为?

A特朗普指责大型金融机构通过阻碍技术进步来破坏美国的创新。

Q《清晰法案》的主要监管目标是什么?

A该法案旨在明确美国商品期货交易委员会(CFTC)和证券交易委员会(SEC)对不同数字资产的监管管辖权。

Q支持者认为《清晰法案》能带来哪些市场益处?

A支持者认为明确的法律框架可以降低加密公司的合规成本,增强市场信心,并促进机构和零售用户参与数字资产。

Q特朗普如何评价当前美国在数字资产监管方面的竞争地位?

A特朗普认为美国正面临失去数字资产监管竞争优势的风险,如果其他国家能提供更明确的监管,可能会从美国市场吸引资本和人才。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片