TROVE代币暴跌97%:从1150万美元预售到被指控拉地毯骗局

ambcrypto发布于2026-01-20更新于2026-01-20

文章摘要

1月20日,Trove Market推出其原生代币TROVE,但随后暴跌97%,从完全稀释估值(FDV)2000万美元跌至50万美元,引发跑路指控。该项目此前因放弃Hyperliquid链并挪用1150万美元ICO资金中的930万美元转向Solana开发而遭社区强烈反对。此外,团队被曝用ICO资金支付KOL推广费用并流向赌场地址,关键流动性提供商也撤资1290万美元的HYPE代币,导致投资者巨额亏损(例如2万美元投资仅收回600美元)。若市场看跌情绪持续,TROVE可能跌至0.0004美元;若团队能重建信任,或可回升至0.001美元。

1月20日,Trove Market推出其原生代币TROVE,令加密货币市场震惊。

在推出之前,Trove Market团队宣布将放弃Hyperliquid LI区块链后,遭到了社区的强烈反对。

这是在通过预售筹集了1150万美元后,对其与投资者社会契约的重大违反,为艰难的启动奠定了基础。

Trove Market被指控拉地毯骗局

TROVE代币在Trove的Perp DEX上推出,完全稀释估值(FDV)为2000万美元。推出后不久,该代币的FDV暴跌97.5%至50万美元,随后在发稿时略微回升至72.28万美元。

同时,其市值从61.2万美元下降至51.2万美元,损失近10万美元,表明资金外流。

TROVE代币上线后不久,在几分钟内暴跌28%,从0.0006美元跌至0.00043美元,随后试图反弹。

自那以后,该山寨币价格升至0.00078美元,然后小幅回调至0.00072美元,日内涨幅为18%。

TROVE注定失败的原因

为准备代币发行,开发者在Hyperliquid上进行了ICO。团队成功超越了250万美元的目标,筹集了超过1150万美元。

筹集到这些资金后,团队宣布将保留930万美元用于构建其基于Solana的Perp DEX。这一举动被视为第一个危险信号,团队面临了社区的强烈反对。

更糟糕的是,社区指控Trove Market向KOL支付推广费用,资金流向了娱乐地址。

根据Hyperliquid Daily,仅waleswoosh一人就因鼓吹和推广该代币而获得了8000美元。ZachXBT挖出的记录显示,ICO资金直接流向了赌场和Polymarket的投注。

压垮骆驼的最后一根稻草是据称的流动性提供者。几天前,一个关键的流动性合作伙伴对该项目失去信心,并清算了他持有的50万枚HYPE,价值约1290万美元。

出售这些Hype代币的决定实际上抽走了Trove运营所需的支撑,迫使团队在其他地方寻求支持。

这些因素结合在一起,使得TROVE代币像一颗滴答作响的定时炸弹,而代币的发行验证了社区的恐惧。

TROVE会遭受更多损失吗?

TROVE暴跌,因为负面情绪在代币发行前就已经占据主导。因此,早期的购买者急于抛售,担心遭受更多损失。

尽管如此,大多数预售购买者都记录了巨额损失。例如,一位早期购买者声称,他2万美元的投资本应得到1.4万美元的USDC和6000美元的TROVE。

然而,购买者只收到了600美元,并将其归咎于代币的“GIGA级”暴跌。随着市场情绪更加看跌,TROVE面临进一步损失的风险。

如果当前情绪持续,该代币将暴跌至0.0004美元。然而,如果团队能够设法恢复社区信心,则有可能达到0.001美元。


最后总结

  • Trove Market被指控进行拉地毯骗局,此前其在Solana Perp DEX上争议性地推出了TROVE代币。
  • TROVE的FDV从2000万美元下降97.5%至50万美元,警示流动性正在退出。

相关问答

QTROVE代币在发行后价格暴跌了多少?

ATROVE代币在发行后,其完全稀释估值(FVD)从2000万美元暴跌了97.5%,跌至50万美元。

QTrove Market在ICO中筹集了多少资金?

ATrove Market在ICO预售中筹集了1150万美元,远超其250万美元的目标。

Q社区指控Trove Market团队将ICO资金用于何处?

A社区指控Trove Market团队将ICO资金用于支付KOL(关键意见领袖)进行代币推广,并且有资金流向了娱乐地址,包括赌场和Polymarket的投注。

Q导致TROVE代币失败的一个关键流动性事件是什么?

A一个关键流动性合作伙伴对项目失去信心,抛售了价值约1290万美元的50万枚HYPE代币,这一举动抽走了Trove的运营资金,被认为是压垮项目的最后一根稻草。

Q文章认为TROVE代币未来可能的价格走势如何?

A如果当前的市场看跌情绪持续,TROVE代币价格可能跌至0.0004美元。然而,如果团队能够成功恢复社区信心,其价格也有可能回升至0.001美元。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货
活动图片