Robinhood网络中风险加权资产(RWA)支持的代币化股票首次突破8500万美元

cryptonews.ru发布于2026-08-26更新于2026-08-26

文章摘要

2026年8月25日,Robinhood Chain区块链上以真实世界资产(RWA)为支撑的每日交易额创下新高,达到8510万美元。其中,绝大部分交易量来自代币化股票,金额为6660万美元,其余部分涉及meme币与股票对、ETF及国债、大宗商品等。 近期平台交易结构发生显著变化。7月下旬,交易主要由meme币与股票的交易对驱动,占比高达73%。而到了8月25日,该比例已降至12%,纯粹的股票交易占比则跃升至78%。这表明用户基础已从追逐波动性的短期meme币交易者,转向更多将代币化资产视为实用工具的用户。 交易量增长主要得益于两个因素:一是Robinhood Crypto在本月初新增了100种股票代币,使总数超过190种,扩大了交易选择;二是Uniswap(尤其是v4版本)提供了近99%的股票代币流动性,其采用的“相关性资金池”设计大幅降低了流动性提供者的无常损失风险,从而实现更窄的买卖价差,支撑了大额交易执行。 此外,时机选择也助推了交易活跃度。在英伟达(NVDA)等公司发布财报、传统市场收盘后,该区块链的7x24小时交易平台成为交易者提前布局的重要场所。同时,近期监管层面关于代币化股票的讨论及Coinbase等平台的类似举措,也营造了有利环境。 分析指出,关键不在于单日创纪录的数字,而在于此后的交易量基准能否持续提升。若在新闻热度消退后,平台日交易量基线能从8月多数时间的约2500万美元稳固在更高水平,则表明其用户基础真正扩大;否则,此次新高可能仅是短期事件。

昨日,8月25日,Robinhood Chain区块链上的每日真实资产交易量达到8.51亿美元的新纪录。交易量的大部分来自代币化股票:根据分析师 adam_tehc 编制的 Dune 监控面板数据,6.66亿美元来自股票交易,1040万美元来自 Memecoin 与股票交易对,480万美元来自ETF和国债,剩余的330万美元来自大宗商品。然而,这个每日数字只是故事的一半。另一半是,谁在创造这个交易量。

Memecoin交易不再支撑区块链

在七月底,即主网上线不到一个月后,Robinhood上的每日交易结构与今天大不相同。当时大部分交易量来自 Memecoin 与股票的交易对,即用 Memecoin 交换交易另一端的股票。在7月26日的峰值时,Memecoin x 股票交易对占了交易量的73%。而昨天,这个数字完全逆转了:其占比仅为12%,直接股票交易的占比则达到了78%。

这表明在过去几周出现了一个完全不同的用户群体。与Memecoin相关的交易对依赖于波动性,通常是短期交易,当市场注意力转向其他工具时便会消失。不依赖任何Memecoin的股票交易量增长表明,人们更多地将代币视为工具,而非投机筹码。

供给增加,随之而来的是流动性

有两个因素确实推动了网络内股票交易量的增长。首先,Robinhood Crypto 在本月初向网络中增加了100种新的股票代币,使总数超过190种。更多的交易代码意味着更多参与的理由。

Robinhood Chain平台新增了100种Robinhood股票代币,使其总数超过190种。

在Robinhood Chain以及任何兼容的自托管钱包中均受支持。 pic.twitter.com/88hzZdU0N5

— Robinhood Crypto (@RobinhoodCrypto) 2026年8月13日

流动性则成就了其余部分。目前,Uniswap占据了网络中股票代币流动性的近99%,其中v4版本约占该流动性的73%。一个重要的设计细节是Uniswap的相关性流动性池,它将单个股票代币与SPY(标普500指数ETF)配对。由于个股价格与指数价格在大多数情况下同步变动,这些流动性池承担的临时性损失远低于标准交易对。在12天内,10个这样的流动性池处理了来自超过11,000名交易者的3,300万美元的交易。

更低的流动性风险意味着更窄的买卖价差。更窄的价差意味着大额订单能够有效执行而不会造成滑点。这就是供应链从每日2000万美元增长到每日8500万美元的方式。

英伟达今晚发布财报,平台将保持开放

时机恰到好处。英伟达将于今晚美国市场收盘后发布财报,而NVDA是该区块链上交易最活跃的代币之一。当华尔街市场关闭时,区块链上的全天候交易平台成为少数几个可以根据市场反应建立头寸的场所之一。交易员们在这一期间进行预期操作,他们的头寸会被计入前一天的交易量数据中。

监管方面的动向也创造了有利环境。8月18日,弗拉德·特涅夫呼吁美国监管机构为代币化股票建立一个清晰的框架,而Coinbase在同一周于其Base平台上推出了苹果、英伟达、Meta和Alphabet的代币化股票。

关注基础水平,而非单日峰值

由盈利报告驱动的交易量总会回归基准。事实正是如此。因此,重要的是追踪本周是否还能再次达到8.51亿美元的交易量。

关注那些更平静的日子。Robinhood Chain在整个八月份大部分时间的基础交易量维持在2,500万美元左右。如果在英伟达股价波动平息、新闻热潮退去之后,这个基础水平能回升到4,000万美元,那么网络确实是在扩大其用户基础。如果它跌回七月份的水平,那么8月25日就只不过是一个被伪装成重要里程碑的增长催化剂。

相关问答

Q根据文章,2026年8月25日Robinhood Chain上日交易额创下的新纪录是多少?

A根据文章,2026年8月25日,Robinhood Chain上基于风险加权资产的日交易额达到了8.51亿美元的新纪录。

Q文章提到促成股票交易量增长的两个关键因素是什么?

A促成股票交易量增长的两个关键因素是:第一,Robinhood Crypto在本月初新增了100个股票代币,使总数超过190个;第二,Uniswap(尤其是v4版本)提供了主要的流动性,其相关性资金池设计降低了无常损失风险,从而收窄了买卖价差。

Q文章指出,与7月底相比,8月25日的交易结构发生了怎样的根本性变化?

A与7月底相比,8月25日的交易结构发生了根本性变化。7月26日的高峰期,模因币与股票配对交易占交易量的73%;而到了8月25日,这种交易仅占12%,直接股票交易占比则达到了78%。

Q为什么Nvidia发布财报时,Robinhood Chain这类区块链平台显得尤为重要?

A因为当华尔街股市收盘后,像Robinhood Chain这样7x24小时运营的区块链交易平台,就成了交易者能够基于财报市场反应提前建立或调整仓位的少数场所之一。Nvidia是平台上交易最活跃的代币之一,因此其财报发布时平台交易活动会特别活跃。

Q文章认为,判断Robinhood Chain用户基础是否真正扩大的关键观察指标是什么?

A文章认为,关键观察指标是交易量的“基底水平”。如果Nvidia股价波动和新闻热度平息后,日交易量基底能从8月份大部分时间的2500万美元左右回升并稳定在4000万美元,则表明网络用户基础真正扩大了;如果回落到7月份的水平,那么8月25日的记录可能只是一个由事件驱动的短期高峰。

你可能也喜欢

Circle CEO:稳定币处于互联网 2002 年阶段,未来将达数万亿美元

在2026年Q2财报AMA中,Circle CEO Jeremy Allaire就稳定币发展、公司战略及未来展望回答了投资者提问。Allaire将当前稳定币发展阶段类比为2002年的互联网,认为其规模将从数千亿美元增长至数万亿美元,并深入渗透全球经济。 他指出了稳定币已形成规模应用的三大场景:作为数字资产市场的营运资金与结算工具;在新兴市场充当数字美元储值手段;用于跨境支付与结算。此外,AI智能体经济、传统金融与链上金融的融合以及未来的零售支付将是关键增长领域。 关于Circle的商业模式,Allaire强调,长期来看,USDC的储备收入仍是核心经济引擎,但同时公司正积极构建多元收入来源,包括链上支付网络CPN和被誉为“经济操作系统”的Arc平台。Arc旨在成为对开发者和用户友好的底层设施,让区块链技术“隐身”,专注于提升应用体验。 对于监管,Allaire表示,即使美国CLARITY法案未通过,全球范围内稳定币合法化趋势(如美国GENIUS法案、欧洲MiCA)将继续推动USDC及EURC等产品的采用与增长。Circle的发展是高度全球化的,其增长逻辑独立于单一市场政策。 最后,Allaire分享了个人保持高效领导力的秘诀:严格的饮食睡眠管理、正念练习及持续运动,以应对长期使命中的挑战。

marsbit46分钟前

Circle CEO:稳定币处于互联网 2002 年阶段,未来将达数万亿美元

marsbit46分钟前

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

国产NAND闪存巨头长存控股已递交IPO招股书。2026年一季度,其营收为470.42亿元,归母净利润高达333.79亿元。值得注意的是,同期另一家存储龙头长鑫科技营收更高(508亿元),但归母净利润(247.62亿元)却比长存少了约86亿元。 这一看似反常的现象,核心原因在于两家公司核心资产的股权结构不同。长存控股的核心经营主体长江存储是其全资子公司,因此绝大部分利润都能归属于母公司股东。而长鑫科技对其核心生产主体(如长鑫新桥、长鑫集电)主要通过一致行动协议实现控制并表,但只拥有部分经济权益,导致其合并报表利润中有约四分之一(82.49亿元)需归属于少数股东,从而拉低了归母净利润。 从集团整体合并净利润看,两者一季度均赚取约330亿元,实际经营盈利能力相近。但对于IPO投资者而言,归母净利润直接关系到每股收益和估值基础。 在估值层面,市场给予长鑫科技的预期估值更高,这主要源于其主攻的DRAM市场规模更大,且市场看好其在AI服务器所需的HBM(高带宽内存)领域的增长潜力。长存控股面临的NAND市场总规模相对有限,其未来估值空间的进一步打开,将更取决于能否成功拓展企业级SSD等高价值产品,实现产品结构升级。 因此,长存与长鑫的对比,不仅是利润归属的会计差异,更反映了不同的发展路径与市场预期。

marsbit57分钟前

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

marsbit57分钟前

交易

现货
活动图片