Tiger Research:流动性真空驱动急剧抛售,为何比特币未能反弹?

marsbit发布于2026-02-01更新于2026-02-01

文章摘要

比特币在1月29日从87,000美元急剧下跌至81,000美元,跌幅约7%,并持续承压。此次抛售主要由两大因素驱动:一是微软财报不及预期引发科技股下跌,导致比特币跌破87,000美元的关键支撑位——活跃实现价,使多数活跃交易者陷入亏损;二是市场传闻特朗普拟提名鹰派人物凯文·沃尔希担任美联储主席,引发流动性收紧担忧,加剧抛售。 尽管市场情绪短期恶化,但深层原因是比特币现货及期货市场流动性持续萎缩,微小冲击即导致价格剧烈波动。与传统资产不同,比特币未能随美股反弹。 中长期来看,基本面未改变:美联储政策预计仍保持渐进宽松,美国监管机构对加密货币态度友好,潜在政策如允许加密货币纳入退休账户可能带来万亿资金流入。机构资金仍在稳步积累,比特币网络运行正常。当前下跌主要是流动性不足导致的短期过度反应,不影响长期看涨趋势。

比特币急剧下跌令市场措手不及。本报告由 Tiger Research 撰写,深入分析了此次抛售的驱动因素,并梳理了潜在的复苏情景。

要点总结

  • 比特币在 1 月 29 日从 87,000 美元跌至 81,000 美元,并持续跌破 8 万美金。
  • 微软令人失望的财报拖累了纳斯达克指数,比特币 87,000 美元附近的活跃实现价支撑随之被击穿。
  • 市场对凯文·沃尔希被提名为美联储主席的猜测引发了下行压力,尽管实际政策或许没有市场预想的那般严厉。
  • 监管机构对加密货币仍保持友好态度,但 84,000 美元已告失守,短期内下行风险不容忽视。

比特币在反弹中落后

比特币在短时间内经历了两次急剧下跌。1 月 29 日东部时间上午 9 点左右,比特币开始从 87,000 美元附近下滑;至次日上午 10 点,跌至大约 81,000 美元,跌幅约 7%。加密市场整体疲软,投资者情绪随之急剧恶化。

这一走势并非源于单一的负面信号,而是传统金融市场冲击与货币政策不确定性的双重冲击所致。第一轮下跌的导火索是大型科技企业的财报冲击,第二轮则源于对美联储领导层更迭的担忧。

两轮下跌背后有一个共同的深层原因:比特币现货与期货市场的交易量持续萎缩。流动性低迷之下,即便微小的冲击也足以引发过度的价格震荡。股票和大宗商品在短暂下调后迅速反弹,比特币却未能跟随。

当前,市场正在回避比特币。交易量持续收缩、卖压不断,价格的回弹愈发难以为继。

第一重冲击:AI 泡沫担忧溢入比特币

比特币于 1 月 29 日开始承受压力,导致因素是纳斯达克指数的急剧下跌。微软第四季度财报低于预期,再次引燃了市场对 AI 相关投资过度泡沫化的担忧。恐慌情绪蔓延之下,投资者开始撤减风险资产的仓位。比特币本身波动性较高,跌幅尤为剧烈。

此次下跌之所以格外致命,关键在于比特币失守的那个价位。在跌势之中,它击穿了一个重要的结构性支撑——活跃实现价

当时,该水平维持在 87,000 美元附近。活跃实现价剔除了长期未被动用的持仓,转而以市场中正在活跃流转的代币来调算平均成本。换言之,它是当前正在交易的投资者的盈亏分界线。一旦跌破,大多数活跃参与者便同时陷入亏损。而比特币,干脆利落地击穿了这条线。

第二重冲击:沃尔希效应

1 月 29 日晚上 8 点左右,比特币再次急剧下跌,从 84,000 美元迅速跌至 81,000 美元。彭博社和路透社报道称,特朗普总统正在筹备提名凯文·沃尔希担任下一届美联储主席,正式宣布在 1 月 30 日进行。

凯文·沃尔希在市场普遍看来是一位鹰派人物。2006 年至 2011 年担任美联储理事期间,他一直反对量化宽松政策,警告其将带来通货膨胀的风险。2011 年美联储启动第二轮量化宽松时,沃尔希随即辞职。

对沃尔希提名的猜测被解读为与特朗普降息意愿相悖,随即引发了市场对流动性收紧的担忧。加密货币历来在流动性充沛时表现出色——此时投资者愿意将更多资金配置至高风险资产。沃尔希掌舵美联储的前景,令流动性收紧的恐慌弥漫开来。在流动性本已吃紧的市场中,投资者随即展开抛售。

短期修正,中长期动量依然完好

市场对沃尔希鹰派声誉持续存有担忧,然而实际政策的执行,未必如预想的那般强硬。

在《华尔街日报》专栏中,沃尔希提出了一种折中思路:有限度的降息结合资产负债表收缩。这一框架试图在特朗普降息意愿与沃尔希通胀纪律之间找到一个平衡点。言下之意是:整体上仍倾向鹰派,但利率走势上保留一定灵活空间。

因此,降息的总次数或许少于鲍威尔执政期间,但回归全面紧缩的可能性并不大。即便沃尔希出任主席,美联储预计仍将维持渐进式宽松的基本方向。

与此同时,美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会针对加密货币的友好政策正在逐步落地。允许加密货币投资纳入 401(k) 退休账户,将为市场敞开多达 1 万亿美元潜在资金流入的闸门。数字资产市场结构立法的快速推进,同样令人值得关注。

短期内,不确定性依然存在。比特币很可能持续跟随股票市场的涨跌起伏。在 80,000 美元已告失守的情况下,进一步的下行风险不能排除。然而,一旦股票市场转入盘整,比特币或许将再次成为市场青睐的替代性投资工具。从历史经验来看,每当科技股因泡沫担忧陷入停滞,资金往往会轮换流入替代性资产。

真正不变的,恰恰更为重要。放眼更长远的时间维度,全球流动性仍在持续扩张,机构对加密货币的政策立场依然坚定。机构层面的战略性累积仍在有序推进,比特币网络本身也并未出现任何运营问题。当前的回调,不过是稀薄流动性所催生的短期过度波动,并未动摇中长期看涨趋势的根基。

原文链接:Tiger Research

热门币种推荐

相关问答

Q比特币在1月29日的价格下跌了多少?

A比特币在1月29日从87,000美元跌至81,000美元,跌幅约7%。

Q导致比特币第一轮下跌的导火索是什么?

A第一轮下跌的导火索是大型科技企业的财报冲击,特别是微软令人失望的财报拖累了纳斯达克指数,引发市场对AI投资泡沫的担忧。

Q什么是活跃实现价,为什么它对比特币价格重要?

A活跃实现价剔除了长期未被动用的持仓,以市场中正在活跃流转的代币来调算平均成本,是当前交易者的盈亏分界线。比特币跌破这一水平(约87,000美元)意味着大多数活跃参与者陷入亏损,加剧了抛售压力。

Q市场对凯文·沃尔希被提名为美联储主席有何担忧?

A市场担忧凯文·沃尔希的鹰派立场可能导致流动性收紧,因为他历史上反对量化宽松政策,警告通货膨胀风险。这引发投资者对高风险资产(如比特币)的抛售,担心降息次数减少或政策转向紧缩。

Q文章认为比特币中长期看涨趋势的根基是什么?

A中长期看涨趋势的根基包括全球流动性持续扩张、机构对加密货币的政策立场友好(如允许加密货币纳入401(k)退休账户)、数字资产市场结构立法推进,以及机构层面的战略性累积。当前回调仅是流动性稀薄导致的短期波动,未动摇这些基本面因素。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片