Tiger Research:这轮加密寒冬有何不同?

marsbit发布于2026-02-04更新于2026-02-04

文章摘要

Tiger Research分析指出,本轮加密市场下跌与以往“寒冬”存在本质不同。过去三次寒冬(2014年Mt.Gox黑客事件、2018年ICO泡沫破裂、2022年FTX暴雷)均由行业内部问题引发,导致信任崩溃和人才流失。而本轮涨跌主要由外部因素驱动:比特币ETF批准推动上涨,特朗普关税政策和美联储利率政策导致下跌。 监管使市场分裂为三层:合规区(如RWA代币化、机构托管)、非合规区(高投机性实验场)和共享基础设施(稳定币、预言机)。资金流动模式改变——ETF资金停留在比特币合规领域,不再通过“涓滴效应”流向山寨币和非合规区。 下一轮牛市需满足两个条件:一是非合规区诞生如DeFi级别的杀手级应用(如AI代理、链上社交);二是宏观环境转向支持(如降息释放流动性)。市场已结构性分化,未来合规区将稳健增长,非合规区保持高波动性,全面普涨的“加密季节”难以重现。

作者:Ryan Yoon

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:市场进入下行周期,对加密市场的怀疑正在增长。Tiger Research 认为,这次不同于以往:过去的寒冬由内部问题引发(Mt。 Gox 被盗、ICO 骗局、FTX 崩溃),而这次的涨跌都由外部因素驱动(ETF 批准带来牛市,关税政策和利率导致下跌)。

监管后市场已分裂为三层:合规区、非合规区、共享基础设施,资金不再像过去那样「涓滴效应」流动。ETF 资金停留在比特币,不再流向山寨币。

下一轮牛市需要两个条件:非合规区诞生杀手级应用 + 宏观环境转向支持。

全文如下:

随着市场进入下行周期,对加密市场的怀疑正在增长。现在的问题是,我们是否已经进入了加密寒冬。

核心观点

  • 加密寒冬遵循一个顺序:重大事件 → 信任崩溃 → 人才流失
  • 过去的寒冬由内部问题引起;当前的涨跌均由外部因素驱动;既不是寒冬也不是春天
  • 监管后市场分裂为三层:合规区、非合规区、共享基础设施;涓滴效应消失
  • ETF 资金停留在比特币;不流出合规区
  • 下一轮牛市需要杀手级用例 + 支持性宏观环境

1.前几次加密寒冬是如何展开的?

第一次寒冬发生在 2014 年。Mt. Gox 是当时处理全球 70% 比特币交易量的交易所。约 85 万枚 BTC 在黑客攻击中消失,市场信任崩溃。具有内部控制和审计功能的新交易所出现,信任开始恢复。以太坊也通过 ICO 进入世界,为愿景和融资方式开辟了新的可能性。

这场 ICO 成为下一轮牛市的导火索。当任何人都可以发行代币并筹集资金时,2017 年的繁荣被点燃了。仅凭一份白皮书就筹集数百亿的项目涌入,但大多数都没有实质内容。

2018 年,韩国、中国和美国倾泻出监管措施,泡沫破裂,第二次寒冬到来。这次寒冬直到 2020 年才结束。COVID 之后,流动性涌入,Uniswap、Compound 和 Aave 等 DeFi 协议受到关注,资金回流。

第三次寒冬最为严酷。当 Terra-Luna 在 2022 年崩溃时,Celsius、Three Arrows Capital 和 FTX 相继倒闭。这不是简单的价格下跌;行业的结构本身被动摇了。2024 年 1 月,美国 SEC 批准了现货比特币 ETF,随后是比特币减半和特朗普的亲加密政策,资金再次开始流入。

2.加密寒冬模式:重大事件 → 信任崩溃 → 人才流失

所有三次寒冬都遵循相同的顺序。发生重大事件,信任崩溃,人才离开。

它总是从重大事件开始。Mt. Gox 黑客攻击、ICO 监管,以及 Terra-Luna 崩溃后的 FTX 破产。每个事件的规模和形式不同,但结果相同。整个市场陷入震惊。

震惊很快蔓延为信任崩溃。那些一直在讨论下一步要构建什么的人开始质疑加密货币是否真的是有意义的技术。建设者之间的合作氛围消失了,他们开始互相指责谁该负责。

怀疑导致人才流失。那些一直在区块链中创造新动力的建设者陷入怀疑。2014 年,他们转向金融科技和大型科技公司。2018 年,他们转向机构和 AI。他们前往看起来更确定的地方。

3.当前是否是加密寒冬?

过去加密寒冬的模式在今天也可见。

  • 重大事件:
  • 特朗普关税政策引发市场震荡
  • 美联储利率政策转向
  • 加密市场整体下跌
  • 信任崩溃:行业内怀疑情绪蔓延。焦点从下一步构建什么转向相互指责。
  • 人才流失压力:AI 行业快速增长。承诺比加密更快的退出和更大的财富。

然而,很难将此称为加密寒冬。过去的寒冬是从行业内部爆发的。Mt. Gox 被黑客攻击,大多数 ICO 项目被揭露为骗局,FTX 崩溃。行业自己失去了信任。

现在不同。

ETF 批准开启了牛市,关税政策和利率推动了下跌。外部因素抬升了市场,外部因素也压低了市场。

建设者也没有离开。

RWA、perpDEX(永续合约去中心化交易所)、预测市场、InfoFi、隐私。新的叙事不断涌现,它们仍在被创造。它们还没有像 DeFi 那样拉动整个市场,但它们也没有消失。行业没有崩溃;外部环境发生了变化。

我们没有创造春天,所以也就没有寒冬。

4.监管后市场结构的变化

这背后是监管后市场结构的重大转变。市场已经分裂为三层:1) 合规区,2) 非合规区,以及 3) 共享基础设施。

合规区包括 RWA 代币化、交易所、机构托管、预测市场和基于合规的 DeFi。它们接受审计、进行披露并获得法律保护。增长缓慢,但资本规模大且稳定。

然而,一旦进入合规区,就很难期待像过去那样的爆炸性收益。波动性降低,上行空间受限。但下行风险也受限。

另一方面,非合规区未来将变得更加投机。准入门槛低,速度快。一天内 100 倍,第二天 -90% 的情况会更频繁发生。

然而,这个空间并非毫无意义。在非合规区诞生的行业具有创造性,一旦得到验证,它们就会进入合规区。DeFi 做到了这一点,预测市场现在正在这样做。它充当实验场。但非合规区本身将与合规区业务越来越分离。

共享基础设施包括稳定币和预言机 (oracles)。它们在合规区和非合规区都被使用。同样的 USDC 用于机构 RWA 支付,也用于 Pump.fun 交易。预言机为代币化国债验证提供数据,也为匿名 DEX 清算提供数据。

换句话说,随着市场分裂,资金流动也发生了变化。

过去,当比特币上涨时,山寨币也通过涓滴效应上涨。现在不同了。通过 ETF 进入的机构资本停留在比特币,到此为止。合规区资本不流入非合规区。流动性只停留在价值已被证明的地方。而即使是比特币,相对于风险资产,也尚未证明其作为避险资产的价值。

5.下一轮牛市的条件

监管已经在整理中。建设者仍在建设。那么还剩下两件事。

第一,必须从非合规区出现新的杀手级用例。像 2020 年 DeFi Summer 那样创造以前不存在的价值的东西。AI 代理、InfoFi 和链上社交是候选者,但它们还没有达到推动整个市场的规模。非合规区的实验得到验证并进入合规区的流程必须再次创建。DeFi 做到了这一点,预测市场现在正在这样做。

第二,宏观经济环境。即使监管整理完毕,建设者在建设,基础设施在积累,如果宏观经济环境不支持,上行空间也是有限的。2020 年的 DeFi Summer 是在 COVID 后流动性释放时爆发的。2024 年 ETF 批准后的上涨也与降息预期同时发生。无论加密行业表现如何,它都无法控制利率和流动性。为了使行业构建的东西获得说服力,宏观经济环境必须转向。

像过去那样所有东西一起上涨的「加密季节」不太可能再次出现。因为市场已经分裂。合规区稳步增长,非合规区大涨大跌。

下一轮牛市会来。但它不会为所有人而来。

相关问答

Q根据文章,这轮加密寒冬与过去几次有何不同?

A过去的加密寒冬由行业内部问题引发(如Mt. Gox黑客攻击、ICO骗局、FTX崩溃),而当前的涨跌主要由外部因素驱动(如ETF批准带来牛市,关税政策和利率导致下跌)。建设者并未像以往那样大量流失,行业仍在持续创新。

Q监管后加密市场分裂为哪三个层次?

A监管后市场分裂为:1)合规区(如RWA代币化、机构托管);2)非合规区(高投机性实验场);3)共享基础设施(如稳定币、预言机),资金流动不再像过去那样通过涓滴效应从比特币流向山寨币。

Q为什么ETF资金不再像过去那样流向山寨币?

A通过ETF进入的机构资本停留在比特币等已被验证价值的资产中,合规区资本不流入非合规区,导致流动性仅局限于价值已证明的领域,涓滴效应消失。

Q文章认为下一轮牛市需要哪些条件?

A需要两个条件:1)非合规区诞生杀手级应用(如AI代理、链上社交等)并验证后进入合规区;2)宏观经济环境转向(如降息和流动性支持),两者缺一不可。

Q非合规区在加密市场中扮演什么角色?

A非合规区是高风险、高投机性的实验场,准入门槛低、创新速度快,能够诞生创造性应用(如DeFi和预测市场)。一旦验证成功,这些应用会进入合规区,但其本身与合规区业务逐渐分离。

你可能也喜欢

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

知名比特币分析师帕克·刘易斯在访谈中批评了某些上市公司以“数字信贷”形式销售永续优先股的营销策略,认为这从根本上扭曲了比特币的本质。他指出,比特币在算法层面不具备法币收益性,承诺定期分红主要依赖牛市吸引新投资者来维持,风险极高。 刘易斯引用数据说明此类衍生品的巨大风险:全球信贷市场规模达300万亿美元,而永续优先股市场仅约1万亿美元,这表明机构有意规避这种无还款期限的资产,将风险转嫁给信息不足的散户。 针对“比特币波动性太大”的常见观点,他认为波动性是这一供应量严格受限的新资产被大规模采用过程中的自然数学结果。新人入场需出更高价从早期持有者手中购买,导致价格剧烈波动。他建议投资者直接持有比特币,这比投资MicroStrategy等公司发行的衍生品更安全。 投资者将焦点从直接持有加密货币转向公司衍生品,会忽视法币急速贬值的真正威胁。刘易斯以自创的“肋眼牛排指数”为例,指出其本地超市一款牛排价格从2020年的19.99美元涨至37.99美元,反映年化约12-13%的真实通胀,远超官方平滑后的CPI数据。 在全球通胀环境下,最明智、保守且安全的策略仍是直接持有比特币并完全掌控私钥。追逐加密货币国库股等公司工具的收益只会叠加隐性系统风险,而理解去中心化货币的本质才能有效保护财富免受宏观经济动荡影响。

cryptonews.ru2小时前

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

cryptonews.ru2小时前

比特币为何在美联储强硬暂停后守住 64,000 美元关口

比特币在美联储暂停加息后维持在64,000美元附近,结束了7月的交易。市场对美联储维持利率不变的决定反应剧烈,但并未获得政策即将转向的明确信号。在此背景下,资金重新流入比特币现货ETF,加密货币总市值保持在2.29万亿美元左右,主要山寨币走势分化。 投资者目前处于观望状态。一方面,高利率和美联储的强硬立场抑制了风险偏好;另一方面,市场未出现恐慌性抛售、比特币ETF恢复资金净流入以及关键价位的韧性表明,数字资产市场尚未准备好大幅下跌。 **关键信息:** - 美联储维持利率在3.50%-3.75%,投票结果为9:3,三位委员支持加息。 - 比特币现货ETF净流入3210万美元,结束了连续流出;以太坊ETF则净流出约1865万美元。 - 比特币在63,000-66,000美元区间内盘整,63,000-63,500美元构成支撑,66,000美元是近期阻力。 - 以太坊价格在1,900美元附近承压,但其网络基本面(如质押意愿)保持稳定。 - 资金在主要加密货币间轮动,比特币重获机构青睐,Solana相关产品也有资金流入。 - 美国CLARITY Act法案审议被推迟至秋季,降低了其在2026年内通过的可能性。 技术层面,比特币能否在63,000美元上方保持稳固、以太坊能否守住1,860美元以及机构资金流入能否持续,被视为市场能否在2026年下半年构筑复苏基础的关键信号。

cryptonews.ru2小时前

比特币为何在美联储强硬暂停后守住 64,000 美元关口

cryptonews.ru2小时前

交易

现货
活动图片