等不来了的 V5,Uniswap 陷入创新困境

marsbit发布于2026-04-11更新于2026-04-11

文章摘要

曾引领DeFi Summer的Uniswap正面临创新瓶颈。自2023年公布V4版本后,近三年未推出重大更新。V4虽通过Hooks机制实现高度可编程性,但因多次安全审计延迟至2025年1月上线,目前总锁仓价值仅6.5亿美元,不足V3的40%。Uniswap近期拓展多链生态并推广API合作,但应用链UnichainTVL暴跌至3600万美元,代币拍卖等举措也被视为缺乏新意。高管频繁离职、UNI代币年内跌幅超74%,进一步反映增长乏力。尽管协议安全性仍受认可,但行业整体创新匮乏,Uniswap能否再启V5或引爆新一轮DeFi浪潮已成未知。

作者:谷昱,ChainCatcher

在加密行业,创新速度通常是衡量协议生命力的重要准绳。然而,曾经以一己之力拉开 DeFi Summer 序幕的 Uniswap,似乎正在慢下来。

回顾 Uniswap 的进化史,其迭代节奏向来以快节奏闻名:2018 年主打 AMM 机制的 V1 诞生,2020 年 V2 引入 ERC-20/ERC-20 对,2021 年 V3 推出集中流动性,2023 年 V4 提出可编程的 Hooks。平均每 1.5 年,Uniswap 就会抛出一个颇具创新性的机制,重塑数百亿美元资金的流动路径。

然而,时间定格在 2026 年 4 月,距离 V4 方案的公布已过去近三年,市场依然没有等到 Uniswap 下一个版本的任何动态。

目前,Uniswap 的产品动态仍然围绕着 Uniswap V4,它可以将 Uniswap 从一个固定功能的 AMM 转变为一个高度可编程的流动性平台。改版本最核心的创新是 Hooks(钩子),这是一种模块化、可编程插件,让开发者在池的整个生命周期插入自定义逻辑,例如实现动态费用、限价单、TWAMM(时间加权做市)、MEV 保护、损失对冲、自定义预言机、连续清算拍卖(CCA)等几乎无限功能。

也就是说,此前许多开发者需要分叉 Uniswap 才能实现某些特定功能,导致 Uniswap 流动性被许多分叉 DEX 分流,如今开发者只需要写一个 Hook 合约,就可以大幅增强 Uniswap 流动性池的自定义程度。

虽然在 2023 年 6 月,Uniswap 即公布 V4 版本的具体构思,但出于安全的考虑,该版本经历 了 9 次独立审计和大规模的安全竞赛,使得其主网从最初的 2024 年 Q3 延迟到 2025 年 1 月底才正式上线。

上线后,Uniswap V4 的总锁仓金额最高突破 12 亿美元,目前回落至 6.5 亿美元,但仍然只有 V3 版本的 40%,并且也落后于 V2 版本。

同时,Unsiwap 也在“循规蹈矩”地在使用场景与市场方面加快拓展。最近半年,Uniswap 一方面相继上线了 Linea、Tempo、X Layer、Monad 等区块链,以在新兴区块链上抢占市场先机,另一方面,Uniswap 在全力拓展其 API 的合作伙伴,最近几个月宣布的采用方包括 Anchorage Digital、Ledger、Privy、MetaMask 等。

当然,Uniswap 这几年在产品层面并非没有新的动作,例如应用链 Uniswap 与 CCA 代币拍卖产品都在 市场上有较大反响。

2025 年 2 月,Uniswap 推出的应用链 Unichain 正式上线主网,吸引超过 90 个 DeFi 协议集成,TVL 从一度最高的 9 亿美元跌至如今的 3600 万美元。

2025 年底,Uniswap 宣布推出连续清算拍卖功能(CCA),专门用于给新资产做价格发现和流动性启动,并相继与 Aztec、Rainbow 合作完成代币发售。

但不得不指出的是,在 25 年这个时间节点,应用链与代币拍卖都是加密领域非常“陈旧”的业务模式,许多既有主营业务陷入瓶颈的项目都有在探索“发链”与 Launchpad 这类业务。Uniswap 也开始“亦步亦趋”加入这个浪潮中,但实际作用非常有限。

在更早的几年,Uniswap 还曾通过重金收购 Genie、Crypto: The Game 等产品,探索 NFT 交易市场、链上游戏等领域,事后的数据反映出这是两笔失败的收购。

最近一年内,Uniswap 增长主管 Sarina Siddhanti、首席运营官 Mary Catherine Lader、战略与运营主管 Zach Wong、首席法务官 Katherine Minarik、风投主管 Julia Rosenberg 纷纷离职,亦是 Uniswap 在控制运营成本、增长乏力方面的体现。

Uniswap 的整体颓势也反映在其治理代币 UNI 的价格上。最近一年,UNI价格跌幅最大超过 74%,最低时跌破 2 美元,大幅高于主流币整体跌幅,也引发了市场上分析人士对 UNI 代币“毫无实际价值”的吐槽。

2025 年 9 月,Arca 首席投资官 Jeff Dorman 于 X 回复 Uniswap 创始人 Hayden Adams 该协议数据表现的推文时表示:“我们并不看衰 Uniswap,但却看跌 UNI。在当今市场和不断变化的监管环境下,它只是一个完全无意义的代币。你和你的风险投资人的立场并不重要,要么转为分发收入或进行回购的模式,要么就干脆别做代币了。”

为了响应市场质疑、为 UNI 赋予更多价值,Uniswap 基金会在去年 11 月发起提案,为 Uniswap V2 与 V3 版本开启协议费用开关并用于回购销毁 UNI,同时销毁 1 亿枚金库中 UNI。随后,UNI 短时间内涨幅近 38%,最高超过 9 美元,

据 DeFillama 数据,Uniswap 近期每日手续费收入在 10-20 万美元之间,近 30 日收入为 393 万美元,年化收入大约为 4600 万美元,仍然落后于 PancakeSwap、Jupiter、Lido、Aave 等其它 DeFi 协议。

Uniswap 的尴尬处境,其实是 DeFi 行业惨淡现状的投影与折射:底层创新匮乏,行业叙事耗尽,流动性在碎片化与存量博弈中反复消耗。

不过,Uniswap 仍然是极少数没有遭到黑客攻击的头部 DeFi 协议,没有发生过任何协议层面的资金被盗事件,也是总锁仓金额最高的去中心化交易协议,它的行业地位与用户信赖依旧。

只是,还会有 Uniswap V5 吗?如果有的话,它又会何时到来?Uniswap 还能继续成为下一波 DeFi Summer 的发动机吗?



相关问答

QUniswap V4最核心的创新是什么?它如何提升协议的可编程性?

AUniswap V4最核心的创新是Hooks(钩子),这是一种模块化、可编程插件,允许开发者在流动性池的整个生命周期插入自定义逻辑。通过Hooks,可以实现动态费用、限价单、时间加权做市(TWAML)、MEV保护、损失对冲、自定义预言机、连续清算拍卖(CCA)等功能,大幅增强了Uniswap流动性池的自定义程度,无需分叉协议即可实现特定功能。

QUniswap V4的主网上线时间为何延迟?其当前总锁仓金额(TVL)表现如何?

AUniswap V4原计划于2024年第三季度上线主网,但由于安全考虑,经历了9次独立审计和大规模安全竞赛,最终延迟至2025年1月底才正式上线。上线后,其总锁仓金额最高突破12亿美元,但目前已回落至6.5亿美元,仅为V3版本的40%,且落后于V2版本。

QUniswap近期在业务拓展方面采取了哪些措施?效果如何?

AUniswap近期一方面积极上线新兴区块链(如Linea、Tempo、X Layer、Monad)以抢占市场先机,另一方面拓展API合作伙伴(包括Anchorage Digital、Ledger、Privy、MetaMask等)。此外,还推出了应用链Unichain和连续清算拍卖(CCA)功能,但应用链TVL从最高的9亿美元跌至3600万美元,而CCA功能虽是创新尝试,但业务模式在加密领域已较为陈旧,实际效果有限。

Q为什么UNI代币价格在近期大幅下跌?Uniswap基金会如何回应市场质疑?

AUNI代币价格在一年内跌幅最大超过74%,最低跌破2美元,主要原因是市场认为UNI代币缺乏实际价值,且Uniswap增长乏力、创新放缓。为回应质疑,Uniswap基金会在去年11月发起提案,为V2和V3版本开启协议费用开关,将部分收入用于回购销毁UNI,并销毁金库中的1亿枚UNI,导致UNI价格短时间内上涨近38%。

Q文章认为Uniswap当前面临的主要困境是什么?其在DeFi行业的地位是否受到影响?

A文章认为Uniswap面临的主要困境是创新速度放缓,底层创新匮乏,行业叙事耗尽,流动性在碎片化与存量博弈中消耗。尽管Uniswap仍是总锁仓金额最高的去中心化交易协议,且从未发生过协议层面的资金被盗事件,但其增长乏力和代币价值质疑反映了DeFi行业的整体惨淡现状。不过,其行业地位与用户信赖依然稳固。

你可能也喜欢

中国AI为什么发展得这么快?答案藏在实验室内部

本文通过作者走访中国头部AI实验室的经历,探讨了中国AI快速发展的原因及其与美国的路径差异。文章指出,中国AI的优势不仅在于人才、工程和迭代速度,更在于其务实的组织方式:少谈概念,多做模型;强调团队执行而非个人明星;倾向于自研核心技术栈而非依赖外部服务。 中国AI生态呈现出与美国不同的发展模式:美国注重原创范式、资本投入和顶尖科学家的个人影响力;中国则更擅长在已有方向上快速追赶,通过开源协作、工程优化和大量年轻研究者的投入,将模型能力迅速推向前沿。中国的许多核心贡献者是学生,他们带着谦逊和专注投入工作,较少受个人主义或哲学讨论的干扰,更专注于模型构建本身。 在产业层面,中国公司普遍持有“技术所有权”心态,倾向于自建而非购买技术栈,大型科技公司纷纷研发自己的大语言模型以掌控核心技术。尽管对英伟达算力有强烈需求,且国内数据产业不如西方发达,但中国AI需求正在增长,更接近云市场的支出模式而非传统的SaaS市场。 文章认为,未来的AI竞争不仅是模型能力的比拼,更是组织能力、开发者生态和产业执行力的竞争。中国AI正以自身独特的方式参与全球前沿,两种不同的发展路径正在形成。作者最后强调,尽管存在地缘政治紧张,但全球开放AI生态的繁荣对世界更为有益,并表达了对中美在AI领域协同发展的期望。

marsbit14小时前

中国AI为什么发展得这么快?答案藏在实验室内部

marsbit14小时前

3年5倍,百年玻璃厂重生

本文探讨了拥有175年历史的玻璃制造商康宁公司如何在AI数据中心建设浪潮中,借助光纤需求爆发实现业绩与股价的飞跃。文章核心内容如下: AI数据中心对光纤的需求出现结构性爆发,根据CRU数据,年增长率高达75.9%,导致供需缺口扩大。英伟达为此投资康宁等三家公司,总金额达45亿美元,旨在打通从激光器、光芯片到光纤的全链条。康宁作为被选中的光纤供应商,承诺大幅扩张产能。 需求爆发的背后有两重逻辑:一是光纤核心材料“预制棒”的扩产周期长、工艺要求高,供给存在刚性约束;二是AI芯片算力提升迫使数据通信从电转向光,以降低能耗并提高传输效率,这直接推动了高端特种光纤(如用于CPO共封装光学)的需求。AI数据中心的光纤用量可达传统机柜的5-10倍,并随GPU集群规模超比例增长。 在此背景下,康宁光通信业务收入从2023年的13亿美元快速增长,2026年Q1同比增长93%,并获得了Meta、英伟达等科技巨头的长期大额订单。虽然从全球市场份额看康宁并非最大,但其在超低损耗、高密度、高抗弯等AI所需的高端特种光纤技术上具备优势,且企业级(数据中心)客户收入占比已超40%,这使其区别于以电信运营商客户为主的其他厂商。 文章指出,光纤涨价红利正惠及全行业。康宁当前股价和估值已大幅攀升,未来表现将取决于CPO技术落地节奏、大客户订单执行情况以及“空芯光纤”等潜在技术变革的影响。尽管前景看好,但短期过快的涨幅也可能带来波动风险。

marsbit15小时前

3年5倍,百年玻璃厂重生

marsbit15小时前

交易

现货
合约
活动图片