AI回旋镖式跳槽第一人:没有博士学位,硅谷顶尖AI实验室来回抢

marsbit发布于2026-08-28更新于2026-08-28

文章摘要

本文讲述了AI领域被称为“回旋镖式跳槽第一人”的Barret Zoph的独特职业轨迹。他虽无博士学位,却已在顶尖AI实验室担任要职。 Zoph本科毕业后加入谷歌大脑,参与了神经架构搜索领域的开创性工作,并贡献了Switch Transformer等重要研究。2022年他加入OpenAI,升至研究副总裁,专注于模型后训练,为ChatGPT的发展铺路。2025年初,他作为联合创始人兼CTO参与创立Thinking Machines Lab,但不到一年便与部分核心成员离职,重返OpenAI。此后,他角色转为推动Codex产品商业化,数月后再次离开,最终回归谷歌DeepMind,负责强化学习与后训练研究。 文章进一步指出,Zoph的流动是当前AI高端人才市场剧烈变动的缩影。谷歌DeepMind正经历显著人才外流,流入流出比大幅下降,许多顶尖研究者流向Anthropic、Meta、OpenAI等竞争对手。驱动流动的因素包括高薪挖角、对谷歌AI战略的不满、内部士气问题以及竞争对手上市前股权的吸引力。同时,DeepMind重心转向Gemini商业化,被认为挤压了其原本吸引人才的长期纯科研探索空间。这种高级研究领导者的频繁转会,呈现出类似职业体育的人才市场竞争态势。

是谁,被称为AI行业“回旋镖式跳槽”第一人?

站在你面前的是前谷歌大脑高级研究科学家,前OpenAI后训练研究副总裁,前Thinking Machines Lab联合创始人兼CTO,前OpenAI Codex商业化负责人,现谷歌DeepMind研究副总裁Barret Zoph

(这里站不下这么多人.gif)

如果还没想起来他是谁,当初在GPT-4o “Her”发布会上,正是他首次向全世界演示ChatGPT视频通话能力。

由于网络延迟问题,还被ChatGPT叫成“一张木头桌子”。

从神经架构搜索开创者到后训练负责人

Barret Zoph的职业生涯不怎么常规,他甚至没有博士学位,却坐上了研究副总裁和CTO的位置。

2016年他从南加大本科毕业后就加入谷歌大脑Residency项目,与Quoc Le合作发表了”Neural Architecture Search with Reinforcement Learning”,可以说参与开创了神经架构搜索(NAS)这个领域。

他的工作并未止步于架构搜索。

2021年1月,他与William Fedus和Noam Shazeer合作发表了Switch Transformer,第一个在万亿参数规模上实现稳定训练的模型,后来被视为稀疏Transformer设计的标准参考。

2022年离开谷歌加入OpenAI后,他迅速升至研究副总裁,研究方向聚焦于强化学习后训练

后训练环节涵盖模型对齐、指令遵循、工具使用和面向用户的能力打磨,是把基础模型变成可用产品的关键步骤。

USC后来在官方宣传中把他列为“为ChatGPT铺路的校友”之一,与两位Transformer作者并列。

2024年10月,前OpenAI首席技术官Mira Murati离职。2025年初,她与Zoph等六人共同创办了Thinking Machines Lab。

Zoph担任联合创始人兼CTO,然而不到一年,裂痕就出现了。

2026年1月,Zoph与另一位联合创始人Luke Metz以及早期员工Sam Schoenholz三人同时离开Thinking Machines Lab,回到了OpenAI。

据《华尔街日报》报道,Murati随后向员工宣布已终止Zoph的雇佣关系,理由涉及”绩效、行为与信任问题”。报道还披露,Zoph在职期间与一名员工存在未公开的关系,其职责随后被缩减。

Zoph本人给出了不同版本:

在被解雇前,Zoph、Metz和Schoenholz三人曾当面向Murati提出,要求由Zoph掌管全部技术决策权。他称Murati是在获悉他计划离开之后才宣布解雇的,职责缩减只是临时性安排。

回到OpenAI后,Zoph的角色发生了变化。他不再负责技术研究,而是被安排推动企业客户使用Codex编程产品。

几个月后,他再次离开OpenAI加入谷歌,重新负责强化学习和后训练研究。

AI人才像球星一样转会

Zoph回归谷歌的时间有点耐人寻味。

谷歌DeepMind正处于过去三年来最剧烈的人事动荡期。

8月初,创始人Demis Hassabis卸任日常管理职务,转任Google DeepMind董事长和Alphabet首席科学家。

同一天,在谷歌工作了27年的Jeff Dean宣布离职,与资深同事Sanjay Ghemawat、Oriol Vinyals,以及当年和Zpoh一起开创NAS的Quoc Le,一起创办了AI研究公司Discovery Loop。

此前的6月,Gemini联合负责人、Transformer作者Noam Shazeer离开谷歌去了OpenAI,因AlphaFold工作获得2024年诺贝尔化学奖的John Jumper则去了Anthropic。

数据情报公司Zeki Data的分析展示出了更宏观的趋势:

DeepMind的研究与高级工程人才流入流出比,从2023年第二季度的约12:1,下降到了2026年第三季度的约2:1,也就是每招进来2个人,就有一个人离开

作为对比,同期Anthropic的这一比率为22:1,OpenAI为5.7:1。

在离开DeepMind的人中,约25%去了Anthropic,21%去了Meta,14%去了OpenAI。

与此同时,组织架构也在调整。8月6日的全员会议披露,部分团队将从DeepMind转入Google公司体系,由Kavukcuoglu以高级副总裁身份接管Gemini模型开发和前沿研究的日常运营。

AI人才市场这种“看起来更像职业体育转会”的非常规招聘周期,多见于真正主导过前沿模型大规模训练和训练后流程的高级研究领导者,数量极为有限

驱动这些人才流动的因素远不止薪酬。

据Fortune对多位DeepMind现任和前任员工的采访,推动离职的原因包括:

竞争对手以重金挖人、对谷歌在AI竞赛中位置的不满、内部士气低迷,以及OpenAI和Anthropic上市前股权的吸引力。

随着谷歌把DeepMind的重心越来越紧密地围绕Gemini商业化,一些研究者认为那种开放式的、长周期的纯科学探索正在被挤压,而这恰恰是DeepMind最初吸引学术人才的核心资产。

参考链接:

[1]https://x.com/barret_zoph/status/2092790775524516206

[2]https://viterbischool.usc.edu/news/2023/03/attention-is-all-you-need-usc-alumni-paved-path-for-chatgpt/

本文来自微信公众号“量子位”,作者:梦晨

相关问答

QBarret Zoph因其职业生涯的哪些特点被称为‘AI回旋镖式跳槽第一人’?

ABarret Zoph被称为“AI回旋镖式跳槽第一人”的原因在于其职业生涯在谷歌、OpenAI、Thinking Machines Lab等顶尖AI实验室之间多次、反复地转换。他的职业路径包括:前谷歌大脑高级研究科学家→前OpenAI研究副总裁→前Thinking Machines Lab联合创始人兼CTO→前OpenAI Codex商业化负责人→现谷歌DeepMind研究副总裁,形成了在主要竞争者之间往复流动的独特模式。

QBarret Zoph在AI学术和技术上有哪些标志性贡献?

ABarret Zoph在AI领域有多项标志性贡献:1. 本科毕业后参与开创了神经架构搜索领域,相关论文影响深远。2. 作为共同作者发表了Switch Transformer,这是第一个在万亿参数规模上实现稳定训练的模型,成为稀疏Transformer设计的标准参考。3. 在OpenAI期间,其研究方向聚焦于强化学习后训练,这是将基础模型转化为可用产品的关键环节,因此被其母校南加大列为“为ChatGPT铺路的校友”之一。

Q关于Barret Zoph离开Thinking Machines Lab的原因,报道中提到了哪些不同说法?

A关于离开Thinking Machines Lab的原因,报道提到了两种不同说法:1. 联合创始人Mira Murati方面:她向员工宣布已终止Zoph的雇佣关系,理由涉及“绩效、行为与信任问题”,并披露Zoph在职期间与一名员工存在未公开的关系,其职责随后被缩减。2. Barret Zoph本人方面:他声称在被解雇前,曾与另外两位同事当面向Murati提出,要求由他掌管全部技术决策权。他认为Murati是在获悉他计划离开之后才宣布解雇的,所谓的职责缩减只是临时性安排。

Q文章提到谷歌DeepMind当前面临怎样的人事动荡和人才流失情况?

A当前谷歌DeepMind正经历剧烈人事动荡和人才流失:1. 高层变动:创始人Demis Hassabis卸任日常管理,Jeff Dean、Quoc Le等多位资深元老离职创业。2. 核心人才流失:Gemini联合负责人Noam Shazeer加入OpenAI,AlphaFold负责人John Jumper加入Anthropic。3. 人才流动比率恶化:据Zeki Data分析,DeepMind的研究与高级工程人才流入流出比从2023年第二季度的约12:1,大幅下降至2026年第三季度的约2:1,即每招进2人就有1人离开,流失率远高于同期Anthropic和OpenAI。流失去向主要为Anthropic、Meta和OpenAI。

Q驱动顶尖AI人才在各大实验室间频繁流动的主要因素有哪些?

A驱动顶尖AI人才频繁流动的因素是多方面的,远不止薪酬:1. 竞争性挖角:竞争对手以重金和优厚条件吸引关键人才。2. 对所在公司战略的不满:部分人才对谷歌在AI竞赛中的位置感到不满,或认为DeepMind的纯科学探索文化因商业化(如聚焦Gemini)而受到挤压。3. 股权激励:OpenAI和Anthropic等公司上市前的股权具有巨大吸引力。4. 追求技术主导权与影响力:如文章所述,Zoph曾为争取全部技术决策权而行动。5. 内部士气与团队动态:内部士气低迷或团队出现裂痕也可能促使人才寻求新环境。

你可能也喜欢

SigmaX Global Ltd 计划与全球百强金融机构建立战略营销合作以加速国际扩张

SigmaX Global Ltd近日宣布其国际市场扩张战略进入新阶段,计划与一家全球排名前100的金融机构建立战略营销合作伙伴关系。通过共享市场资源、推广渠道和品牌影响力,SigmaX旨在扩大其国际业务的覆盖范围。这一举措也标志着公司全球化战略从区域性市场开发转向更深层次的跨机构合作。 SigmaX成立于2021年,定位为全球投资与交易服务生态系统,目前拥有超过300名专业人员、250多家合作伙伴,管理资产约20亿美元。业务涵盖投资教育、交易技术和多元化金融产品服务。 此次战略合作将主要聚焦于**市场推广和用户获取**。SigmaX计划借助国际金融机构的区域分销网络和市场资源,提升其品牌及金融服务的认知度,并深化在投资者教育、产品推广和客户服务等领域的合作。 在产品层面,SigmaX近年已逐步拓宽其投资工具范围,目前涵盖代币化股票、加密货币、黄金以及智能选股工具等。随着产品组合的扩大,公司旨在通过更广泛的国际合作伙伴网络,为不同市场的投资者提供更丰富的金融服务选择。 根据其发展路线图,SigmaX计划在2027年至2028年间进一步构建全面的投资生态系统,超越交易服务,提供覆盖投资全旅程的产品与服务。公司还计划探索人工智能、全球互联和社区协作等应用。当前的国际营销合作计划有望为其长期战略提供额外的市场渠道和协作资源。 行业观察指出,随着全球金融市场竞争加剧,金融科技平台的国际扩张日益依赖于本地化分销渠道、战略合作伙伴和服务能力。与成熟金融机构的营销合作有助于提升品牌在目标市场的触达,同时也能借鉴其在本地化运营方面的市场经验。 如果此次战略营销合作成功实施,或将进一步扩大SigmaX的全球合作网络和市场覆盖,为其更广泛的投资生态系统发展创造更多机会。

TheNewsCrypto9分钟前

SigmaX Global Ltd 计划与全球百强金融机构建立战略营销合作以加速国际扩张

TheNewsCrypto9分钟前

SOL单月暴涨近47%,强势反攻背后的逻辑拆解

经过长期低迷后,SOL在8月迎来强势反弹,单月涨幅近47%,创下自2024年3月以来最佳月度表现,并终结了连续10个月收跌的局面。 本轮反弹受到多重因素驱动: 1. **资金面**:Solana现货ETF资金持续净流入,单周流入额创下去年11月以来新高;机构增持与嘉信理财等平台开通SOL直接交易,降低了传统资金入场门槛。 2. **链上基本面**:8月链上交易量创历史新高,RWA(现实世界资产)总价值突破40.4亿美元,Meme币周交易量达52.4亿美元,稳定币供应量增至165亿美元,多项指标显示生态活跃度提升。 3. **技术升级**:近期主网激活了提升区块容量的SIMD-0286,并计划通过Agave客户端升级进一步降低交易延迟、提升网络效率。 更关键的是,Solana社区正在推进代币经济模型改革,核心是两项提案: - **SIMD-550**:拟加速降低年通胀率,使SOL更早进入低通胀阶段,未来三年名义质押收益率预计从约5%逐步降至2.25%,减少新增供给。 - **SIMD-553**:已获批,计划按交易申报的计算单元收取资源费并全部销毁,旨在提高每日SOL销毁量,抑制用户虚报资源的行为,使销毁量与网络实际使用更匹配。 据分析,两项改革预计将在未来六年减少价值约14-15亿美元的SOL净发行,提升代币稀缺性,并可能引导资金从质押转向DeFi等链上生态。然而,代币经济改革本身并不直接等同于价格上涨,SOL的长期价值最终仍需依赖网络真实需求与生态的持续发展。

marsbit28分钟前

SOL单月暴涨近47%,强势反攻背后的逻辑拆解

marsbit28分钟前

APT 价格预测 2026–2032 年:APT 代币能否不负众望?

本文对Aptos(APT)代币在2026年至2032年的价格进行了预测与分析。 **核心预测数据:** - **2026年**:预计价格在0.55美元至3.54美元之间,均价2.72美元。 - **2028年**:预计波动于19.33美元至25.91美元,均价20.18美元。 - **2030年**:预计波动于54.42美元至67.14美元,均价56.24美元。 - **2032年**:预计达到峰值145.97美元,均价125.84美元,并可能触及100美元大关。 **当前市场与技术分析(截至2026年8月28日):** - **现状**:APT价格低于0.60美元,短期呈现熊市情绪,交易于50日及200日简单移动平均线(SMA)下方,形成阻力位。 - **关键技术指标**:30日波动率较高(5.08%),RSI处于中性区间(46.38),市场恐惧与贪婪指数为73(贪婪)。 - **短期展望**:价格可能测试0.56美元支撑位,若跌破可能下探0.52美元;需突破0.62美元阻力位才能确认动能改善。 **长期前景与依据:** 预测基于Aptos网络的技术进展、生态系统扩展(总锁仓价值超6000万美元)、以及采用Move编程语言的高性能特性。社区已通过通缩性代币经济学提案,设定APT硬上限为21亿枚。然而,市场整体状况、监管变化及竞争性Layer1/Layer2解决方案的出现,可能构成下行风险。 **结论:** 分析认为APT价格在长期内具备增长潜力,但投资者需注意加密货币市场的高波动性与风险,建议在决策前进行独立研究并寻求专业意见。

cryptonews.ru39分钟前

APT 价格预测 2026–2032 年:APT 代币能否不负众望?

cryptonews.ru39分钟前

交易

现货
活动图片