太空算力的国产答案:用光子更高效,马斯克和老黄都太绕了

marsbit发布于2026-06-28更新于2026-06-28

文章摘要

太空算力竞赛已如军备竞赛般激烈。马斯克预测,到2032年,太阳能驱动的太空AI卫星将成为全球成本最优的算力方案;黄仁勋也强调“数据产生之地即需智能”。然而,太空环境对计算载荷提出严峻挑战:高能粒子辐射易致芯片出错,真空环境散热困难,以及卫星能源有限制约功耗。 光计算芯片被视为应对这些挑战的“国产答案”。其以光子为载体,天然抗辐射、几乎不发热且静态功耗极低,完美契合太空严苛条件。在同等重量和体积约束下,光计算能集成更多算力单元,因所需散热和能源系统更轻简,从而实现比电子芯片更高的算力密度。此外,光计算提升算力依赖光子规模和多维复用,而非追逐极端制程,避开了电子芯片的物理极限。 目前光计算仍需克服存储与计算分离、规模化集成等瓶颈。虽有企业提出光子存内计算等方案,但从实验室走向太空,还需通过火箭发射震动、在轨系统集成等工程化考验。尽管天基计算商业化尚处早期,面临成本、迭代等多重门槛,但光计算凭借其独特优势,有望成为突破电计算天花板、塑造未来太空算力格局的关键技术路径。

太空算力的竞赛,已经变成了一场真实的军备竞赛。

马斯克判断,到2032年,太阳能驱动的太空AI卫星,将成为全球成本最优的算力方案。

英伟达CEO黄仁勋今年三月的判断,也从某种程度上给这场竞赛定了性——任何生成数据的地方,都必须有智能存在。

两大巨头出手之后,太空算力的战场被推到了前所未有的高度,但太空计算面临的工程挑战,依然比地面残酷得多。

没有空气对流,芯片散不了热;宇宙中存在高能粒子,随时可以让芯片出错......

△国内外计算卫星(由AI辅助生成)

另一边的马斯克,也被曝出新动向——其手下的SpaceX公司正在考虑收购光模块公司Mesh。

被马斯克看中的Mesh,主营业务就是规模化量产光收发器,以用于提高AI数据中心的通信效率,进而提质增效。

光计算为什么天然适合太空

太空算力竞赛中,芯片面临的挑战比地面严苛得多,计算载荷要跨过三道坎——辐射、散热、功耗。

传统电子芯片依赖电荷存储与硅基晶体管工作,而太空中充斥着大量宇宙高能粒子。

高能粒子一旦击中芯片,就会引发单粒子翻转、单粒子闩锁等效应,导致计算出错乃至器件失效。

光计算芯片则从根本上绕开了这道坎。

光计算以光子作为载体来承载计算信息,光子本身不带电荷,天然免于高能粒子冲击的直接干扰,无需特殊的辐射防护设计。

散热是第二道坎,也是最棘手的一道。

传统电子芯片在工作时,电子在导线中的传输与晶体管的开关必然产生热量,而AI任务对数据搬运与计算有极大需求,这使得电子芯片的功耗和发热量居高不下。

太空是真空环境,没有空气对流,只有热传导和热辐射两种散热途径。

散热条件的严苛限制,极易导致传统芯片降频甚至失效。

光计算芯片的工作方式与此截然不同,光在波导中传播完成计算,这个过程几乎不产生热量。

第三道坎是功耗。

卫星在轨运行时高度依赖太阳能帆板供电,进入轨道阴影期后仅靠星载电池维持,能源供给极为有限。

高算力芯片的能耗越大,所需太阳能帆板的面积就越大,进而推高卫星的重量、体积与发射成本。

光计算芯片静态功耗理论上趋近于零,与卫星能源受限的严苛约束天然契合,算是绕开了这道坎的一半。

光计算的抗辐射、低发热、低功耗这三项特性,在太空环境中是有助于太空计算直接跨越初期阶段技术障碍的“杀手锏”。

跨过了这三道坎,光计算在太空场景中还有一项电计算难以企及的系统级优势——

同等载荷重量下,光计算能跑出更高的算力总量。

把地面数据中心搬上天,核心约束是载荷的重量和体积。

传统服务器的整套架构都是为地面形态设计的,将算力送上天,算力芯片、存储、CPU以及配套的散热系统、抗辐照屏蔽层......每一个部件都要占用宝贵的载荷空间,导致能够真正用于计算的空间所剩无几。

英伟达给出的应对思路是将CPU与GPU整合在一块,以极小的尺寸和重量实现相对可观的算力,Space-1 Vera Rubin模组正是这一思路的延续。

但光计算能够走得更远。

由于光计算芯片本身低发热、低功耗,所需的配套散热结构和能源系统可以做得更轻、更小,在同等重量的载荷中,光计算能够容纳更多的算力。

因此,在相同能源供给和散热条件下,光计算实现的算力总量高于电计算。

△光计算在太空场景的三大优势(由AI辅助生成)

在光本位科技研究院副院长蒲华楠看来,这种优势背后有着深刻的内生动力。

电计算芯片的性能进步,长期以来依赖微缩制程——在相同面积上集成更多晶体管,通过更细的连线提升运算密度。

然而,这条路有物理极限,当晶体管的栅极间距缩小到一定程度,量子隧穿效应就会不可避免地出现。

电子会穿透理论上不可逾越的势垒,导致漏电和计算错误,这是电计算在物理层面无法绕开的天花板。

光计算走的是一条完全不同的路。

光计算芯片的制备不依赖极紫外光刻机主导的先进制程体系,现有的45纳米以上乃至亚微米级制程就能满足光计算芯片的制备需求。

光计算算力的提升,依靠的是光计算规模的扩大,以及对光子本身具备的波长、偏振、光学模式等多重复用维度的充分利用。

在这条路径上,光计算的发热量和功耗保持平稳,成本可以得到有效控制,算力的天花板也远未触及。

光子破局,从地面到太空在轨推理

光子,是光计算的核心载体。

光计算的基本思路,是用光子替代电子来完成AI推理计算中最核心的部分,也就是大量的矩阵运算。

光计算芯片的优势在于,一次光线传播就能同时完成一大批这样的乘法运算,速度极快,且几乎不产生热量。

然而,放眼整个行业,大多数光计算方案与电计算相比,离真正可大规模、可通用、可稳定部署还有一定的差距。

其中最突出的问题有两个:

  • 一是存储与计算仍然分离,AI推理时模型参数需要从外部存储频繁搬运到计算单元,存储带宽成为整个系统的瓶颈;

  • 二是规模化集成困难,受限于硅光平台在芯片尺寸、翘曲变形和互联密度上的物理约束,传统光计算方案扩展算力规模并不容易。

这两道门槛,使得光计算距离电芯片那种成熟、完备的计算生态,仍有一段距离。

△光本位科技光子存内计算架构

△光本位科技多层封装玻璃基光计算系统

但从地面到太空,蒲华楠认为“光计算还需要跨过一道工程化的坎”。

火箭发射阶段震动极为剧烈,光学结构相比纯电子芯片引入了更多封装,芯片在高强度震动下的结构稳定性面临额外考验。

进入轨道之后,光计算系统还需要在真实太空环境下完成能源、热控、通信的系统级验证。

光算光联,太空算力的下一张底牌

这条路径与英伟达从单张GPU演进到集群级解决方案的逻辑相似,但底层技术路线截然不同。

放眼整个天基计算行业,当前的发展仍处于极早期阶段,距离规模化商业部署还有相当长的路要走。

技术验证、系统集成、规模部署,每一个环节都还有大量工程难题有待突破。

星载平台的供能资源受限、太空芯片的迭代周期、低成本规模入轨,这些都是天基计算从试验走向商业化必须跨过的门槛。

只有天基计算的综合成本低于地面计算,或者天基场景能够提供地面无法替代的高价值服务,商业化的普及才有真正的驱动力。

太空算力的赛道才刚刚打开,计算芯片及系统选择什么样的技术路线,决定了未来算力星座的能力天花板。

电计算在制程极限面前逐渐触顶,光算光联或许正是这场竞赛里绕开物理约束、走出差异化的一张关键牌。

本文来自微信公众号: 量子位 ,作者:关注前沿科技,原文标题:《太空算力的国产答案:用光子更高效!马斯克和老黄都太绕了》

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,太空算力竞赛中,计算载荷面临的主要挑战有哪些?

A太空计算载荷需要跨越三道坎:辐射、散热和功耗。太空中的高能粒子会导致传统电子芯片出现单粒子翻转等故障;真空环境缺少空气对流,散热困难;而卫星能源极为有限,高能耗会增加系统重量和成本。

Q为什么文章认为光计算芯片相比传统电子芯片更适合太空环境?

A光计算芯片在太空环境中具备三项关键优势:1. 抗辐射:光子本身不带电荷,天然免疫高能粒子冲击。2. 低发热:光在波导中传播完成计算,几乎不产生热量。3. 低功耗:其静态功耗理论上趋近于零,非常契合卫星能源受限的严苛约束。此外,同等载荷重量下,光计算能实现更高的算力总量。

Q文章中提到马斯克和英伟达在太空算力领域有何动向或判断?

A马斯克判断,到2032年,太阳能驱动的太空AI卫星将成为全球成本最优的算力方案,并且其SpaceX公司正考虑收购光模块公司Mesh以提升AI数据中心的通信效率。英伟达CEO黄仁勋则认为,任何生成数据的地方都必须有智能存在,该公司也推出了整合CPU与GPU的小型化方案,如Space-1 Vera Rubin模组。

Q当前光计算方案迈向大规模应用面临的主要技术瓶颈是什么?

A当前光计算方案面临两个主要技术瓶颈:1. 存储与计算分离:AI推理时,模型参数需要频繁从外部存储搬运到计算单元,存储带宽成为系统瓶颈。2. 规模化集成困难:受限于硅光平台的芯片尺寸、翘曲变形和互联密度等物理约束,传统光计算方案扩展算力规模并不容易。

Q文章认为太空算力商业化的关键驱动力是什么?

A太空算力商业化的关键驱动力在于其综合成本能否低于地面计算,或者天基场景能否提供地面无法替代的高价值服务。只有满足这两个条件之一,商业化普及才有真正的驱动力。目前,技术验证、系统集成、规模部署等方面仍有许多工程难题需要突破。

你可能也喜欢

“喊单王” Arthur Hayes再出手,这次他盯上了Deribit

6月29日,BitMEX联合创始人Arthur Hayes通过OTC平台购入约616万枚SYN代币(价值约220万美元),并在社交平台发文,称SYN是其自HYPE以来看到的“最具不对称性的投资之一”,并直言“现在到了期权DEX正式挑战Deribit的时候了”,认为Synapse团队打造的链上期权协议Hypercall将是挑战者。受此影响,SYN价格24小时内涨幅超40%,2026年6月以来累计涨幅已超10倍。 Synapse Protocol最初是跨链基础设施,近期其团队推出了链上期权交易协议Hypercall,部署于Hyperliquid生态。该协议主打去中心化、无许可、无强平风险等特点,目前处于主网Alpha阶段,已支持交易SpaceX等标的期权。 Deribit是当前加密期权市场的中心化霸主,占据约85%的市场份额,优势在于流动性深度和专业工具,但也存在托管风险、KYC门槛等局限。文章分析认为,Hypercall凭借其链上透明度和与DeFi生态的整合能力,可能在DeFi原生及新兴资产期权领域形成差异化竞争,但短期内难以撼动Deribit的主导地位。 文章最后提及,Arthur Hayes近期的“喊单”记录呈现分化,其此前大力看好的HYPE曾被他清仓后又部分买回,其家族办公室近期推荐的项目CARDS在报告发布后价格也出现下跌。链上侦探ZachXBT曾质疑其喊单行为为粉丝创造了“退出流动性”,Hayes则回应称自己只是正常交易。

marsbit32分钟前

“喊单王” Arthur Hayes再出手,这次他盯上了Deribit

marsbit32分钟前

AI 席卷全球,Crypto + AI 为何一片惨淡?

这篇文章探讨了在人工智能(AI)蓬勃发展的背景下,区块链(Crypto)与AI结合的赛道为何表现惨淡。文章通过需求侧分析,将“区块链+AI”领域划分为四个细分赛道:去中心化算力、去中心化存储、模型验证与隐私保护、AI智能体基础设施。 文章指出,当前困境的核心并非技术结合逻辑矛盾,而是严重的供需错配。传统AI产业的核心需求是短期性能提升、成本优化和基建稳定性;而现有的区块链AI方案多聚焦于数据主权、去中心化和透明校验等长期或次要议题,且往往在性能或稳定性上存在妥协,导致企业缺乏迁移动力。 具体来看:去中心化算力和存储虽有逻辑合理性,但技术优势不足以让企业承担切换风险;模型验证和隐私技术因缺乏紧迫的监管驱动而需求滞后;AI智能体基础设施则面临市场需求(当前聚焦内部自动化)与技术愿景(服务未来跨网络自治智能体)不匹配的问题。目前,唯有AI智能体支付赛道,因区块链与传统金融均未妥善解决行业痛点,而具备直接竞争的条件。 文章认为,该赛道缺乏标杆性落地案例是阻碍其获得主流关注的关键。其长期价值依然存在,但未来发展取决于能否有效适配市场真实需求:要么主动补齐短期性能短板以融入现有AI产业链,要么坚持布局,等待下一代AI范式成熟带来需求爆发。

Foresight News42分钟前

AI 席卷全球,Crypto + AI 为何一片惨淡?

Foresight News42分钟前

世界模型概念入门:一个从心理学烧到 AI 主战场的故事

世界模型是当前AI领域的热门概念,旨在让机器像人类一样,在行动前通过“脑内沙盘”预演和推演未来。其核心思想可追溯至1943年心理学家Kenneth Craik提出的“心智模型”,以及AI先驱Marvin Minsky的“框架理论”。2018年,David Ha与Jürgen Schmidhuber的论文将这一概念带入深度学习主流。 当前,学界和产业界对世界模型的定义尚未统一。Yann LeCun强调其应理解物理规律,提出JEPA架构;李飞飞则基于POMDP框架,将世界模型分为渲染器、模拟器和规划器三类;清华大学FIB-Lab将其功能归纳为“理解世界”与“预测未来”。OpenAI的Sora、Google DeepMind的Genie 3、英伟达的Cosmos等大厂产品,分别从视频生成、3D交互、物理仿真等角度切入。 技术路线主要分为三类:一是“画画”路线,即生成式视频模型,视觉逼真但物理一致性弱;二是“心算”路线,预测抽象表征,效率高但可解释性差;三是“搭积木”路线,生成精确的三维环境,可控但泛化能力有限。发展趋势是三者融合,并向World Action Model(WAM)演进,实现状态预测与动作生成的联合学习。 产业链已形成基础支撑层、技术平台层和场景应用层三层结构,在自动驾驶、具身智能等领域应用广泛。尽管概念尚未统一,但这反映了技术早期的多元探索,最终目标都是让机器拥有可推演、可泛化的内部世界模型,以实现更安全、高效和通用的智能行为。

marsbit1小时前

世界模型概念入门:一个从心理学烧到 AI 主战场的故事

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.7k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.06.02

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片