千亿ETF神话破灭:SK海力士暴跌,香港“两倍做多”改"灵活杠杆",韩国限制杠杆ETF投资

marsbit发布于2026-07-30更新于2026-07-30

文章摘要

韩国AI牛市急转直下,导致SK海力士股价较6月高点累计下跌近46%。这严重冲击了以其为标的的杠杆ETF,尤其是规模曾超1300亿港元的南方东英SK海力士每日杠杆(2x)产品,其净值累计回撤超过80%,规模蒸发逾千亿港元。产品在下跌过程中出现资金逆势申购现象。 为应对风险,香港与韩国监管同步收紧。香港证监会修订规则,自8月3日起将个股杠杆产品的固定2倍杠杆调整为最高2倍的“灵活杠杆”机制,基金管理人可每日动态调整杠杆倍数。此举旨在平衡市场与投资者保护,但也引发了关于产品属性改变、操作复杂度增加及可能削弱产品吸引力的争议。 韩国方面,在股市连续触发熔断后,监管部门考虑将个人投资者对单一股票杠杆ETF的投资上限设为其总金融投资资产的20%,并提高交易成本、加强投资者适当性管理。韩国财政部长为此公开致歉,承认此前对产品风险考虑不足。 分析指出,韩国半导体产业中长期基本面仍稳健,但短期市场在监管去杠杆、资金面收紧及全球环境影响下,可能维持高波动。监管政策正从鼓励创新转向风险控制,投资者需更关注杠杆产品的每日变化及潜在风险。

韩国AI牛市急转直下,不仅重创SK海力士股价,也迫使中国香港和韩国监管部门同步收紧单一股票杠杆产品监管。

随着SK海力士较6月高点累计跌近46%,曾经规模突破1300亿港元、号称全球最大单一股票杠杆ETF的南方东英SK海力士每日杠杆(2x)产品净值累计回撤超过80%,规模蒸发逾千亿港元。

与此同时,香港证监会宣布调整个股杠杆及反向产品监管框架,自8月3日起,固定2倍杠杆将改为最高2倍的动态杠杆机制,引发市场关于投资者保护与产品投资价值的广泛讨论。

而在韩国,本周连续两日触发熔断后,财政部长公开致歉,并宣布进一步收紧单一股票杠杆ETF监管,考虑将个人投资者对此类产品的投资额上限设定为其总金融投资资产的20%。

千亿"明星ETF"遭遇滑铁卢

过去一年,AI算力浪潮推动SK海力士成为全球资本市场最受追捧的半导体股票之一,也催生了香港个股杠杆ETF市场的爆发。

2025年10月上市的南方东英SK海力士每日杠杆(2x)产品,凭借SK海力士在HBM(高带宽存储)领域的领先优势快速吸引资金,仅8个月规模便突破1300亿港元,成为全球规模最大的单一股票杠杆ETF。

然而,高杠杆同样放大了风险。

自6月下旬韩国市场开启去杠杆以来,SK海力士股价持续回落。7月29日,公司虽然交出创纪录利润,但营收和营业利润均低于市场预期,当日股价盘中一度暴跌逾19%,最终收跌9.61%,较历史高点累计跌近46%。

对应的2倍杠杆产品遭遇更剧烈回撤。

7月29日,该ETF盘中一度暴跌超过28%,收盘跌近14%;自6月25日高点以来累计下跌78.77%,最大回撤超过86%。

基金规模也快速缩水。

截至7月28日,该产品资产管理规模已由6月下旬1320.72亿港元高点降至319.2亿港元,短短一个多月蒸发超过1000亿港元,缩水约76%。

不过,一个颇为特殊的现象是,在规模缩水的同时,基金总份额却继续增加,显示大量资金选择在下跌过程中持续申购,试图博取反弹机会。

香港监管推出"灵活杠杆"

面对个股杠杆产品规模急剧扩张及市场剧烈波动,香港证监会开始调整监管框架。

7月24日,香港证监会修订《有关上市结构性基金的通函》,随后南方东英宣布,自8月3日起,旗下SK海力士、三星电子、英伟达、特斯拉等12只海外个股杠杆及反向产品将全面采用"灵活杠杆"机制。

新规最大的变化,是固定杠杆比例变成动态目标杠杆。

此前产品每日维持固定2倍(或-2倍)杠杆;调整后,基金管理人可根据市场流动性、掉期交易容量及交易成本等因素,每日自主决定杠杆比例,但不得超过2倍,最低可降至1.1倍,反向产品最低则可调整至-1.1倍。

与此同时,产品名称也将同步调整,例如"南方东英SK海力士每日杠杆(2x)产品",将更名为"南方东英SK海力士每日杠杆最多(2x)产品",以强调其杠杆并非固定。

按照监管要求,基金管理人需在每个交易日收盘后公布下一交易日目标杠杆水平,8月3日实施首日的杠杆倍数将于7月31日提前披露。

香港证监会表示,优化措施旨在平衡市场发展和投资者保护,并帮助投资者更充分理解杠杆及反向产品本质上属于单日投资工具。

数据显示,截至今年5月底,个股杠杆及反向产品已占香港整个杠杆及反向产品市场资产规模的80%,成交额占比达到78%,市场影响力显著提升。

新机制引发业内争议

尽管监管部门强调风险控制,但市场对于"灵活杠杆"机制仍存在不少质疑。

不少业内人士认为,对于存量投资者而言,最大的争议在于产品契约属性发生改变。

此前投资者购买产品,本质上就是押注固定2倍杠杆带来的高弹性收益。如今产品改为"最高2倍",意味着管理人可能在市场剧烈波动期间主动降低杠杆。若后续SK海力士出现快速反弹,ETF净值修复速度将明显慢于过去,投资者回本周期也可能进一步拉长。

此外,新机制还提高了投资者操作门槛。

由于杠杆比例每日可能发生变化,投资者必须在每个交易日前查询管理人公布的目标杠杆倍数,增加了交易复杂度和理解成本。

还有市场人士担忧,基金经理获得更大裁量权后,产品未来可能逐渐失去原有高弹性特征,演变成一只波动率更低的"类现货ETF",从而削弱其对高风险偏好资金的吸引力。

不过,也有公募基金风控人士认为,监管调整具有现实必要性。

对于规模达到千亿港元的2倍杠杆产品而言,一旦标的股票剧烈波动,做市商及掉期交易对手为了维持风险敞口,可能需要在现货市场集中买卖股票,从而进一步放大个股波动,形成负反馈。

灵活杠杆机制能够通过主动降低杠杆比例,减少被动再平衡带来的市场冲击,有助于缓释系统性风险。

韩国同步收紧单一股票杠杆ETF

香港调整监管之际,韩国也开始全面收紧杠杆ETF监管。

7月29日,韩国KOSPI指数和KOSDAQ指数连续第二个交易日盘中跌幅超过8%,双双触发熔断机制,为韩国市场历史上罕见情况。

当日晚间,韩国副总理兼企划财政部长官具润哲紧急召开由财政部、韩国央行、金融服务委员会及金融监督院组成的"F4会议",研究稳定市场措施。

据韩国媒体及路透社报道,韩国监管部门正考虑限制个人投资者投资单一股票杠杆ETF的规模,上限拟设为个人金融投资资产的20%;同时提高交易成本,并引入模拟交易要求,加强投资者适当性管理。

此前公布的提高最低保证金至3000万韩元等措施,也将于7月31日起正式实施。

值得关注的是,具润哲当天还罕见公开致歉,承认监管部门在批准单一股票杠杆ETF时,对潜在风险考虑不足,并表示如有必要将继续推出新的监管措施。

分析人士:AI高景气仍在,但交易风险显著上升

虽然SK海力士二季度营收和利润双双创下历史新高,但由于未达到市场此前极高预期,最终成为本轮市场调整的重要导火索。

业内人士认为,韩国股市此前在AI产业、高杠杆资金及政策鼓励等多重因素推动下快速上涨,而监管近期连续去杠杆,使市场资金面明显收紧,加剧了股价波动。

分析人士指出,从中长期来看,韩国半导体产业基本面仍相对稳健,SK海力士、三星电子等龙头企业盈利能力依然较强。但短期内,多层杠杆资金集中押注半导体板块,叠加全球利率环境及市场风险偏好变化,韩国股市仍可能维持较高波动。

此次香港推出灵活杠杆机制、韩国进一步限制单一股票杠杆ETF,也意味着监管思路正从鼓励创新逐步转向风险控制。

对于投资者而言,在高杠杆产品带来高收益可能的同时,也需要更加关注产品每日杠杆变化、复利效应以及极端行情下可能产生的净值偏离风险。

本文不构成个人投资建议,不代表平台观点,市场有风险,投资需谨慎,请独立判断和决策。

本文来自微信公众号“华尔街见闻”,作者:杨宸

相关问答

Q香港证监会从8月3日起对个股杠杆产品做出了什么样的关键监管调整?

A香港证监会修订了监管框架,将固定2倍杠杆机制改为最高2倍的动态目标杠杆机制(即“灵活杠杆”)。调整后,基金管理人可根据市场流动性等因素每日自主决定杠杆比例,但不得超过2倍,最低可降至1.1倍(反向产品为-1.1倍)。同时,产品名称需增加“最多”字样以提示杠杆非固定。

Q全球最大单一股票杠杆ETF——南方东英SK海力士每日杠杆(2x)产品在SK海力士股价下跌期间规模变化如何?

A该产品规模从6月下旬约1320.72亿港元的高点,急剧缩水至7月28日的约319.2亿港元,短短一个多月内规模蒸发超过1000亿港元,缩水约76%。然而,在规模缩水的同时,基金的总份额却有所增加。

Q韩国监管部门针对单一股票杠杆ETF提出了哪些具体的限制性措施?

A韩国监管部门考虑将个人投资者投资单一股票杠杆ETF的规模上限设为其总金融投资资产的20%。同时,计划提高交易成本,引入模拟交易要求以加强投资者适当性管理。此外,此前公布的最低保证金提高至3000万韩元等措施也将于7月31日起实施。

Q文章中提到的市场对香港“灵活杠杆”新机制的主要质疑有哪些?

A主要质疑有三点:1. 产品契约属性改变,若标的反弹,降低的杠杆会减缓净值修复,延长投资者回本周期;2. 投资者需每日查询目标杠杆倍数,提高了交易复杂度和理解成本;3. 产品可能失去高弹性特征,演变为波动更低的“类现货ETF”,削弱对高风险偏好资金的吸引力。

Q韩国股市在7月29日及之前发生了什么导致监管紧急行动?

A7月29日,韩国KOSPI指数和KOSDAQ指数连续第二个交易日盘中跌幅超过8%,双双触发熔断机制。这一罕见情况促使韩国副总理兼财长紧急召开会议研究稳定措施,并公开承认在批准单一股票杠杆ETF时对风险考虑不足,承诺将推出新监管措施。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片