本体厂的野心:拆解乐聚机器人对外投资,看懂人形机器人赛道的“生态卡位”战

marsbit发布于2026-08-26更新于2026-08-26

文章摘要

2026年,人形机器人企业“边融边投”已成常态。乐聚机器人作为国内活跃的投资者,其投资布局清晰反映了本体厂打造产业生态的野心。 乐聚于2016年创立,其“夸父”人形机器人出货量已位居全球前列,并于2026年递交创业板IPO申请。尽管营收增长,公司仍面临亏损与毛利率下滑的压力。招股书揭示了其“降本、全栈、扩产”的战略,这精准体现在其对外投资中。 截至2026年8月,乐聚共进行13起对外投资,沿价值链分为三层: 1. **核心零部件(4起)**:投资灵心巧手(灵巧手)、泉智博(关节模组)、立聚动力(关节电机)等公司,旨在掌控成本最重的运动关节与执行器,实现供应链协同降本。 2. **软件与智能层(6起)**:投资德塔智能(人形基础模型)、具脑磐石(具身大脑)、具身数据与云刻行(训练数据)等企业。在借助华为盘古等外部“大脑”的同时,布局自主备份与高质量数据集,为产品持续迭代提供支持。 3. **场景与产业协同(3起)**:投资陆海新通道(跨境物流)、具识智能(其他人形机器人公司)、悟时创新(服务机器人),旨在打开物流、工业、商用服务等真实落地场景,将机器人从设备转变为解决方案。 乐聚通过资本构建生态网络,意图将技术研发、供应链成本与场景落地等“脏活累活”转化为护城河,为IPO讲述完整的产业链故事。然而,公司自身仍处亏损,早期投资回报周期长且协同效果尚待验证。若行业陷入价格战,这张生态网的“协同红利”能否如期兑现仍是未知数。

2026年的具身智能赛道,“边融边投”已从个别头部企业的特殊策略,演变为赛道参与者的常态行为。IT桔子此前对此现象做过专题报道和分析。数据显示现在国内至少有29家具身智能企业有在对外做投资。

今天我们重点关注其中活跃度相对较高的乐聚机器人。

一、乐聚其人:

一家冲向IPO的人形机器人本体厂

2016年,冷晓琨带着哈工大机器人俱乐部的伙伴在深圳创办乐聚,十年做到人形机器人“夸父(Kuavo)”——国内首款可跳跃、可适应多地形行走,并率先搭载开源鸿蒙、接入华为盘古大模型的全尺寸高动态人形机器人。

据Omdia、IDC等机构数据,乐聚2025年出货量跻身全球前四,全尺寸双足排名全球第二;同年夸父售出577台,收入约1.78亿元(同比约12倍),占公司营收近七成,整体营收由2023年的5400万元增至2025年的2.58亿元。

亮眼放量背后仍有盈利压力:三年净亏损累计超1.7亿元,毛利率由50.45%滑至40.78%,呈“以价换量”特征。

2026年5月,乐聚创业板IPO获受理(深交所“第四套标准”首家申报),拟募26亿元,投后估值43.27亿元。

招股书里藏着它的产业逻辑:一边推进核心部件国产化、供应链协同降本,一边把具身智能研发中心和高质量数据集列为募投重点——而这套“降本、全栈、扩产”的打法,几乎精准映射到它过去两年对外投资的落点上。

二、13起对外投资全景:

沿价值链的三层卡位

据IT桔子数据,截止到2026年8月,乐聚以投资方身份共出手13次,按价值链可分为三类:核心零部件供应(4)、软件与智能层(6)、场景合资与产业协同(3)。

三、逻辑拆解:

13笔投资是怎么落子的?

1.核心零部件:把成本攥在自己手里

人形机器人最贵的恰恰是运动关节和末端执行器,而招股书恰恰把“供应链协同降本”列为夸父价格优势的根本来源。

乐聚在零部件上的四笔投资,等于把降本的命脉握进了自己的股东名册。

最值得说的是灵心巧手。这家位于北京海淀的公司已是灵巧手赛道的独角兽,A+轮拿下数亿融资。

灵巧手被公认为人形机器人“最后一块拼图”的末端执行器,直接决定机器人能不能完成抓、捏、拧这类精细活——乐聚押注龙头,既锁住高端灵巧手的供应与议价权,也让夸父在“真干活”上不依赖外购,与其招股书强调的工业、商服落地高度契合。

在更上游,泉智博与立聚动力分别卡住了关节模组和关节电机。

泉智博身在无锡、主攻机器人关节与伺服电机,已是高新技术企业;立聚动力落在宁波、专做关节电机。

两家一前一后形成“模组+驱动”的组合,把乐聚成本结构里最重的一块攥在手里,也避免了早年“核心部件靠进口、砸数百万元做一代原型机”的被动。

黑漫科技则补上仿生核心部件这一未来选项,为下一代本体留了差异化空间。

2.软件与智能层:给“大脑”留备份

乐聚的强项是“小脑”——高动态双足运动控制,而“大脑”长期借力华为盘古等外部伙伴。六笔软件层投资,就是它在“大脑”侧布下的多支备选力量。

其中最年轻也最豪横的一笔,是德塔智能。

这家2026年才成立、团队带Google和Facebook背景的公司,种子轮就拿了近亿,押的是“人形基础模型”这一制高点,背后是世界模型与空间智能的想象空间。

与之呼应,具脑磐石做的是人形机器人的“具身大脑”,团队带有华为背景——在深度绑定鸿蒙与盘古的同时,乐聚显然想留一支自主可控的备份,既借生态之光,又不把鸡蛋放进一个篮子。

具身数据与云刻行,则把触角伸向了训练数据。

前者做具身智能的数据资产变现,后者是行业场景数据平台、团队带Apple背景。

两者直指本次IPO募投的“高质量大规模数据集”(约6.16亿元),相当于把研发体系延伸到体外,为夸父的持续迭代供数据。

此外,星源智机器人、旋玑智能等也在通用具身大脑和多模态视觉上各有落子,让这张“外挂大脑”的网更密。

3.场景与产业协同:从卖设备到卖方案

剩下三笔不在纯供应当中,指向的是真实落地——乐聚要的不只是财务回报,更是把夸父从“一台机器人”变成“一套解决方案”的通道。

陆海新通道是一家做了近十年的跨境物流服务商,乐聚投它,为人形机器人切入物流搬运、乃至随中国制造出海打开了真实渠道,也呼应了招股书里写明的“物流”工业场景。

具识智能与悟时创新则补的是整机生态:前者是同样做人形机器人的上海公司,可作为生态协同与竞合伙伴在整机方案、联合交付上互补;后者扎根深圳做服务机器人,正好接住乐聚展厅导览、门店导购这类商服场景。

用投资把上下游的场景伙伴拉进自己的朋友圈,乐聚的产业化故事才算讲圆。

四、生态帝国与隐忧

人形机器人走到产业化前夜,单纯“自研本体”已不足以构成壁垒。

乐聚的选择,是用资本把价值链“织”成一张网——身体自研、大脑外联、供应链持股,既为IPO讲出完整的产业链故事,也为量产降本与场景落地埋下伏笔。

但隐忧同样清晰:乐聚自身仍处亏损、经营性现金流持续为负、毛利率下行;13笔投资多为早期、金额未透露或小额,回报周期长,且多数尚未与母体形成可量化的协同收入。

若行业短期产能过剩、价格战加剧,这张生态网的“协同红利”未必能如期兑现。

创始人冷晓琨曾直言:“只有做脏活累活才是壁垒,技术未必会成为产业的壁垒。”乐聚正在用13笔对外投资,把那些“脏活累活”——关节、电机、灵巧手、具身数据——一点点变成自己的护城河。

这张网最终能否兜住一家准上市公司的未来,时间会给出答案。

本文来自微信公众号: IT桔子 ,作者:Judy

相关问答

Q乐聚机器人对外投资的主要战略目标是什么?

A乐聚机器人通过对外投资,旨在实现价值链上的三层‘生态卡位’:一是锁定核心零部件的供应与降本(如关节模组、灵巧手),二是为智能‘大脑’系统布局备选力量(如人形基础模型、具身数据),三是打通产业协同与场景落地(如物流、服务机器人),从而将自身从单一的机器人本体制造商,转变为提供完整解决方案的产业生态构建者,以支撑其上市故事和未来的规模化发展。

Q乐聚在核心零部件领域进行了哪些关键投资?它们分别解决了什么问题?

A乐聚在核心零部件领域的关键投资包括:1)投资灵心巧手,以锁定高端灵巧手的供应与议价权,确保机器人能完成精细操作,支持其在工业和商业服务场景的落地能力。2)投资泉智博(关节模组)和立聚动力(关节电机),形成‘模组+驱动’组合,旨在控制成本结构中占比最重的运动关节部分,降低对进口核心部件的依赖,实现供应链协同降本。3)投资黑漫科技,布局仿生核心部件,为下一代机器人本体的差异化创新预留了技术选项。

Q文章中提到乐聚在‘软件与智能层’的投资是为了给‘大脑’留备份,具体投资了哪些公司?这些公司各有什么特点?

A乐聚在软件与智能层的投资主要包括:1)德塔智能:成立于2026年,押注‘人形基础模型’这一技术制高点,团队有Google和Facebook背景,瞄准世界模型与空间智能的未来想象。2)具脑磐石:开发人形机器人的‘具身大脑’,团队有华为背景,旨在建立一条自主可控的智能技术备份线。3)具身数据与云刻行:前者专注于具身智能数据资产的变现,后者是行业场景数据平台(团队有Apple背景),两者共同为乐聚IPO募投项目中的‘高质量大规模数据集’建设提供外部支持。这些投资构成了乐聚在运动控制(小脑)优势之外,为智能决策(大脑)构建的多元化、外部化技术矩阵。

Q乐聚的对外投资如何服务于其IPO和商业故事?

A乐聚的对外投资直接服务于其IPO和商业故事的核心逻辑:1)在招股书中,乐聚强调了‘供应链协同降本’和‘具身智能研发/高质量数据集建设’是其关键战略和募投方向,而其投资布局精准地映射了这两个重点,为招股书的论述提供了现实注脚和资产支撑。2)通过投资上下游企业,乐聚构建了一个覆盖硬件、软件、场景的‘生态网络’故事,向资本市场展示其不仅是一家机器人制造商,更是具备产业链整合能力和生态构建潜力的平台型公司,这有助于提升其估值想象空间和上市吸引力。

Q文章最后指出了乐聚构建‘生态帝国’背后存在哪些隐忧?

A文章指出的主要隐忧包括:1)财务压力:乐聚自身仍处于亏损状态,经营性现金流持续为负,且毛利率呈下降趋势,显示其‘以价换量’的策略对盈利造成压力。2)投资回报的不确定性:其13笔对外投资多为早期项目,投资金额未完全披露或属小额,回报周期长,且多数尚未与乐聚主体业务形成可量化的协同收入。3)市场风险:如果人形机器人行业短期内出现产能过剩和价格战加剧的情况,乐聚通过投资构建的这张‘生态网’所预期的‘协同红利’可能无法如期兑现,从而影响其整体战略的成效和上市后的表现。

你可能也喜欢

a16z 深度分享:别再抓 AI 味了,这是一份与AI写作共舞的实操指南

a16z 深度分享:别再纠结于识别“AI味”,而应学习如何与AI协作进行有效写作。本文认为,单纯识别AI写作的“破绽”并不可靠,且这些特征在人类写作中也长期存在。文章从四个维度分析了AI辅助写作的常见特征,并提供了实用的编辑与协作指南: 1. **修辞特征**:警惕“洞察形状”的写作,如语义空洞的“公司腔”、过度对仗、总结式短语等。这些表达听着好听但缺乏实质,应通过“转述测试”进行编辑,追求具体和直白。 2. **嗓音特征**:避免千篇一律的“Alexa嗓音”,如泛泛的温情、可循环套用的句式、抽象名词和低摩擦词汇。写作应保留个人特色和具体表达,仅在需要标准化沟通(如支持文档)时使用中性语调。 3. **结构特征**:注意“结构过剩”问题,如过度使用子标题、清单、路标和套路化开头。结构应为内容服务,根据不同体裁(如叙事、指南、评论)选择合适格式,避免生硬套用模板。 4. **标点特征**:无需过度回避破折号等所谓“AI标点”,关键在于使用得当、不影响阅读流畅。应避免标点使用过于密集或单一,并通过朗读来检验其自然度。 核心建议是:利用AI辅助构思、组织和初稿撰写,但务必注入个人思考与风格。重点不应是“是否由AI生成”,而是最终内容能否清晰、有效地达成沟通目的。好的写作是工具与创作者意图的共同成果。

marsbit7分钟前

a16z 深度分享:别再抓 AI 味了,这是一份与AI写作共舞的实操指南

marsbit7分钟前

交易

现货
活动图片