Telegram创始人帕维尔·杜罗夫就俄方恐怖主义定性作出回应

cointelegraph发布于2026-07-30更新于2026-07-30

文章摘要

即时通讯应用Telegram创始人帕维尔·杜罗夫公开回应被俄罗斯当局列为“恐怖分子”的指控,称此举源于他拒绝了俄方在平台上进行大规模监控和审查的要求。俄罗斯联邦安全局指控杜罗夫协助恐怖活动,称Telegram未能移除被恐怖组织和乌克兰情报部门使用的频道。 此事源于俄罗斯在二月启动的刑事调查,监管机构指控Telegram未按法律移除涉及极端主义、恐怖主义、毒品交易等非法内容的近15.5万个频道、聊天和机器人。 杜罗夫的法律困境不仅限于俄罗斯。2024年8月,他曾在法国被捕,并被司法调查,指控其平台因未能充分审核非法内容及回应执法请求而助长犯罪活动。杜罗夫否认有不当行为,并批评法国当局程序不当。此案曾引发TON社区支持的运动,收集超900万签名要求将其释放。法国当局后来解除了他的旅行限制。 此外,澳大利亚监管机构近期也对Telegram提起法律诉讼,指控其未能移除与恐怖主义相关的内容。 杜罗夫将自己定位为言论自由和数字隐私的捍卫者。他曾警告欧盟提议的年龄验证应用可能为更广泛的网络监控铺路,并指责税务数据泄露导致法国发生一系列与加密货币相关的绑架案。他声称,Telegram宁愿离开法国也不会向当局开放用户私信访问权限。

Telegram创始人帕维尔·杜罗夫表示,在他拒绝了俄罗斯政府对该即时通讯平台进行大规模监控和审查的要求后,俄罗斯当局将其列为“恐怖分子”。他是在俄罗斯宣布对其提出指控一天后作出公开回应的。

杜罗夫在周四于Telegram上发表的一篇帖子中还表示,俄罗斯已禁止他“在互联网上发布信息”,并补充说当局“搞不清楚谁可以禁止谁使用互联网”。

消息来源:Telegram,帕维尔·杜罗夫

这些评论是在俄罗斯联邦安全局指控杜罗夫协助恐怖活动一天后发表的,该局声称Telegram未能删除被恐怖组织和乌克兰情报部门使用的频道。

此案是基于俄罗斯于二月份启动的一项刑事调查,当时监管机构指控Telegram尽管收到内容违法的投诉,却仍让近15.5万个频道、聊天群组和机器人保持在线,据称这些内容违反了俄罗斯关于极端主义内容、恐怖主义、毒品走私和其他非法活动的法律。

相关阅读:帕维尔·杜罗夫称Telegram将推出原生Gram加密货币钱包

杜罗夫的法律纠纷延伸至俄罗斯境外

俄罗斯的案件加剧了杜罗夫在国外的法律挑战。杜罗夫于2024年8月在法国被捕,目前仍在司法调查中,他被指控未能充分监管非法内容并回应执法请求,从而协助了犯罪活动。

杜罗夫否认了任何不当行为,辩称法国当局在向Telegram索取信息时未能遵循正当程序。他的被捕还引发了一场由TON社区支持的运动,该运动收集了超过900万个签名,签署了一封敦促法国当局释放他的公开信。

法国当局最初在2025年3月允许杜罗夫暂时返回迪拜,随后在同一年晚些时候完全解除了他的旅行限制。

Telegram在澳大利亚也面临着新的法律压力,该国监管机构本周启动了法律程序,指控该平台未能删除与恐怖主义相关的内容。

杜罗夫一直将自己塑造为言论自由和数字隐私的捍卫者。今年四月,他曾警告说,欧盟提议的年龄验证应用程序可能为更广泛的在线监控铺平道路。同月,他将法国一波与加密货币相关的绑架案归咎于据称发生的税务数据泄露,并表示Telegram宁愿离开法国,也不会向当局提供用户的私密信息。

杂志报道:查尔斯·爱德华兹:量子路线图将大幅推高比特币价格


相关问答

Q俄罗斯联邦安全局指控Pavel Durov的具体罪名是什么?

A俄罗斯联邦安全局指控Pavel Durov协助恐怖主义活动,称Telegram未能删除被恐怖组织和乌克兰情报机构使用的频道。

QPavel Durov为什么被俄罗斯当局认定为“恐怖分子”?

APavel Durov称,俄罗斯当局在他拒绝了政府对Telegram平台进行大规模监控和审查的要求后,将其认定为“恐怖分子”。

Q除了俄罗斯,Pavel Durov还在哪个国家面临法律挑战?具体指控是什么?

APavel Durov在法国也面临法律挑战。他于2024年8月在法国被捕,司法调查指控Telegram未能充分审核非法内容及回应执法部门要求,从而协助了犯罪活动。

Q在澳大利亚,Telegram面临什么新的法律压力?

A澳大利亚监管机构近期启动了法律程序,指控Telegram未能删除与恐怖主义相关的内容。

QPavel Durov如何定位自己,以及他对欧盟提出的年龄验证应用有何警告?

APavel Durov将自己定位为言论自由和数字隐私的捍卫者。他警告欧盟提出的年龄验证应用可能会为更广泛的网络监控铺平道路。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货
活动图片