科技股去杠杆进行时:与其急着抄底,不如等大环境先稳一稳

marsbit发布于2026-06-08更新于2026-06-08

文章摘要

文章分析当前科技股调整的核心在于涨幅过大、交易拥挤后,遭遇宏观压力引发的去杠杆。调整主因并非AI逻辑被证伪,而是利率预期、通胀担忧、地缘局势及大型IPO抽水等分母端因素压制估值。与去年底调整关注AI资本开支回报不同,本次市场更担忧利率环境。 从空间和时间看,存储等热门板块短线急跌或已大部分完成,后续连续暴跌概率下降,但直接V型反转可能性低,市场可能进入高波动的震荡盘整。 市场要企稳反转,关键在于宏观层面出现“止血信号”,例如CPI数据不过热、美债收益率停止攀升、美联储态度未进一步转鹰等。待分母端压力缓和后,资金才会重新关注AI产业本身的算力短缺、存储涨价等分子端逻辑。因此,当前策略建议耐心等待宏观环境趋稳,而非急于抄底。

作者:qinbafrank

熬过一个焦灼的周末本周市场应该怎么看?上周五晚上有详细梳理美股在上周后半周走势几个变化因素,最早还是上周三晚上的space提示了风险。(相关阅读:美股回调预警:AI真正风险是什么?一文看透软件股、光互连、SpaceX与比特币的资金新走向)

这次调整的核心逻辑:

AI/半导体短期涨幅过大、市场FOMO过强、交易结构过度拥挤,抛物线式上涨本身不可持续;随后又遇到SpaceX巨无霸IPO路演和认购抽水、CPI/PPI/FOMC前的自然避险,以及强就业数据强化“高利率更久甚至重新加息”的担忧,最终触发了热门科技股的集中去杠杆。当然这也是再老话重谈,关键是后续应该怎么看

1、可以先回顾下过去大半年的几次调整

去年12月也有一次类似的科技股暴跌。当时是 Oracle 先引爆 AI 投入回报率和资本开支担忧,随后 Broadcom 业绩后市场继续杀一波,直到美光强业绩和偏温和的通胀数据才把情绪拉回来。两次相同点都是利率预期扰动,不同点是:去年底今年初市场更担心AI capex的分子端回报,这一次暂时没有形成“AI逻辑崩了”的共识,市场更担心的是分母端——利率、通胀、Fed、地缘和流动性

存储板块是这一轮AI交易中最强的主线之一,涨幅最大、景气度最高、盈利弹性最强,因此也最容易成为拥挤交易出清时被集中兑现的对象。以美光为例,本轮从6月3日高点1089.29跌到周五收盘864.01,收盘回撤约20.7%;如果按盘中低点850.18算,最大回撤约22.0%。这已经超过5月中旬那轮约20%左右的回撤,但还没有达到3月战争期间更极端的恐慌水平。

KORU作为韩国市场的3倍杠杆ETF,可以近似观察韩国科技/存储交易的风险偏好,但不能直接等同于韩国指数本身。KORU从6月1日高点1279.70跌到6月5日收盘610.01,回撤约52.3%;若按盘中低点599计算,回撤约53.2%。

从空间看,这次已经超过5月中旬那轮回调;

从时间看,本轮已经连续调整4个交易日,也接近过去几次短线主跌窗口。

因此一个相对合理的判断是:在AI基本面没有被证伪的大背景下,短线主跌浪可能已经完成了相当大一部分,后面连续暴杀的概率下降

所以本周不一定继续暴跌,但直接V回去的概率不高,更可能是横盘震荡或缩量缓跌;但只要美债收益率不回落、CPI/FOMC还没落地,市场大概率仍是高波动、偏防守、等待确认和时机好转

2、再看周末到今天的几个大事件

1)以色列和黎巴嫩那边还有摩擦,伊朗导弹和无人机开始打击以色列,特朗普一边压内塔尼亚胡不要报复,一边继续保美伊协议线。这条线会扰动油价,也会让市场重新想起通胀压力。

但目前还没看到重新升温到全面失控的迹象。

看川普昨晚接受的采访,是极力再确保不会让美伊战争升级的。

2)英伟达和SK预计周一公布合作计划。黄仁勋的口径很直接:内存、晶圆、先进封装、硅光这些环节都短缺,而且短缺可能持续数年。这句话把市场之前炒过的几条线又串回来了。

再当下的市场状态下,会带给市场一定的支撑,但应该很难立马带动反转。今天可以观察市场盘面,低开以后,核心标的能不能稳住?有订单、有客户、有产业位置的公司,会不会先被资金接回去?

如果核心公司稳,跟风票乱,那就是分化。

如果核心公司也接不住,这种反抽持续性会很差。

3、等待宏观给出第一个信号

从4月初以来这两个月的大行情,大涨的契机先是宏观伊朗局势的停火、再是算力短缺、然后是AI商业化加速,这三个时间在4月初到4月中依次展开,由此带动一大波行情。

4月是“宏观风险解除 → AI产业逻辑重新被放大”;

现在则是“AI产业逻辑没坏 → 但宏观分母端压住估值 → 所以个人角度也要先等宏观止血”

那么当下要真正反转,大概率也要先等宏观层面给一个“止血信号”。不一定非要出现一个像4月初“伊朗挺火”那么大的宏观利好;更现实的是,市场需要看到分母端不再继续恶化

这次为什么需要宏观先给信号?

因为这次下跌的主要矛盾,不是“AI逻辑崩了”,而是 利率、通胀、依稀会议、地缘、巨无霸IPO抽水、市场太过狂热拥挤度 一起冲击估值,去杠杆。

换句话说,市场现在不是在问:“AI还有没有需求?”

而是在问:

“利率如果继续上,AI股票给这么高估值还能不能撑住?”

所以这一次反转,优先级不是先看产业故事,而是先看宏观压力有没有停止上升

顺序大概率也类似:先要宏观层面止血,至少CPI不能炸、美债收益率不能继续上冲、SpaceX IPO后是不是释放部分资金流动性,FOMC不能进一步放鹰。只有分母端压力缓和之后,市场才会重新回到AI分子端,重新交易算力短缺、存储涨价、AI capex和商业化加速。

当下要反转,先看宏观信号;但不需要宏观全面转好,只需要宏观不再继续恶化。宏观一旦止血,AI产业逻辑会很快重新接上。所以也是上周五晚上聊到的,短期内说很难完全逆转,需要耐心等。

相关问答

Q文章认为当前科技股调整的核心逻辑是什么?

AAI/半导体短期涨幅过大、市场FOMO情绪过强、交易结构过度拥挤,本身不可持续。随后叠加了SpaceX巨无霸IPO抽水、CPI/PPI/FOMC前的自然避险,以及强就业数据强化‘高利率更久’的担忧,最终触发了热门科技股的集中去杠杆。

Q文章将当前调整与去年底的调整对比,主要不同点是什么?

A去年底的调整,市场更担心AI资本开支的回报率(分子端逻辑);而当前的调整,市场更担心的是分母端因素,即利率、通胀、美联储政策、地缘政治和流动性。

Q作者对本周(指文章发布后一周)科技股市场的走势有何预判?

A作者认为本周不一定继续暴跌,但直接V型反转的概率也不高,更可能是横盘震荡或缩量缓跌。只要美债收益率不回落、CPI/FOMC等关键事件未落地,市场大概率仍是高波动、偏防守的状态。

Q文章指出,市场要真正反转,需要优先等待什么信号?

A需要优先等待宏观层面给出的‘止血信号’。即分母端压力不再继续恶化,例如CPI数据不爆表、美债收益率停止上冲、SpaceX IPO后流动性压力缓解、FOMC会议不再进一步放鹰。宏观止血后,市场才会重新聚焦交易AI的产业逻辑。

Q作者对于投资者在当前环境下抄底的总体建议是什么?

A建议投资者与其急着抄底,不如先耐心等待宏观大环境稳定下来。核心观点是‘先等宏观止血’,在宏观压力(如利率、通胀等)出现缓和迹象之前,不宜贸然行动。

你可能也喜欢

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto22分钟前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto22分钟前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit52分钟前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit52分钟前

交易

现货
活动图片