恐慌钱包能防住扳手攻击吗？为何加密安全的下一个争论焦点是物理层面
法国近期发生一起针对加密货币企业家父亲的绑架案，这已是詹姆斯·洛普（Jameson Lopp）记录的225起以上数字资产持有者遭物理攻击事件之一。洛普指出，2025年此类胁迫案件数量激增169%，且与比特币价格周期正相关——牛市和场外交易活跃期案件显著增加。美国案件总数最多，但阿联酋和冰岛的人均风险更高。
约25%案件为入室抢劫（常利用KYC数据泄露），23%为绑架。尽管66%的攻击成功，但60%的罪犯最终落网。为应对风险，“恐慌钱包”应运而生，支持通过生物识别手势瞬间清空余额、发送虚假余额或求救。然而，洛普强调其有效性缺乏数据支撑，且无法预判攻击者动机。
开发者尝试用技术对抗威胁，如Haven钱包通过实时面部扫描和多人验证机制（大额交易需伴侣实时确认）提升安全性。但物理胁迫的上升甚至使部分资深用户转向托管服务，洛普警告这可能引发中心化系统性风险。
最终，最有效的防护仍是社交隐匿性：“减少风险的最佳方式是避免以真实身份公开讨论比特币”。多数攻击成功源于受害者身份暴露，而非钱包被破解。在监管收紧与隐私技术的矛盾中，加密货币安全的核心挑战已从智能合约漏洞转向数据泄露与人性恐惧的博弈。
cointelegraph5小时前
