Polymarket的定价错了？200个AI代理模拟危机给出意外答案
一项研究使用MiroFish工具模拟了200个AI代理对霍尔木兹海峡危机的讨论，并将结果与预测市场Polymarket的定价进行对比。模拟中，代理包括政府、媒体、能源公司、交易员和普通民众，在模拟社交网络中互动7天。群体自发讨论形成的平均概率为47.9%，而Polymarket市场定价为31%，显示市场更悲观。研究发现，自由讨论中少数悲观代理（如伊朗外长、金融专家等）的预测更接近市场结果（平均22%），而访谈中代理普遍转向乐观（60%以上），反映出公开表态与真实风险判断的差异。实验表明，自然演化讨论比正式访谈更能揭示真实观点，下一步计划扩大数据量和代理规模以优化模型。
marsbit03/18 06:15
