策略观察 #3

insights.glassnode发布于2026-04-23更新于2026-04-23

文章摘要

本报告《策略观察 #3》聚焦数字资产投资领域的机构活动与资金流向。3月份比特币和以太坊资金流出有所缓解(BTC -70亿美元,ETH -16亿美元),较2月低点改善,稳定币流入放缓至+26亿美元,市场呈现初步企稳态势。ETF和DAT资金流在月中显著回正后略有回落,显示需求仍受市场情绪影响。DeFi TVL流出从2月峰值大幅收窄至接近中性,但尚未形成持续反转趋势。 市场中性策略表现稳健,而定向策略收益分化显著。报告深入探讨量化趋势跟踪策略的驱动因素,并分析ETH质押收益与链上策略的对比。超过300家基金管理人对未来三个月市场预期呈现分歧,同时机构配置持续增加(某60亿美元养老金扩大加密资产敞口)。 免责声明:本报告不构成投资建议,所有数据仅用于信息与教育目的。

完整报告可免费获取PDF版本。

下载PDF版本

欢迎阅读策略观察 #3

策略观察旨在满足对数字资产基金层面绩效和配置趋势的高价值、公正分析的明确需求。

我们的目标很明确——让策略观察成为数字资产投资界必读的月度出版物。

贡献数据和见解的基金和配置者有助于形成更全面、更有价值的市场图景。如果您有值得分享的见解、数据或配置更新,我们欢迎您的贡献。

向精心策划的机构配置者受众展示您的最新举措和更新。

分享更新 ↗

最新策略观察内容概览

报告分为六个核心部分,每个部分聚焦于机构在数字资产活动中一个不同的维度:

01 机构资金流监控 | 随着BTC/ETH流出改善和ETF需求复苏,市场出现早期企稳迹象,但现货市场的信心仍面临压力。

02 基金和独立管理账户(SMA)绩效 | 市场中性策略带来持续收益;方向性策略表现仍高度分化。

03 策略深度剖析:量化趋势跟踪 | 在方向性策略面临困境的环境中,是什么驱动着量化趋势策略的表现?直接听取基金经理的见解。

04 链上金库绩效 | ETH策展人的表现是否逊于ETH质押收益?

05 基金经理监测 | 了解300多位经理对未来三个月加密市场表现的预期。

06 配置更新 | 一家60亿美元的养老基金增加了加密资产敞口,同时新的基金和机构策略持续推出。

合作呈现

首屈一指的数字资产配置者平台。了解更多


机构资金流监控

  • BTC和ETH的资金流在整个3月仍为负值,但较2月低点持续复苏,而稳定币流入随着市场的整体企稳而放缓。

比特币和以太坊在整个3月继续录得净流出,月末资本流动分别收于-70亿美元和-16亿美元,较2月中旬的-96亿美元和-32亿美元有明显改善。稳定币流入也在3月末放缓至+26亿美元,从3月初+62亿美元的峰值回落。整体情况是逐步企稳而非复苏,机构去风险化的剧烈阶段势头减弱,但对现货资产的信心仍然承压。

ETF & DAT 净资金流

  • BTC的ETF和DAT(数字资产信托)资金流在整个3月决定性地转为正值,ETH渠道则以更温和的步伐跟随,但两者在月末均有所放缓。

比特币ETF和DAT资金流终于在3月转为正值,月中分别达到+3.06万BTC和+4.68万BTC的月内高点,月末回落至+1.76万BTC和+3.09万BTC。以太坊资金流也呈现方向性转变但强度较弱,ETF资金流达到+4.66万ETH,DAT资金流峰值达到+29.59万ETH,月末缓和至+26.19万ETH。月中激增随后小幅回调,表明需求仍对更广泛的市场条件敏感,而非机构头寸真正持续的结构性转变。

DeFi总锁仓价值(TVL) & 稳定币市值

  • 以太坊上的DeFi TVL资金流在3月显著复苏,从2月的峰值流出逆转至月末接近中性水平。

在2月末录得178亿美元的峰值月流出后,以太坊DeFi TVL资金流在3月急剧复苏,月中转为正值,期末接近中性,为-7.5亿美元。复苏速度显著,资金流从3月初的两位数流出,到月中短暂达到约+49亿美元的正值,随后回落。虽然趋势转变意义重大,但单月的企稳不足以宣告自2025年8月以来持续的更广泛收缩已经逆转,需要持续的资金流入才能确认配置者对链上收益策略的信心真正回归。

CME基差收益

  • BTC的CME基差收益在整个3月转为负值,套利交易完全消失,而ETH基差收益仍然低迷,但在月末显示出初步复苏迹象。

此处我们衡量机构进行现货持有套利交易(cash-and-carry trades)可获得的回报。在2月压缩至每月1730万美元后,BTC基差收益在3月中旬进入负值区域,月末收于-39万美元,反映出套利溢价完全倒挂。这表明期货交易价格低于现货,完全消除了市场中立策略的经济理由。ETH基差收益在2月末已为负值,在一个狭窄区间内振荡,月末小幅回升至+9万美元。综合来看,两种资产的套利环境在结构上仍然面临挑战,有意义的复苏取决于期货溢价持续重建至高于现货水平。


免责声明:本报告不提供任何投资建议。所有数据仅用于信息和教育目的。任何投资决策均不应基于此处提供的信息,您应独自对自己的投资决策负责。
所呈现的交易所余额源自Glassnode全面的地址标签数据库,这些标签通过官方发布的交易所信息和专有聚类算法收集。虽然我们力求在呈现交易所余额时达到最高准确性,但需要注意的是,这些数字可能并不总能完全反映交易所的全部储备,尤其是当交易所不披露其官方地址时。我们敦促用户在使用这些指标时保持谨慎和判断力。Glassnode对任何差异或潜在错误概不负责。 请在使用交易所数据时阅读我们的透明度声明

相关问答

QStrategy Watch #3 的主要目标是什么?

AStrategy Watch #3 旨在满足市场对数字资产领域基金层面业绩和配置趋势的高质量、公正分析的需求,目标是使其成为数字资产投资界必读的月度刊物。

Q报告中提到的机构资金流监控(Institutional Flow Monitor)部分,三月份BTC和ETH的资金流表现如何?

A三月份,比特币(BTC)和以太坊(ETH)的资金流虽然仍为净流出,分别以-70亿美元和-16亿美元收盘,但相较于二月中旬的-96亿美元和-32亿美元已有显著改善,显示出逐步稳定而非复苏的态势。

Q在基金和独立管理账户(SMA)业绩部分,哪种策略在三月份表现稳定?

A根据报告,市场中性策略(Market-neutral strategies)在三月份实现了持续的收益。

Q报告中的‘策略深度探讨:量化趋势跟踪’部分探讨了什么核心问题?

A该部分探讨了在方向性策略面临困难的环境下,是什么因素驱动了量化趋势跟踪策略的业绩表现,并包含了对一位基金经理的直接访谈。

Q根据‘机构流量监控器’部分,三月份DeFi总锁仓价值(TVL)的流动情况有何变化?

A以太坊上的DeFi TVL流动在三月份出现了显著复苏,从二月底178亿美元的峰值流出逆转为接近中性,到月底时仅小幅流出0.75亿美元。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片